全部 DIY DIY大赛灌水玩晒资源 HAM 二手汽车股市版务

0 分享回帖

实际听听是够了，电子管直流机才几十豪瓦一样听。

6 25-12-18 17:14

本文无内容

举报

举报主题

相关跟贴

装制了一台6N 1单管单端功率放大器 (714字) BG7LNH 2025-12-16 20:05 阅读:154 回复:21 0
- 反正是单管，何不用6F3。 (0字) fd422 2025-12-17 07:34 阅读:20 0
  - 是的，6F3是不错的管子，之前装制过电子管FM用过6F3做功放，不过放在这里不太合适，一是电源变压器输出电压电流不合适，二是空间限制装不下，三是不需要那么大功率。之前也装制过6N1、6F2感觉效果不错，所以这次还是选择了6N1，音量很大很实用了。谢谢你的关注。 (0字) BG7LNH 2025-12-17 09:59 阅读:29 0
    - 6F3是电视的管子，早期可能没有。否则象宝石441那样的机子，会使用6F3而不是牺牲功率采用的6N1，或者会有尺寸较大的中档机型采用这个方案(6F3+2AP9代6N2+6P1)。 (6字) 严峻 2025-12-17 12:44 阅读:35 0
      - 收音机工厂设计用什么电路和管子是系统问题，不是能响都行。收音机成套管产量大就便宜，后续维修也方便，6F3管芯的结构就决定肯定比6P1贵。 (0字) fd422 2025-12-17 18:15 阅读:23 0
        
        是的，商业化考虑的事情比较多，方案定下来就不能随便改的，我觉得6F3的电压比较低，跟主流管子电压不般配，要不自己绕牛定制牛，要不加电阻降压，使用比较麻烦点。 (0字) BG7LNH 2025-12-18 10:11 阅读:10 0
        
        6F3和6P1的阳极极限电压都是250V，可以一样使用，阻抗也差不多。典型电压6F3低一些，那是因为它是为电视机某用途设计的。 (0字) 严峻 2025-12-18 17:12 阅读:8 0
      - 可能我的要求不太高，觉得6N1 6F2功率小，但出来的音量都很大呢。甚至用来推动音箱都能满足平时听音乐的要求了。 (0字) BG7LNH 2025-12-18 10:08 阅读:15 0
        
        实际听听是够了，电子管直流机才几十豪瓦一样听。 (0字) 严峻 2025-12-18 17:14 阅读:6 0
- 拍报手法老练，点划清晰，速度快，赞一个！ (0字) 执著1530 2025-12-17 10:47 阅读:27 0
  - 不是用的手链，是扒拉K (0字) bigwhale 2025-12-17 12:25 阅读:23 0
    - 是的，用仿制的臭虫半自动电键。 (0字) BG7LNH 2025-12-17 19:32 阅读:17 0
  - 惭愧，练收报2年，发报练了三月，老师如此评价我心虚得很呢。 (0字) BG7LNH 2025-12-17 19:31 阅读:17 0
- 小巧玲珑的机器。这么热闹，应该是40米波。 (0字) 贵阳路神 2025-12-17 21:08 阅读:16 0
  - 视频里的是7023，机器是仿制二战时期的PARASET，再生接收，调整频率麻烦。发射有4W功率，晶振频率是7023，所以接收频率用信号发生器校准后就没再动它，现在算是单频点机器。 (0字) BG7LNH 2025-12-18 10:02 阅读:14 0
    - 是的。再生接收电台灵敏度高，但选择性差，特别是调谐起来不方便，还容易偏频。现在的传播环境，还是外差的稍微好些，最好的还是带频率扩展的。 (0字) 贵阳路神 2025-12-18 10:14 阅读:12 0

回复