1.改为多股对性能有没有改进?
——有改进或者明显改进,但是改进程度和多股线的股数以及频率有关,简单说中波改进明显,短波不适用
2.改为多股的话漆包线的直径有没有要求?比如说单根线径比原来的粗个20%问题大不大?因为一样直径的漆包线可能没有
——通常是以表面积计算,那么用比原来单根细很多的多股是合适的
3.改为多股的话不是单层密绕,而是随便绕行不行?股数多了肯定比原来占地方,多层绕行不行?
——都可以,但是参数混乱,没有规律性重复性,如果按照2的回答,不会比单根占更多地方,也就不会用多层了,而多层的分布电容又大了,必须多层的时候用蜂房绕法,要有蜂房绕线机,业余条件下不容易
4.绕的时候偏离了线圈在磁棒上原来的位置行不行?就是说比如原来线圈在磁棒的中间位置,占据磁棒的三分之一长度,是不是重新绕的线圈也这样分布比较好?
——除了极简单的磁棒很短的简易机,通常线圈是绕在骨架上,可以移动便于调整,通常线圈是在磁棒的三分之一长度,此时Q比较高
5.另外如果原来的圈数是50,多绕一圈或者少一圈影响大不大?
——不大,如果按照4的回答做,多了向边上移动一点少了向中间移动一点即可
以上回答是否满意?
1、多股改善集肤效应,有改进;2、越粗越好,但实际总直径不超过1MM,否则绕不下;3、不宜多层绕,分布电容大;4、位置影响不大,不过最好分两段放两头;5、圈数要重新计算,公式找度娘。
(0字)
haxi
2020-02-15 10:11
阅读:1352
0
这个是前苏联的旅行者号直流机,其实是两台,一台是原装的,我数了原装好的那台的线圈是19+45,在19圈抽头。当然这两台机是不是完全一样我就不知道了,甚至两台的磁棒的直径是不是一样我也不确定的,另外怎么上图?贴个图都不会
(0字)
rat
2020-02-15 12:56
阅读:1185
0
上图片,绿色的是原装的,红色的是我绕的,以前还可以勉强收听,现在我绕的线圈长铜绿了,照片是几年前的,我绕好后拿万能胶过了一下,可能万能胶把漆皮腐蚀了现在有的都掉皮了,不能收音,现在想重新绕线圈
(6字)
rat
2020-02-15 13:06
阅读:1203
0
他这个线圈应该是19+45=63圈的,在19圈抽头,这个抽头是通过一个很小的电容连到机壳上的金属框,这个电容很小的,就是用两根线缠几下,一根接抽头,一根接金属框
(0字)
rat
2020-02-15 13:25
阅读:1216
0
复杂问题简单化试着简单化来说:线圈只要电感量相同。原则上没有什么问题,只要原来的位置可以容纳,一层放不下可以多层,也可以乱绕,只是不够美观而已。至于性能,估计不会有明显的改观。
(0字)
hanzhg
2020-02-15 14:58
阅读:1227
0
多股漆包线因为考虑了趋肤效应,所以高频信号的纯电阻值比较低,这样可以大幅度提高品质因素。但如果导线太粗,又会造成分布参数增加,造成性能降低。总之,这东西是一个折衷的过程,顾此失彼,要全面考虑。
(0字)
菠萝蜜
2020-02-15 17:18
阅读:1494
0
用电感量来评估线圈是否达到指标只能说参考。因为电感量的测量非常依赖于测试仪表的测试信号的频率、幅度等。还有电路实际工作的状态一般也不在测试信号的频率和幅度上。线圈的电感只有在固定的频率、波形、幅度下才有一个定值。
(0字)
菠萝蜜
2020-02-15 17:27
阅读:1209
0