原作者:天涯孤旅
我所拥有的第一台高性能收音机就是Ham-2000。我是在停产二、三年后找到的。当时找遍了大江南北,包括香港。最后卖家竟在我同一个小区。(所谓“蓦然回首,那人却在灯火阑珊处”。)我是4500元全新购入。
无意中发现,这台机子的中波在1566k(良友台)竟比不过一台50元的德生指针机,当时大惑不解。后来发现是因为来自机子内部这一频率附近的干扰。(那一台调到同一频率的机子到它附近就能收到这一干扰。)于是返厂给德生,德生给我换了主板后返回。
修好后重新测试发现同样的问题转移到了1512k(济南交通台)。于是我把机子带到德生修理部,与当时的毛师傅(很想念那个小伙子,不知现在还在不在那里?)一同分析噪音来源。毛师傅很聪明,用一台打开盖子的收音机接收这个噪音信号,用磁棒作为“探针”确定了噪音的位置,原来它来自于那个液晶显示屏的背后。于是他用了一块锡箔纸接地把这个噪音给屏蔽掉了,问题基本解决了。如果你们的机子也有这个问题(相信都有),不妨照样试试。当然如冰大姐等收藏家可能更愿意保留这个缺陷。
回头想想,可能德生早已意识到了这一问题的。之所以这样想,源于两件事:一是与广州德生服务部的一次电话通话(接电话的可能就是梁总);二是看说明书上原来的设计是一个平行于面板放置的长磁棒,而实际中却是一个放在最左边的垂直于面板放置的短磁棒,其目的就是为了远离液晶屏。我猜想他们当时就是躲不开这个干扰,最后才不得不把磁棒移到最左边,这样也只能使用短磁棒了。否则Ham-2000的中波接收性能会更强。
我讲这些并不是揭Ham-2000的短处;相反,我特别喜欢这台机子,所以才一直没有说。看看坛上从来无人说起此事,想想还是应该说说。
也许收音机的最大乐趣在于其把玩性。如果不是因为这点,今天这个价格就不如花一、二千元买个退役的船机或军机来接收中短波、SSB,再花二、三百元配个车机听调频。如还听航空波段,就再花一、二千元配个二手的宽频机。这样各司其职,效果会更好。坛上很多朋友之所以不愿意向接收机进阶,也许就是源于这样一个道理:简单的东西才会形成大众爱好,而大众爱好更能给人们带来快乐。
原回复:
 用磁棒确定了噪音的位置,原来它来自于那个液晶显示屏的背后。于是他用了一块锡箔纸接地把这个噪音给屏蔽掉了,问题基本解决了。
用磁棒确定了噪音的位置,原来它来自于那个液晶显示屏的背后。于是他用了一块锡箔纸接地把这个噪音给屏蔽掉了,问题基本解决了。  接收机MCU的干扰一直是个令人头痛的问题,很考设计者的技术水准。很佩服AR7030的设计,居然敢采用噪音很大的51系列的MCU而不产生任何干扰.
接收机MCU的干扰一直是个令人头痛的问题,很考设计者的技术水准。很佩服AR7030的设计,居然敢采用噪音很大的51系列的MCU而不产生任何干扰. 
		 ?就是高?接收?C?入?接收?C的差?, ?代?路?然性能精良, 但是不???理元件?的干?_, ?系?是不行的, 正如美??子??y?C一?? 所有通????R在一起就是不??嗷ジ?_, ?也正是智慧所在.
?就是高?接收?C?入?接收?C的差?, ?代?路?然性能精良, 但是不???理元件?的干?_, ?系?是不行的, 正如美??子??y?C一?? 所有通????R在一起就是不??嗷ジ?_, ?也正是智慧所在. 
			 据说早期型号的大陆海军的“神盾”系统也存在这个问题,现在新型的“神盾”该是解决这个问题了
据说早期型号的大陆海军的“神盾”系统也存在这个问题,现在新型的“神盾”该是解决这个问题了  非是达人理万绪,焉得领略颜如玉
非是达人理万绪,焉得领略颜如玉  机子厉害,玩机的更厉害。
机子厉害,玩机的更厉害。  佩服天涯孤旅朋友的探索精神!
佩服天涯孤旅朋友的探索精神!  技术贴!
技术贴!  天线本来是天上滴, 得 生非要把它放到 JJ里
天线本来是天上滴, 得 生非要把它放到 JJ里 
		 关于Ham-2000一个无人提及的事
关于Ham-2000一个无人提及的事  还有一个关键问题就是电源问题,没法搞,谁能搞好,XO待候!
还有一个关键问题就是电源问题,没法搞,谁能搞好,XO待候! 
		 简单,俺能
简单,俺能  国家电网也在几个地方试验通过电力线传输互联网,由电力猫调制解调网络信号。
国家电网也在几个地方试验通过电力线传输互联网,由电力猫调制解调网络信号。  我前一阵买的夏普777收录机,没有交流干扰!是不是有屏蔽?不得不佩服!别的机子都有交流干扰~
我前一阵买的夏普777收录机,没有交流干扰!是不是有屏蔽?不得不佩服!别的机子都有交流干扰~  楼主是个细心人!汉母2000~
楼主是个细心人!汉母2000~ --- Signature ---
网络搬运工