1495 22-04-10 17:21
如果是因为机壳限制,用不了长点的中波磁棒,就不说了。以前的袖珍机都会尽量用长点的磁棒。而现在厂家都不愿意用了。很大的机子也不愿意用长点的磁棒。咱不要求都用200mm的,那是中波王的标配。但在壳子允许下,用150mm或100mm的应该不是难事。比如松下RF562,做工粗糙,电路也很简单,但中波非常好,底噪非常低,就是用了一根圆形150mm磁棒,粗的那种。【当然562有不同版本,有的版本只用了一块国产IC,但中波依然那么好,就是因为,它虽然电路精减了,但不该省的地方没省,磁棒没缩水】。
但现在大部分收音机磁棒不但短,还细。中波都不咋的。是不是这个元件比较贵?
大家如果不认为磁棒长度对中波影响大,就来看PL360,360带了一个号称高性能的外置中波天线,是通过3.5mm的接口连接的。我拆开过,里面就是一根中波小磁棒。虽然这个外接天线磁棒也不长,但比360内置磁棒长的多。360因为机壳比较短放不下长一点的中波天线。所以就设置了外接天线。实际证明,这个天线是有非常明显的作用的。
该主题于 2022-04-10 19:40:03 被 TECSUN1996 执行【编辑】操作
该主题于 2022-04-10 19:41:02 被 TECSUN1996 执行【编辑】操作
以前,中波几乎是收音机的代名词,而现在,中波只是爱好者的坚守。现在说中波王,人们只能想到极少數的几个型号,而曾经的年代,几乎每台收音机都可以称为中波王(和现在的中波王相比),甚至袖珍机都可以。现在收音机上都敢印(高灵敏度收音机),中波性能都敢标1甚至0.5,而过去,一台性能优秀的中波机大概也只标注为2,这就是差距。那现在厂家造假了吗?我不敢下结论。那咱们善意的理解,比如一个弱台,过去厂家要听的清才敢说我的收音机收的到。而现在的厂家可能会说,只要收到尽管听不清,我就敢说我的收音机能收到。这只是我善意的为现在的大厂做的解释,不知道厂家是怎么想的。
(0字)
TECSUN1996
2022-04-11 10:44
阅读:626
0
我觉得您说的才是真理,就是-现在不可能买到中波好的收音机了,就连我们曾经瞧不起的DSP中波王也停产了。其实山进的DSP中波王,性能也很好,但不知道为什么,它的机子都调谐静噪(除了909系列)。这和CR1000相似。
(0字)
TECSUN1996
2022-04-11 10:59
阅读:613
0
过去的收音机在没台位置是没用底噪的,几乎很难发现收音机是开着的。而现在的收音机不管在什么位置,底噪都很大。过去的收音机,在收弱台时只是声音小,底噪依然没有,现在的收音机弱台根本听不了,全是噪音。
(0字)
TECSUN1996
2022-04-11 10:55
阅读:562
0
是的,自从用了集成块,底噪就来了。还是9几年,我买了一台两波段FM/AM收音机。用的sony芯片(那时几乎所有机子都是sony),噪音大就是我对它的印象。如果听中波,分立元件是最好的。
(0字)
TECSUN1996
2022-04-11 11:19
阅读:473
0