注重自制线圈“2.46”的比例

1024 07-10-14 18:19


原作者:济南

自制线圈,圆筒形密绕线圈恐怕是最常见和容易的了。此类线圈的直径与长度比例倘若在2.46左右、理论上Q值较高。

       目前,除去导线材质和绝缘层、线圈筒的材质已经得到矿石机迷的注重之外、注重这个2.46的比例、做为提高Q值的一个手段也是不难的。

        最近为了再一次的实验和比较“反绕并联线圈”的优劣、制作了直径在73—190毫米的各种圆筒线圈、在计算匝数、间隙、反绕方式和接受效果的过程之中、认为有些常用的线圈直径,倘若打算达到2.46的比例还是容易办到的。说明如下:

        一、条件:在535-1605KHZ的中波范围内、12-365P电容器配250微亨的线圈、使用普通漆包线、圆筒密绕方式。

       二、实验证明理论数值2.46不必拘泥、心中有这种期望值即可、计算时可以在2.2-2.8范围内、因陋就简的使用您的器材。

       三、例1:常见的一种纸质茶叶筒、外径76毫米、除去上下部的金属片和并不导电的涂层,做为线圈筒的实际效果好于同样导线绕制的50毫米塑料管线圈。其线圈长度确定为30毫米、使用外径0.56二手拆机漆包线绕53匝,因清漆不匀实为52匝,符合上述条件。

        四、例2:常见的一种茶叶筒、外径100毫米、材质条件其他同上、其线圈长度确定为40毫米、使用外径0.86二手拆机漆包线可绕47匝、绕了46匝同样满足上述条件、接收效果比50毫米建筑塑料管更加明显了。

        五、当然、倘若使用80毫米和114毫米的苯乙烯管材、那就更加没心烦啦!不赘。

        六、欢迎拍砖!


原回复:

  • 注重自制线圈“2.46”的比例 济南 2007年10月14日 18:19:27
    • 注重技术,顶一下! 求是 2007年10月14日 18:23:31
    • 俺要看那个“理论”,前因后果。 Jambalaya 2007年10月14日 18:27:44
      • 管他白毛黑毛,........... SZQ 2007年10月14日 18:31:47
      • ? Jambalaya 2007年10月14日 18:37:11
    • 俺有根直径90mm的伺服棒,DIY线圈Q高吗? yayf5468 2007年10月14日 18:41:33
      • 对于过粗的铜导线、趋肤效应好了、临近效应使其Q值差了。 济南 2007年10月14日 18:54:31
      • 聚四氟乙烯棒 yayf5468 2007年10月14日 19:08:22
        • 绝缘再好也应该注意介质损、最好薄薄的空心管材 济南 2007年10月14日 19:34:48
    • 不懂也顶一下。 richhardlu 2007年10月14日 19:10:59
    • 好文,顶! hygoln 2007年10月14日 19:12:34
    • 收藏了,谢谢 风谷山人 2007年10月14日 19:59:46

--- Signature ---

网络搬运工

举报
举报主题
相关跟贴

回复