周末闲话:由R304的声音说起—兼谈收音机的“声音美学”(V0.1版)::::;曾德钧

725 10-05-08 18:35


原作者:zdj

周末闲话:由R304的声音说起—兼谈收音机的“声音美学”(V0.1版)

曾德钧

R304上市已经有一周时间了,十天的时间在《广播论坛》这个不大的天地里已经卖出了200多台。大家对其声音表现都有共同的认识,基本评价就是声音相当好。为感谢大家对我的支持,这里我们谈谈R304设计中的对声音美学思考。“收音机的声音美学”是一个没看看到前人触及的领域,基本没有什么资料可以参考。本文带有一定的探索性,因此一定存在这样或那样的问题。欢迎各位探讨、斧正。

关于美,已经有许多关于此的专著和大师对此有许多定义和论述。这里我不多费笔墨抄写一遍,只是提醒注意:美学既不属于解释自然规律的自然科学,也不属于研究人类行为的社会科学,它属于专门观察人类本性的人文科学中的哲学范畴里。总之,专家、大师们说了:美,是人对事或对物或对现象感触到经大脑处理后而产生的一种惬意的主观感觉。

延伸读物:宗白华《美学散步》;黑格尔《美学》

音乐的美

这里不探讨这个问题。只是说,如果没有音乐的美,就不存在音响美、收音机声音美。也就是音乐美是音响美、收音机音质美的基础。

延伸读物:《音乐美学》乔建中;周海宏《音乐与其表现的世界》

声音的美

人体五官是产生主管感觉的源头。视觉,让我们看到而产生美(视觉是人的主要感觉器官,在大脑4万多条传递感觉信号的神经中占有近3万条);触觉,让我们抚摸而产生美;嗅觉,让我们闻到而产生美;则听觉,让我们听到而产生美(听觉只占有大约6000条感觉神经)。

声音让人产生美感的路径

1、    音乐声源:

音乐会现场:乐谱—指挥—演员—乐器—机械能转换-声音

音响、收音机:信号源—放大器—喇叭—电声转换—声音

2、    人的接收:发声体—人—耳朵—听觉神经—大脑—美感

不同频率的声音对人感觉的影响:

(本段文字来自网络,作者不明。这里引用不表示完全赞同,可以跳过不看)

1.        16kHz~20kHz:?段?率可以影?高?的亮度,以及整?的空?感,?段?率?少???人?得有???,太多?t??a生?忽感,容易?生??疲?凇?br>2.        12kHz~16kHz:?段?率能?蛴绊?整?的色彩感,所?小提琴的“松香味”就是由此段?率?Q定的,?段?率?於黯淡??е?菲魇???性,?多?t??a生毛刺感。

3.        8kHz~12kHz:音?返母咭?^,?σ繇?的高?表?感?最?槊舾小_m?突出(5dB以下)?σ繇?的的?哟魏蜕?视休^大?椭?????人感到高音?富。但是,太多的???黾颖尘半s?,同?r也???人感到?音?尖、?毛。如果?段缺乏的?,?音?⑷狈Ω腥玖?突盍Α?br>4.        4kHz~8kHz:?段?率最影??音的清晰度、明亮度、如果??率成分缺少,音色?t?得平平淡淡;如果?段?率成分?多,音色?t?得尖?,人身可能出??音。5.        2kHz~4kHz:????率的穿透力很??。人耳耳腔的?振?率是1~4KHz所以人耳??@???率也是非常敏感的。如果空??率成分?少,??能力???差,?音?得模糊不清了。如果????率成分???了,?t??a生咳?的感?。。?段?σ?返?哟斡绊??大,有??的提升可以提高?音的明亮度和清晰度。

6.        1.2kHz:可以提高?音的明亮度,但是,?多??孤?音?硬。

7.        1kHz:是音?器材?y?的???⒖碱l率,通常在音?器材中?出的??凳窃? kHz下?y?。?是人耳最?槊舾械念l率。

8.        800Hz:????率幅度影?音色的力度。如果????率??M,音色??@得???庞辛Γ蝗绻?@???率不足,音色???@得?弛,也就是800Hz以下的成分特性表?突出了,低?成分就明?;而如果????率?多了,?t??a生喉音感。如果喉音?多了,?t??У粽Z音的??性,??的喉音?t可以增加性感。

9.        300Hz~500Hz:?音主要是表?人?的(唱歌、朗?),????段上可以表?人?的厚度和力度,好?t人?明亮、清晰,否?t?伪 ⒒?帷?br>10.   150Hz~300Hz:?段?率影??音的力度,尤其是男??音的力度。?段?率是男??音的低?基音?率,同?r也是?芬糁?**的根音?率。

11.   80Hz~160Hz?段的?音主要表?音?返暮??感,音?在?部分重放效果好的?,??械揭?泛??、有低音。?部分表?得好的?,在80Hz以下缺乏?r,甚至不??械饺狈Φ鸵簟H绻?憩F不好,音???谐??感,甚至是有??o力。

12.   60Hz-100Hz:?段?率影??音的混厚感,是低音?^。如果?段?率很??M,音色??@得厚??、混厚感??。如果?段?率不足,音色???得?o力;而如果?段?率???,音色??霈F低?共振?,有???的感?。

13.   20Hz~60Hz:?段?率影?音色的空?感,?是因??芬舻幕?舸蠖嘣谶@段?率以上。?段?率是房?或?d堂的?振?率。?段?率很?表?,在一些HiFi音?中,不惜切掉?段?率?肀WC音色的一致性和可?性。

音色???Ч??br>1.        100Hz?凫?嘏?危?绻?惯@部分加??能使低音部分更加的柔和?嘏??br>2.        200Hz?凫痘?岬统粒?{音色?r可???p弱本段!

3.        300Hz~1KHz?凫洞蠖?狄?分械闹饕?l段,突出?一??Э梢约??音色的骨骼,但有?r突出?一?^域??挂?凤@得有些“黏”,主要是在300Hz~800Hz之?。

4.        1.5KHz~2KHz?一?段很容易有“嗡嗡”的?音,削弱?????孤?音乾?Q,但同?r也失去一部分效果!

5.        2KHz~4KHz?凫?嘏??植皇Я炼龋?浅_m合吉他?的?菲鳌?br>6.        4KHz~5KHz?凫兑糍|比?粗糙的?段,?部分的?高??е抡?w音量的上升!

7.        7KHz或7KHz以上,就?凫陡哳l段,音?上?得尖?很有攻?粜裕?苋菀桩a生嘶嘶?音!

8.        8KHz~10KHz???凫冻?哳l的音色????br>

声音美学基础

说到声音的美,就不得不说到一些基础性的知识。这里只选一些相关的、需要的,简洁的说说:

声音声学

人对声音的频响敏感范围为:20Hz-20KHz

人对声音响度范围的聆听范围为:0-130dB

声音在空气中的传播是有损耗的,在不同的传播方向损耗是不同的,不同频率损耗也是不同的,同时声音遇到物体是有反射的,不同频率反射率是有差别的。有就是说声音在一个聆听环境里会有一个“声场”,不同环境声场特性不一样。没有反射的声场成为“自由场”,远距离聆听,成为“远声场”,近距离聆听成为“近声场。

声音生理学

生理声学研究表明:

人耳对同一声压级的不同频率的声音有不同的敏感度。对中频敏感度高对低频、高频敏感度稍低。这一现象,被称为人的音调感;

人耳对同一频率不同声压级的的声音敏感度也不同。对声压级高的低频、高频敏感度高,对声压级低的低频、高频敏感度偏低。这一现象,被称为人的响度感;

以上两点就是大家所熟知的等响度曲线:

另外,人对声音的方位也有更觉,这就是立体声原理的基础。

声音心理学

研究表明,声音对人的情绪会产生影响,这种影响表现在使人安静、烦躁、兴奋、激动、共鸣等。不同频率、不同大小、不同波形、不同组合都有不同的影响。人对声音是可以养成心理偏好的,是可以产生依赖感的。

声音音乐学

不同音阶、音符、节奏、旋律、和声、速度、强度、乐器及配器、人声、风格的声音构成了音乐。

声音社会学

声音与人的文化背景、民族、种族、肤色、教育程度等相关,不同情况对声音的强度、旋律、节奏、和声、频率、类型等有不同的偏好。

声音电声学、电子学和工程学

电声学研究的是将声音信号与电信号互转的问题。也就是声音的记录与重放问题。我们最熟悉的喇叭,就是电声学研究最基本的对象之一。

电子学涉及的就是将转为电信号的声音进行放大、传输等处理的技术。大家熟悉的发射电台、接收机、功率放大器就是电子学研究的产物。

工程学就是将以上研究的理论转化为产品,转化为可实现、可复制、可流通的商品。

那么,我们知道不同的商品有不同的价格、不同的质量、不同的性能、不同的声音重放效果,因此电声学、电子学、工程学等仍然与我们的声音密切相关,甚至直接决定了我们重放系统的艺术风格。这也就是我们这里非常需要关注的最终落脚的地方。

我们这里只讨论我们常见的两种音乐重放系统:高保真音响和收音机

音响美学的表现形式、表现方法与表现诉求

音响美学表现形式:

音响是用来播放音乐的,音箱器材有多种多样,高保真音响(又称Hi-Fi音响)是目前最多用的音乐重放系统之一,是音响美学的表现工具。也是重放和表现音乐美的重要器材设备。之所以称之为高保真音响系统,是因为这些系统是无法真正的高保真,只是接近而已。因此,不同的音响系统,重放时就会有不同的音乐表现。人们摸透了这些器材特性后,开始控制这些差异,以达到不同的表现能力,从而形成了器材的风格。这就是所谓的“英国声”、“美国声”形成的原因。这些“英国声”、“美国声”,实际上就是产品设计者对音乐美学的一种主张,这里我们称之为“音响美学”。

音响美学的表现方法:

1、    音响美。这里是指音响设备所具备的基本素质,在由它重放音乐而播放出的声音让你从听觉上感到美;

2、    外形美。一套好的音响设备,如果从外形设计上给人以漂亮、协调,给人以价值感,从而达到视觉上的美感;

3、    音乐美,即音乐内容的美。如果不是你所喜欢的音乐,或者不是可以拨动你心弦的音乐,很难让你产生美感;

4、    物质美。一套音响设备除了有以上美感外,还有一个心理上的美感,一套花很少钱从二手音响市场买来的音响设备,或一套自己DIY的音响,或一套花非常高成本买来的音响设备,当你对它产生了一种特殊的情感,认为它值得、或超值、或满足了你的占有欲,你也会有一种美感。

高保真音响主要表现的美是音响美。因此,高保真音响已经逐步形成了自己对声音的美学观。这方面典型代表观点是台湾《音响论坛》的主编刘汉盛在十几年前写的一篇“音响二十要”的文章。有兴趣者可以google一下。

音响美学的诉求:

高保真音响的基本的美学诉求,有些类似摄影通过相机对人、物表现的照片。高保真音响的最基本的要求是要象“标准像”与被摄者一样的形似。我们知道,写实风格的照片首先是不失真、不走样的去记录拍摄的那一瞬间;而不同流派的摄影师则会用自己的视觉通过照相机去记录显示中已经存在的某种景或像。他们会根据自己所要表现的去追求色彩、光线、虚实、对比、景深等等,从而达到表现的一种的存在的景物所寓意的诉求,或表现一种风格或传递一种思想。高保真音响的美学诉求与摄影艺术发展非常类似,有追求类似“标准像”式的“保真派”(德国声),有追求唯美的“浪漫派”(英国声),有追求细节的“古典派”(意大利声),有追求夸张的“现代派”(美国声),有追求大声(动态),有追求小音量的,有喜欢“胆味”的,有喜欢瞬态的,¬……。到了音响表现不同流派这个阶段,Hi-Fi音响就成为Hi-end音响了,在追究一种境界、一种极致了。

收音机的特点

收音机与音响有相同的,有不同的。相同的是都用来重放声音和音乐。收音机与音响的不同主要表现在以下方面:

1、    相对简单。没有音响系统那样信号源、放大器(前级、后级、合并式)、音箱等多种设备,基本上是一体化的;

2、    功率较小。高保真音响一般都有几十瓦的功率或数百瓦的功率,收音机一般只有几瓦或零点几瓦;

3、    聆听距离短。高保真音响为了“好声”,特别讲究音响器材的“摆位”,聆听距离大约在3米左右。而收音机则比较随便,聆听距离大约0.3-1米;

4、    播放响度小。高保真音响播放时,根据响度曲线,最佳表现音响范围为70-110dB。因此一般高保真音响的聆听平均声压级大约在90dB左右(距离2米时)。而这么大的声压级对收音机而言可不行,一般台式收音机由于聆听距离近播放声音的平均声压级大约在70dB左右(距离0.5米)。

5、    使用较为简单,聆听方便。高保真音箱由于器材组成复杂,数量多,因此就是开器材的电源开关都要开好几个,还要再选择信号源,播放什么内容等等,从准备到出声大约需要3分钟左右。而收音机则是信手拈来,不须0.5秒即可完成;

6、    聆听内容不同。音响的聆听内容多数是在自己收藏的CD、LP等已有的节目内容中选择。而收音机,则是“听天由命”。将要收听的内容对你永远是一个迷,你不知道下面将听到什么;

7、    节目内容差异。高保真音响是单一的音乐类节目。收音机则语言和音乐两类节目。

8、    聆听习惯差异。高保真音响讲究的是聆听原汁原味,音箱多为倒相式音箱;收音机对语言类节目是讲究语言清晰度、可懂度。对音乐节目讲究的是亲切、平衡。收音机的电声结构是半开箱。

通过以上分析,我们知道收音机与音响系统差别蛮大的。因此,用音响的观念做收音机肯定不是最合适的(这也是我以前做收音机走过一段弯路的教训)。因此要想做好音质好的收音机,起码要注意到以下要点:

1、    中小音量:一般70dB,范围:50-100dB

2、    近距离聆听:0.3-1米

3、    语言和音乐:

语言频率:男性基频:130左右(男低音:80-320;中低音:96-387;高音、122-580)

          女性基频:260左右(女低音:145-580;女高音:259-1034)

音乐频率:16Hz-22KHz

4、    声学结构:半开箱结构

收音机美学观

以上谈论了收音机与音响相比的不同点及自己的特点。因此要做好声音,必须要考虑好对这些特点的处理,对上面的一些基本知识如何有效的应用,采取什么样的实现的手段,以及如何实现其的美学观。

收音机美学:

对于中低端的收音机,其物质性较强,这类产品传递信息为主,其美学准则:物美价廉。

我的收音机美学观

对于高端的收音机,特别是追求音质的收音机,我认为与音响对音质的追求是不同的,就像绘画与摄影的不同。高保真音响相对追究对节目源“保真”,收音机则不应一味追求语言和音乐的高度保真,而是应像绘画一样,对神似的追求高于形似。绘画是画家用画笔去表现自己心中所要表达的一个瞬间世界的景或像。他追求此刻表现的状态只要大致形似但必须神似并达到其理想的意境;我对好音质的收音机声音的追求非常类似现实主义画派的神似多于形似。追求声音整体表现的温暖、自然,反对对声音僵化、机械的处理。声音的风格整体平衡,局部修饰或张扬。

这张照片所表现景色的层次、透明感犹如高保真音响没有失真

这幅油画对大自然的表现虽然朦胧,更令人遐想,更有艺术美感:

现实派油画作品代表之一 米勒 拾穗者:

什么样的收音机的声音才是美的?

我认为,一台好音质的收音机与艺术品一样,是有灵魂,是有语言,有个性的。一台好音质的收音机,应该让人产生“依恋感”,让你坐在他跟前聆听时可以静得下心,可以安抚、慰藉你的心灵,让你久久不愿离去。因此一台音质好的收音机不是糖水,让你发腻;不是白开水,平淡无味;不是烈酒,给你刺激;而是一杯香茶,让你不断品尝,并后味留香。

具备这样声音的收音机需要有:略微夸张、且弹性十足并适度放松的低音(蓬蓬声);可以表现出男性人声胸腔声的中低音;有清楚明亮的的女性人声的中音;有不多余女性齿音的中高音;带有“松香味”的小提琴擦弦高音;有余留声音光泽的钢琴泛音的超高音。还需要有:在音量不大时,其声音的表现就要进入上面描述的这种音响表现状态。在追求各部分效果的同时,注意一定不能放弃整体的表现和把握,只见树木不见森林,否则就本末倒置了。

如何表现收音机声音的美

1、    声音频响要平衡

在音响界有一条查不到的40万定律。也就是要想声音好听,要追求声音的平衡,不必追求高频上20KHz,低频到20Hz。只要高频、低频的乘积等于四十万即可。例如:

20Hz x 20KHz=400000Hz

如果低频下限是50Hz,那么高频只要到8KHz就可,不必追求再高。

如果低频下限是80Hz,同理,高频只要到5Khz即可。

做收音机,或一般音响,尊重这条“原则”有一定道理的,至少不会让声音更难听。

注:对这一条会有不同看法,或争议,对此不必认真。

2、    注意音乐的本质、声音的特点等不同声源对产品特性的要求,对声音表现做适当的修饰和夸张(甚至可以根据自己的喜好做修饰)。

3、    重视人耳生理曲线,对人听感的影响。对小音量时的高低频要做适当补偿,千万不要与音响一样,追求“原汁原味”。

4、    不要追求大音量时的音质。小音量的表现重要过大音量的表现。

5、    注意电声学、电子学、工程学系统的关系和科学原则,做到增加什么、减少什么必须有原则。

6、    注意吸取高保真音响设计中的一些经验。收音机虽然不同于高保真音响,不能完全按照高保真音响设计原则去做,但是里面有不少设计思想、手段还是值得借鉴的,只是要点到为止,把握好一个度。

7、    尊重前人经验,选用最适用的材料。如果找不到相同的,一定要弄清选用原理,要有堤外损失堤类补的手段。

8、    收音机的喇叭最好是使用纸盆材料,这对人声的表现有极大的帮助,可以提高声音的耐听性。

有了以上设计观点和原则,并运用对以上知识的娴熟的运用,就会像炒菜一样随心所欲,做自己喜欢的、希望的收音机声音和风格。R304的设计过程中,是我对以上观念、观点的一次实践,R304基本达到了对期望声音的把控,初步达到了我对收音机声音美追求的一种境界。

总结:

收音机的声音是可以设计来控制的、是可以进行“二次创作”来实现声音载体美感的、是可以用工程手段来实现的。收音机的设计师可以通过对技术、工程、美学的把控,来控制其收音机声音重放风格和美感的。收音机的设计可以通过产品把自己的设计观、美学观传递给用户的。因此,设计师们不但承载着把技术变为产品的责任,还承载着把商品变为艺术品的责任。

本文结尾时,再次感谢选用304产品用户,做了我以上理论和实践的“小白鼠”。

(用几个小时一气写成此文的初稿,还只是一些框架性的东西,很不系统、很不深入,这里先贴出来供大家评判、提意见。有机会再系统地完善)

曾德钧

2010-5-8首发于《广播论坛》

如有转载,请说明出处并注明作者。


原回复:

  • 周末闲话:由R304的声音说起—兼谈收音机的“声音美学”(V0.1版)::::;曾德钧 zdj 2010年5月8日 18:35:23
    • shwx 2010年5月8日 18:36:34
    • shiyuxin 2010年5月8日 18:37:56
    • girlexplorer 2010年5月8日 18:38:53
    • qaz 2010年5月8日 18:39:56
    • 侪 2010年5月8日 18:40:26
    • 学习一下 139b 2010年5月8日 18:41:15
    • 秋雨 2010年5月8日 18:42:00
    • 学习! 左岸 2010年5月8日 18:42:05
    • . 不是潜水员 2010年5月8日 18:44:11
    • zysun 2010年5月8日 18:45:05
    • 拜读!学习体会中!!!!!!!! hongweiyu 2010年5月8日 18:47:31
    • 顶老本家 夸父追日 2010年5月8日 18:47:33
    • sandy123456 2010年5月8日 18:48:26
    • 墨子朱 2010年5月8日 18:48:38
    • 顶!R304还没拆封。。。 :) autopccopy 2010年5月8日 18:48:45
    • 专业还是专业!专业就是专业! 江湖大佬 2010年5月8日 18:49:22
    • bd7ac 2010年5月8日 18:50:35
    • 学习 oldbig 2010年5月8日 18:51:20
    • 长知识了. 菜鸟爱好者 2010年5月8日 18:51:45
    • 叽哩咕噜 2010年5月8日 18:52:36
    • 周末闲话:由R304的声音说起—兼谈收音机的“声音美学”(V0.1版)::::;曾德钧 han-an 2010年5月8日 18:54:31
    • 拜读,还是拜读! sjshao 2010年5月8日 18:54:56
    • 由R304的声音说起—兼谈收音机的“声音美学”(V0.1版);曾德钧 芳菲 2010年5月8日 18:56:44
    • 认真的来感受一下 东侧 2010年5月8日 19:02:20
    • 真全面!曾老师此文就差有关乐器制作方面的啦 乐爵士 2010年5月8日 19:04:42
    • 拜读了。 lxjjm 2010年5月8日 19:06:53
    • 几个小时写这么多还是不容易的,前些日子想写文章开了个头就丢笔了。对于声音的美或者收音机好声的标准我好像还是比较有心得 西瓜上市 2010年5月8日 19:07:00
      • 西瓜兄,留意过你过去的一些帖子,发现你对声音的美很有造诣。欢迎指导! zdj 2010年5月8日 19:10:54
        • 我更注重产品的工业品质,也就是声音之上的东西。不过就我个人而言却是不会对收音机再有太大兴趣,过分强调品质可能也难以控制成本 西瓜上市 2010年5月8日 19:16:50
          • 确实 西瓜上市 2010年5月8日 19:17:11
          • 这个是体现综合实力的东西。不过现在“山寨”风泛滥,都追求价格,即便根德现在推当年生产的那些收音机精品,也躲不了市场不接受的命运。 zdj 2010年5月8日 19:29:23
      • 天下无正声,悦耳即为娱。人间无正色,悦目即为姝。 ysj 2010年5月8日 19:25:16
      • 至理名言! sh135 2010年7月13日 8:09:29
    • 曾总厉害,有这么深的理论基础,难怪能做出这么好的收音机。顶好文章! 收听迷 2010年5月8日 19:20:33
    • 先顶了再详细看! beihu 2010年5月8日 19:23:09
    • 虎门雄风 2010年5月8日 19:28:25
    • 终于看完了 zjial 2010年5月8日 19:29:24
    • 拜读了!钦佩! atawj 2010年5月8日 19:32:44
    • 看了照片才明白 han-an 2010年5月8日 19:32:52
      • 说的有一定的道理!可惜我没有银行账号没有排上队! 龙猫 2010年5月8日 21:00:22
      • 拜读。学习。。 时时刻刻 2010年5月8日 22:43:27
    • 天下无双 2010年5月8日 19:33:18
    • 学习 OUW2SS 2010年5月8日 19:34:05
    • 声音美学,304的理论基础 spwan 2010年5月8日 19:37:29
    • 希望能有个开关切换来提高人声(约1kHz段)和单独切除低频(例如80Hz以下)—— yayf5468 2010年5月8日 19:43:26
      • 特别是有时候电台在语言节目中增加了音乐背景,低音衰减到最小听起来还是有轰轰的感觉,不舒服。 yayf5468 2010年5月8日 19:44:36
        • 我们这里没有,或与广播电台的播音质量有关。 zdj 2010年5月8日 19:53:37
          • 好歹也是省会城市,FM和MW共有30多个电台好收,不会都有这个问题呀! yayf5468 2010年5月8日 22:45:54
            • 也许您这台有点问题,或您听音习惯问题。如是产品问题,我公司负责解决。其余问题短信联系。 zdj 2010年5月9日 0:04:14
      • BAIDU 求是 2010年5月8日 21:15:20
    • 拜读了,对美有这么深刻的理解,佩服! 老古董 2010年5月8日 19:49:21
    • 学习! 花落如雨 2010年5月8日 20:00:11
    • 拜读了!钦佩! 我是一个兵 2010年5月8日 20:02:52
    • 顶一个。 333777 2010年5月8日 20:03:02
    • 曾总让无德机的FANS通过R304体会德机的“蓬蓬”声! bit 2010年5月8日 20:06:59
    • 已拷贝,有空再读。谢谢! 往日情怀 2010年5月8日 20:08:10
    • 好文学习了 feyue 2010年5月8日 20:09:09
    • 由R304的声音说起—兼谈收音机的“声音美学”(V0.1版);曾德钧,拜读 wxd9302 2010年5月8日 20:10:38
    • 好, 名词解意+广告。 ashu 2010年5月8日 20:10:59
    • 解放军之声 2010年5月8日 20:12:12
    • 尽管机器可以做的美,可是收听的内容却令人厌恶不已,谎话连篇,有时恨不得把机子都砸了。 BD2KA 2010年5月8日 20:13:59
      • 听音乐又怕71、81、101、51,全是红歌,反胃,。 左岸 2010年5月8日 20:15:37
      • 是的哟! 稳压块 2010年5月8日 20:16:21
    • 好文! 海林小罗 2010年5月8日 20:21:37
    • 由R304的声音说起—兼谈收音机的“声音美学”(V0.1版),拜读了。 zwd1959 2010年5月8日 20:23:59
    • 江边喷嚏虫 2010年5月8日 20:32:15
    • 1103的线路输出接304,音质与抑噪具佳,调频和短波通吃。曾总如能在数字收音方面有所突破,再加上收音机的“声音美学”,定能开创收音机新时代。 lrs 2010年5月8日 20:35:15
      • 您玩304玩出道道了。 zdj 2010年5月8日 21:21:05
        • 期望早日见到您的新品! lrs 2010年5月8日 21:26:55
    • 学习帖 wuyi 2010年5月8日 20:35:18
    • 专业文章! fylf 2010年5月8日 20:39:54
      • 好文。学习学习! LCL 2010年5月11日 7:30:08
    • 由R304的声音说起—兼谈收音机的“声音美学”(V0.1版);曾德钧 jkj 2010年5月8日 20:40:10
    • cnsq 2010年5月8日 20:41:54
    • 好,精辟。 tshzma 2010年5月8日 20:45:39
    • UPMS1987 2010年5月8日 20:47:20
    • 六道轮回 2010年5月8日 20:47:46
    • 清晨 2010年5月8日 20:51:03
    • 管它看得懂看不懂,顶了再说! frankzhong 2010年5月8日 20:54:03
    • 专业好文章! 深圳老汤 2010年5月8日 20:58:13
    • 能说会道就是好! 八路 2010年5月8日 21:00:22
    • 没想到。 ivradio 2010年5月8日 21:05:05
    • 收藏! 笑无牙 2010年5月8日 21:06:37
    • 好文!好文啊!能说出自己产品道道的企业家可不多见,一般是设计人员的构思范围,老总亲自动脑动手再结合专业设计者的智慧,就会使产品最优化;现场订一台! 无胆不闻 2010年5月8日 21:06:48
      • 哈哈,这不印证了上面兄弟说这是广告贴啦。 zdj 2010年5月8日 21:19:21
        • 不不不,我是认真的,意下一定要买一台品尝,只是手头有点紧,暂缓几天,到截止之日前就打款,就不知这批机器一致性如何,曾总能否给挑一台最棒的。 无胆不闻 2010年5月9日 9:26:46
    • 曾总玩机玩出了名堂,从练手、怀旧、把玩、欣赏的层次,提升到文化和美学、发展与创造的层次!赞一个! 灿星 2010年5月8日 21:06:50
    • 信春哥,得永生!信曾哥,不挂科!信曾总,享受(R304)天籁声! yinzhi 2010年5月8日 21:21:42
    • 好文! 飘雨的江南 2010年5月8日 21:32:05
    • 有点深奥,但不得不顶! lplq1968 2010年5月8日 21:35:11
    • 佩服曾总的执着,乃DIY、爱好者的顶级模范,有理论基础、技术实力和经济能力,把自己的梦想变成现实,佩服佩服啊 GJ 2010年5月8日 21:40:51
    • 有了理论依据,期待更完美的作品问世!! hgrrr 2010年5月8日 21:46:13
    • 已经上升到理论高度了,必将指导今后一段时期我国收音机喇叭设计 zeusium 2010年5月8日 21:49:40
    • 拜读ing... 〓★〓 2010年5月8日 21:51:01
    • 佩服曾总! 山国演义 2010年5月8日 21:54:58
    • 看了此文后更加期待听到304的声音是什么样子的了。。。。 音频 2010年5月8日 22:02:03
    • 曾总不但是好JS,还是艺术家,呵呵,拜读了。 mattvon 2010年5月8日 22:11:14
    • 好文!拜读了! 山东老陈 2010年5月8日 22:18:33
    • 拜读了曾总的好文章。 乡下机迷 2010年5月8日 22:21:38
    • 慢慢学习,自愧不如 无胆鬼! 2010年5月8日 22:23:43
    • 学习了!有科学的理论和思考,如何不能有好音质的收音机!!! gary 2010年5月8日 22:26:23
    • 谢谢以上各位。期望各位谈谈你们对收音机声音美的理解、或经历、或产品。我也会继续完善本文章,期待可以拿出手的V1.0正式版。 zdj 2010年5月8日 22:31:51
    • 拜读好文声音美学 变压器 2010年5月8日 22:37:04
    • 807电子管 2010年5月8日 22:40:56
    • 利害! 三言两语 2010年5月8日 23:04:39
    • 好文!不愧为一代大师 Henryyam 2010年5月8日 23:21:37
    • 上海阿叔今天更换了R304喇叭单元--有图有想法 hyao 2010年5月8日 23:25:50
      • 声音是很主观的,每人的风格偏好是有差异的。依我的观点:您换上去的,也许是您喜欢的,也许是最好的,但是并不一定符合我对声音的喜好。我认为原喇叭的搭配已经进入了我认为的“艺术境界”。您的是否更好,至少要我听过才知道。如果您还有这样的喇叭可以借我试试,之后我可以告诉您的意见。 zdj 2010年5月8日 23:58:58
      • dese 2010年5月9日 0:08:05
      • 英国好人士喇叭,我也有一对,sony 老式背投拆的, dese 2010年5月9日 0:08:44
      • r304原配喇叭是典型经典收音机的声音,换上Goodmans之后变身成一套绝佳的单声道放音系统。HiFi和收音机很难兼顾,所以入了两台304。一台用原配喇叭听收音,一台打造单声道听音系统。 hyao 2010年5月9日 7:49:01
        • 支持一下! gr1v 2010年5月9日 10:30:11
      • 英国天朗喇叭都用上了!!声音应该是会干净。 hgrrr 2010年5月9日 8:29:00
      • 这个单元是很好的,天朗CPA专业系列唯一的全频单元(其他都是天朗自家的同轴)。可惜天朗没有用好。下图是装箱后的图(上面的高音单元不发声的,内部已旁路) hyao 2010年5月9日 9:12:44
        • r304的声音好听够迷人但低频确有点不干净! gr1v 2010年5月9日 10:33:18
        • 说起收音机的“声音美学”,它不仅要声音美,还要外形靓。r304的声音好听、迷人,希望在外观上多下点功夫,期待更完美的作品问世!! ! 祥子 2010年5月9日 17:07:29
      • 想起天朗的广告词:迷人的天朗,温暖的同轴! 流星赶月 2010年5月9日 12:02:43
      • 看有没有国光喇叭,估计也不错 mioa 2010年5月9日 16:03:25
      • 为曾总喝彩,认真做产品的企业家。 浦东老张 2010年5月11日 10:08:58
      • 出差几天未上广坛,顶曾总。 zzp 2010年5月11日 10:12:46
    • 粗枝大叶 2010年5月8日 23:27:10
    • 好文,曾总对声音的全方位理解和阐释,使我们对R304有了更深刻的认识,希望曾总推出更好的收音机。 逆风飞杨 2010年5月8日 23:31:09
    • 首次购入极典产品的飘过 巴图鲁 2010年5月8日 23:48:14
    • 精辟!敬佩! 奔驰拖拉机 2010年5月8日 23:51:29
    • 够专业,但太散;其实关键差别就像绘画和摄影.其实理论上数据都是基于实践的感受来总结的;希望曾总能收集国人的听觉感受,打制一款更符合中国人收听习惯的机器,就像是中国水墨画一样. 生菜 2010年5月8日 23:52:51
      • 谢谢!水墨画可是一种境界,需要修炼啊。我继续努力! zdj 2010年5月9日 0:01:26
    • 拜读,打印收藏。 GZGZ 2010年5月9日 0:02:39
    • 曾总的产品让我们把收音机与声音审美重新联系起来,这对于现代收音机生产似乎是一件久违了的事情。声音的魅力最终要感动心灵,必须实现耳与心的贯通,这可不是随便一台收音机可以做到的,所以说曾总的设计取向值得我们尊重与珍惜。 atawj 2010年5月9日 1:02:05
    • 好文章,收藏了慢慢拜读! 怀旧风 2010年5月9日 2:17:24
    • 这个要顶! soil 2010年5月9日 6:54:49
    • philips4412 2010年5月9日 7:52:37
    • 40W定律的确是声音好听的基础 6f6g 2010年5月9日 9:19:35
    • 好文! 我的奥迪 2010年5月9日 9:38:28
    • 不同频率的声音对人感觉的影响 学习了 我爱肖邦 2010年5月9日 10:47:44
    • 哈哈,写的很好!已经脱离收音机的范畴,靠近哲学境界了 流星赶月 2010年5月9日 11:57:18
    • 好文。 forlord 2010年5月9日 12:59:57
    • 请问楼主,r304和流金岁月收音机相比,声音上有何异同,哪款声音好些,差别大不大? w_yyj 2010年5月9日 14:32:17
      • 流金岁月的声音还不错,但是它不是收音机的声音。对304我更有信心 zdj 2010年5月9日 16:13:59
        • 谢谢曾总热情回答,我还想问一下,304和流金岁月的区别到底有多大? w_yyj 2010年5月9日 18:30:14
          • 接收性能区别不大,FM基本一致,中波304稍好(多一级高放);外部工艺流金岁月稍好,内部工艺及材料304稍好。功率304稍大,喇叭口径304 5.25寸,流金岁月3寸;箱体结构:304半开箱,流金岁月倒相箱。低频、中频 304好过流金岁月,高频相当。声音风格:304 德式收音机风格,流金岁月迷你型音响风格。 zdj 2010年5月9日 18:44:00
    • 善于思考的厂家,产品定然不差 恋爱的犀牛 2010年5月9日 15:24:16
    • 收音机的理论家,实践家。 电波里 2010年5月9日 16:04:10
    • 好文,?W?了! 我是港人 2010年5月9日 16:17:22
    • 学习! 小黄 2010年5月9日 19:03:51
    • 学习! gaoh0131 2010年5月9日 19:13:15
    • 给曾总鼓掌!您对声音美学的诠释和通过R304对声音美学的实践探索,使我们在聆听和享受R304美妙的声音的同时又饕餮了一次声音美学的盛宴!!!诚挚的感谢!!! 听广播的老鼠 2010年5月9日 21:02:38
    • 理论--实践--理论! zzyybb123 2010年5月9日 21:07:43
    • 平民化才是硬道理,简单实用。 鹤乡社员 2010年5月9日 22:13:47
    • 周末闲话:由R304的声音说起—兼谈收音机的“声音美学,记号 kzl 2010年5月10日 7:22:23
    • 由R304的声音说起—兼谈收音机的“声音美学”(V0.1版)::::; manager1 2010年5月10日 7:59:26
    • 第一次在坛里看完这么长的文章,就这些理论数据没个十年以上的经验是写不出来的,曾总这么钻研,不易啊,期待着收听、收藏的好产品。 芜湖老章 2010年5月10日 8:38:11
    • 记号 njyxp 2010年5月10日 8:39:21
    • 听收音机,最好是小音量,声音松软而富有弹性,适合心态平和的人,对于那些喜欢激烈音乐的人就不适合了 hawk3412 2010年5月10日 8:46:06
    • 由R304的声音说起—兼谈收音机的“声音美学”( sangelboy 2010年5月10日 9:01:34
    • 从实践到理论,再从理论到实践 i_radio 2010年5月10日 10:23:50
    • 40万定律,早些年有称50万法则的,搞不清谁对了 bg9ez 2010年5月10日 11:56:52
    • 学习!学习!再学习! zjian 2010年5月10日 13:21:23
    • 304昨已发,等实践检验。 long1994 2010年5月11日 11:57:29
    • 好文章 云3AD18南 2010年5月11日 12:44:31
    • marking renxinguo 2010年5月11日 13:09:00
    • 文章很好!理论丰富,楼主书读的很多。向您学习! 巴山之音 2010年5月11日 17:32:11
    • 技术文章。 胆机 2010年5月11日 17:40:20
    • 曾总好文章,可以投到《现代音响技术》杂志。 长三角大夫 2010年5月11日 19:07:11
      • 这还是初稿,离完成差很远。完成后也许可以 zdj 2010年5月11日 21:50:29
    • 拜读了. 红锌晶体 2010年5月11日 20:48:54
    • 深入浅出,内功深厚! 赞 铁蛋 2010年5月11日 21:04:42
    • 我荣幸自己是小白老鼠...支持曾总不断创新,进入新境界! bluean2008 2010年5月11日 21:07:33
    • 谢谢以上各位 zdj 2010年5月11日 21:49:23
    • “将要收听的内容对你永远是一个迷,你不知道下面将听到什么;” littleriver 2010年5月11日 22:43:25
      • 深有同感,而且,即使你很喜欢你听到的,它也不可能再来一次。 littleriver 2010年5月11日 22:44:41
    • 304应适合安静的我。不要把神思过分放在一小点瑕疵上,只要不严重。何况可能还有改进版。 long1994 2010年5月12日 12:01:53
    • cfanzfr 2010年5月12日 13:12:36
    • 学习了,谢谢曾总。 ymc 2010年5月13日 8:26:12
    • 好收音机就是让耳朵享受的 72聚乐部 2010年5月13日 9:26:58
    • 点评中 天籁睿智 2010年5月14日 11:13:55
    • bennysun 2017年12月2日 9:56:34
    • 声音美学已录制 a阿泓 2017年12月3日 12:36:14

--- Signature ---

网络搬运工

举报
举报主题
相关跟贴

回复