原作者:moreheard
SONY SW55是从英国直邮的，不是国内倒来倒去的机器，总有点隐藏的问题，只是邮费坑爹，试用过后总体感觉PL880比SONY ICF SW55要好，主要是调频和音质好，搜台更方便一点（SW55搜到一个台就停下，即使没有搜得很准，而且没有搜台就自动存储功能），SW55音质单薄，不如880低音丰满有蓬蓬声，收听的话，宁愿用PL880。
至于性能，SW55比PL880差一点点。但把玩的话，还是SW55，有份量、有质感、按键力度合适、飞梭使用感觉好，总之，能装B。感觉国产机电路设计上去了，不存在不明白的地方，只是有所取舍的问题，至于制造工艺，那还差得远，日本二战前就是个工业国家，工业积累强，二战初期把英美打得满地找牙，二战后利用冷战紧跟欧美市场，是和欧美电子厂商血拼过的，技术实力强。SW55没有同步检波，据说是不打击SW77的销售。
估计现在的国内设计师对于按键的行程和力度都不太重视，面板的布局和摩擦力也没有量化，只是感觉行就行，把重心完全放在电路上了。另外，我买的PL880原配的尖头18650锂电塞不进去，不知是不是那个淘宝的非官方商家调换了还是出厂就是这问题，后来只好用笔记本的平头锂电，感觉设计师是想做出精品，奈何订购零件、生产安排都是小喽罗们负责，这些人能力不足、又不珍惜工作，最终出产的模具精度不高等小缺陷的产品，这些小缺陷SW55上也有，换一套电容有一百多块钱，暂时没买。
有一台很贵的历史名机把玩一下是好，但要想性能超过现代的档次高一点的收音机，那是痴心妄想，这是我玩过SABA、ITT、根德机后的感觉。但那些机是当年用过大力气设计制造的，制造质量还是不错的，那年头一台SONY SW55估计抵得上你一年收入，而现在还不到你一个月的收入，当年值得投入大力气进行设计和制造，造出来的东西适合把玩一下，但到了如今就不适合用了，性能跟不上现在档次高一些的收音机。
以上评论不涉及性价比。
都是自用机，不想出，自已的感受，供大家参考。
纯属个人使用对比，请与商家的对比和专业人员的评测分开。
另外的两个机，飞利浦1875和熊猫6170都是好机，一般使用的话，够用了，买这两个是为了试试以前的指针机和现在的指针机。飞利浦1875当年国产机能做成这样，不错了，现在还使用正常。PANDA 6170是新出的指针机，带MP3功能，外壳做工很好，就是指针有一点歪。这两机没事拿着玩玩，用得少，便宜，磕了碰了也不太心疼。越来越对指针机无爱，因为调准和搜台麻烦，还不能存储。
原回复:
楼主的机评实实在在，赞一个！ 
在状态的SW55的中短波肯定是强项。SW55早于PL880几十年，FM肯定不如现在的机子。尤其是选择性。但是早期的像松下RF 4900,RF 6300, RF B600,8000,9000等就是现代的机子FM都很难超过 
看着很多，实际没多大鸟用! 
追求FM音质的还是选东芝吧。东芝的芯片音质没得说。
楼主的55品相很好，喜欢。这几台机器如果要我只留一台，我宁愿要55，就凭那做工和和那个大屏幕。55适合拿在手上玩，77拿久了手会累。55的最大缺陷就是声音干涩，可能是喇叭结构的原因。如果机器的序列号是10万号以后的，电容漏夜的可能性小一些，建议拆开一个仔细看看电容下面电路板上是否有点痕迹，有的话坚决换。如果漏夜都溢出到电容位置外面了，说明已经相当严重，电路板可能已经受损。 --- Signature ---
网络搬运工
说做就做