登录 注册
发布主题
全部 哔哔有声 灌水 版务 资源 玩晒 HAM 二手 汽车 股市 新手村
返回 [资源]
0 分享 回帖(0)

ＰＬ３００ＷＴ与Ｇ６、Ｇ３着重接收性能的对比！

说做就做

PM

791 09-05-15 10:28

原作者:flanker

调频：初步介绍，PL300WT和G3都是采用的SI47xx系列的DSP芯片，PL300WT的DSP芯片有中短波，而G3的DSP芯片则只有调频波段，G6则采用的7358+8132的传统模拟芯片。

在选择性上DSP当仁不让，PL300WT与G3效果一样。比如在本地收听烟台音乐广播91.2时，G6调到91.1依然是可听级，而PL300WT和G3则在91.1处几乎没有信号。这就看出了DSP与传统模拟芯片的区别了。但如果大家都调到91.2这个正频点上区别则只在于音质的风格了（这里的音质仅指用耳机收听时）。首先PL300WT与G3的音质风格很相像，这也证明了他们的DSP芯片的同根性，区别在低音上，G3对低音做了小幅度的提升，但听感上却起到了很大的作用，比PL300WT听着更舒服，但G3的低音提升绝不过分，属于刚刚好的那种。相比之下PL300WT的低音则欠缺些，也就会让人产生立体声分离度好的假像。但无论怎么说PL300WT和G3的调频耳机音质都干不过G6，俺实在是太喜欢G6的音质啦（用耳机听打在NEWS档上，G6的NEWS档属于原汗原味，G6的音乐档则对低音大幅加重），G6低音部分下潜的很深，同时高音也绝不欠缺。耳机音质好像一直是德劲的强项。

调频用耳机收听时，音质总体排名那就是：G6>>G3>PL300WT。喇叭声音则G3要出局，因为口径不一样，只拿PL300WT和G6对比了一下。很显然G6>PL300WT。

补充：在移动状态下，都用喇叭听，PL300WT的信号稳定度要好于G6，这个也是DSP的优势，在信号发生强弱变化时，会尽量保持一个底噪声的过度。

中波：还是以实际电台举例，比如1035KHz中央台，在本地属于弱台。转动收音机方向，G6可以找到一个最佳的方向，使得噪音降下来，达到可听级，但在其它方向则属于不可听级。而PL300WT无论怎么转动机身方向，都是不可听级，找不出那个最佳的方向。在中强台上则PL300WT与G6表现一样，但有一点要说明，G6在无台处的底噪要稍大于PL300WT。这应该也是DSP的优势，在无台处能自动降噪。

长波：G6与PL300WT都有的功能，同时也是基本都没有台的波段，略过。

航空波段：G6有而PL300WT没有，略过。

SSB：G6有而PL300WT没有，略过。

短波：无论强台还是弱台G6与PL300WT大战一个小时，楞是没分出胜负。唯一的区别是无台处G6的底噪大过PL300WT，但在有台的频点上则实在分不出胜负。具体说一下：21：00，德国之声，在本地属超强信号“调频级”，15360、13735两个频点，G6与PL300WT表现完全一样；11825澳广，在本地属于很弱的信号，时有时无，PL300WT与G6无论是在声音的起伏上还是在背噪的大小上都分不出来区别，当偶尔达到可听级时，两机的表现也是一样，不一样的是当偶尔信号消失时PL300WT的声音会立马静下来，而G6则处在一片噪声中。

可见DSP在短波上的表现确实非同一般。之前听过凯隆和德劲带短波的DSP收音机，给俺留下了地摊机的烙印，现在PL300WT在短波的表现终于给DSP正了身！同时也让俺得出一个结论PL300WT的短波直接叫板G6！传说中的狼真的来了。

说明：以上只是侧重接收性能及调频耳机音质的对比。抽样数为1，没有代表性，仅供参考。

全文完。

原回复:

  • ＰＬ３００ＷＴ与Ｇ６、Ｇ３着重接收性能的对比！ flanker 2009年5月15日 10:28:31
    • 沙了再看 bg8bvc 2009年5月15日 10:29:17
      • LZ占位！！！ 〓★〓 2009年5月15日 10:38:28
    • G6啥时“击鼓传花”？俺排第一 newnewface 2009年5月15日 10:35:29
    • FM接收弱台的情况，可否介绍一下？来个与G5对比一下，看差距多少？ 海林小罗 2009年5月15日 10:37:08
      • Ｇ５、１１０３已是昨日黄花，早出掉了，没法对比。 flanker 2009年5月15日 10:39:12
        • 玩机牛人！ 海林小罗 2009年5月15日 10:44:57
    • 没有看到结果 甲骨文 2009年5月15日 10:40:07
    • 没见G3和G6在短波、调频、中波段的对比 nbxuji 2009年5月15日 10:49:01
      • 调频Ｇ３采用的ＤＳＰ，Ｇ６还是传统模拟芯片，所以没作对比。中短波很明显，Ｇ３好于Ｇ６。 flanker 2009年5月15日 10:57:23
      • 谢谢!再问一个问题,G6可以使用索尼AN-LP1有源天线吗? nbxuji 2009年5月15日 11:07:09
        • G6是否和索尼AN-LP1配套，这个俺也不知道，可以问一下XYZ^_^ flanker 2009年5月15日 11:24:37
    • 还是G6有吸引力. 大碗 2009年5月15日 11:14:53
    • 机评要顶 问题多多 2009年5月15日 11:17:01
    • ＰＬ３００ＷＴ与Ｇ６、Ｇ３着重接收性能的对比！ 333777 2009年5月15日 11:22:08
    • G3也是DSP的啊 forlord 2009年5月15日 11:25:49
      • Ｇ３仅仅调频采用了ＤＳＰ，其它波段还是传统模拟方式。 flanker 2009年5月15日 11:27:33
    • 楼主不公布三机的价格止比，是不公正的。 大长今 2009年5月15日 12:17:42
      • 要是再把价格因素考虑进去，那那那、、、 flanker 2009年5月15日 12:23:59
        • PL300全胜！ 大长今 2009年5月15日 12:26:01
          • PL300。。。。。。穷人的劳斯莱斯 大长今 2009年5月15日 12:27:27
            • 我这里没有1103了，你那里有吗？请您就PL300WT的短波与1103PK一下！ flanker 2009年5月15日 12:28:58
            • 机托的话不可信!想想当年是如何托S2000的便知… nbxuji 2009年5月15日 12:31:07
              • 难到能信牛逼吗？ 大长今 2009年5月15日 12:32:28
                • 起码我一台也没白拿过德生的样机! nbxuji 2009年5月15日 12:36:55
                  • 没用过咋能相信你的话呢？ 大长今 2009年5月15日 12:39:09
            • BS鸡托！ wyc13888 2009年5月15日 12:45:21
          • 把价格止比，是不公正的。 flanker 2009年5月15日 12:27:34
    • 怎么调频比对后就没有说G3了呢 xxhmong 2009年5月15日 12:31:58
      • Ｇ３仅仅调频采用了ＤＳＰ，其它波段还是传统模拟方式。 flanker 2009年5月15日 12:34:10
      • 等330. qpqp 2009年5月16日 17:22:03
    • 一分钱一分货是硬道理. 小黄 2009年5月15日 12:38:29
    • 机评要顶. 我是一个兵 2009年5月15日 12:43:47
    • ＰＬ３００ＷＴ那天无协一大上己试过机了! 天天顶德生多顶了人家就不信了! nbxuji 2009年5月15日 12:44:09
      • 你常顶日本鬼子！ 大长今 2009年5月15日 12:45:52
        • 因为小日本送了我不少“样机” nbxuji 2009年5月15日 12:47:33
          • 9494,不打自招了、 大长今 2009年5月15日 12:50:07
            • 到底谁不打自招了? nbxuji 2009年5月15日 12:54:42
              • 因为小日本送了我不少“样机” ) 大长今 2009年5月15日 12:57:52
                • 大家都应己看明白了!再多说就不好了…封笔!哈哈! nbxuji 2009年5月15日 13:02:21
    • 看来这小鸡还是G6好玩！ wuyun 2009年5月15日 12:45:38
      • G6体积小，声音好，接收比不上G5.买机取个中间还是G5好！ 海林小罗 2009年5月15日 12:48:15
        • G5性能非常不错但俺觉得算便携机，不算小，现在也想搞台G6和G3玩！ wuyun 2009年5月15日 12:54:40
      • 9494 nbxuji 2009年5月15日 12:48:22
        • G6的特点就是:体积小,波段多、外型飘亮,当然,接收性能肯定是大一点好啦!楼上说的没错“好玩” nbxuji 2009年5月15日 12:52:38
    • ＰＬ３００ＷＴ与Ｇ６、Ｇ３着重接收性能的对比！ SNOPY 2009年5月15日 12:49:09
    • bit 2009年5月15日 12:56:40
    • G3是不是国内的1106，什么时候上市？机评好！ shibing 2009年5月15日 13:04:07
      • G3是国外版的1106！ 越单纯越幸福 2009年5月15日 13:07:12
    • 信号是DSP收音机的试金石 退休职工 2009年5月15日 14:00:42
      • 不好意思，俺真太菜了，看不懂啥意思？可否解释一下？ 海林小罗 2009年5月15日 14:04:47
      • 短波的。。。 退休职工 2009年5月15日 14:09:09
        • fm方面不用1103！pl300wt在弱台方面连9700dx都不如！它不适合dx！ 来去无踪 2009年5月16日 23:38:18
      • DSP芯片认识射频的能力是没有偏见的，后面的处理目前也是公平的。。。 退休职工 2009年5月15日 14:28:49
      • 俺去年的尝试 退休职工 2009年5月15日 14:47:44
        • 这个鸡鸡太丑了，白送我我都不要！哈哈，不要生气呵呵！ duxaaa 2009年5月15日 15:41:59
      • 哈哈，D55的调频低端场强显示比人家的高信噪比却比人家的低。 klause 2009年5月15日 16:16:13
    • 老F的机评俺信！ abx301201 2009年5月15日 14:49:18
    • 对比要顶 广播发烧友 2009年5月15日 15:24:36
    • 对比要顶! G6不错，谁要出，我第一个要。 duxaaa 2009年5月15日 15:40:40
      • 相关信息： 退休职工 2009年5月15日 15:57:11
        • 这，这，这…… 海林小罗 2009年5月15日 16:04:33
        • 要是楼主机子还没出，德生就不会发退款的帖子！估计卖的不好！ wyc13888 2009年5月15日 19:19:00
          • 德生不至于算计这一台机吧，他的服务条款里面也有明文规定啊！ wuyun 2009年5月17日 10:43:40
    • 没有同步检波啊! dbdd 2009年5月15日 16:01:15
      • PK中——个中利益纠纷，老鸟们自知，菜鸟们学习吧 越单纯越幸福 2009年5月15日 18:34:08
        • 菜的来了 Mengs 2009年5月19日 11:50:17
    • 好好了，不要是枪手就好了。 zdspe 2009年5月16日 11:46:39
    • fm的灵敏度没对比? 调频 2009年5月16日 12:03:36
    • 人人皆关心的FM没有比较，失败。用300和1103直接PK调频的接收方面看看再写机评，写的笼统，实在有鸡托的嫌疑。 冬青 2009年5月16日 17:33:37
      • . 大长今 2009年5月16日 17:43:30
      • 帖子标题：大家都收到PL-300WT了，我也发片说说简单感受！ 大长今 2009年5月16日 17:48:07
        • 潘兄写的客观真实可信！ abx301201 2009年5月17日 13:14:45
      • 老兄关注一下价钱就知道了。一分钱一分货。 海林小罗 2009年5月16日 19:58:37
    • 谢谢楼主的比较！辛苦了！这下子俺踏实了，俺的G6令人满意，万能表似的300WT俺就不想了。 芮丢 2009年5月16日 20:05:28
    • G6价格900元左右，300WT价格180元左右，相差5倍哪。 yxqiu 2009年5月16日 20:11:46
    • 还是想要G6. jinhui30 2009年5月16日 22:43:47
    • 德生怎么不出个4节电池的机子，这种3节的直接无视 焖肉 2009年5月17日 10:30:55
      • 没错或2AA亦可啊 zqm0131 2009年5月17日 11:44:36
    • 收藏了，谢谢！ 刘恪宜 2009年5月17日 12:12:25
    • DSP短波也强过G6？看来SONY，TOSHIBA他们的库存芯片要积压。 OP275 2009年5月17日 13:59:35
    • G8 vip81633 2009年6月11日 7:03:07
    • 威尼斯 2009年8月27日 12:39:23

--- Signature ---

网络搬运工

举报
举报主题
相关跟贴
回复
友情链接： 文字工具集 迟钝小站 New for you 900网站导航 365