转 德劲短波有源天线DE31使用体会

by mazhb

拆开包裹盒，第一眼看到的是一个耳机式的塑料包装，拿起来前后看看，第一个感觉是不值。

正面

 

侧面

背面

 拆开塑料包装，取出所有部件，一共6样，一小盒口香糖大小的控制盒，一个透明的不到30mm的软吸盘，一个200mm多的含一白一黑两个夹子转接头，一根5米长的连接电线（德劲叫电缆），一个带放大器盒的软天线环，中间有一个拉杆天线，全拉出来也就40mm吧，一个小夹子。做工一般，过得去，感觉不值吧。

控制盒近照

软天线环近照

  不过拿到这个天线还是满高兴的，立即开始安装。控制盒使用的是2节7号电池，按照德劲包装盒上的说明几下接上，挂到窗户边上，取出德生的550、德劲的1103和一个杂牌小收音机来试效果。

先是550，测试的第一频率是短波的12040，属强台，按要求打开收音机，调节到12040频率附近无电台处，打开天线控制盒开关，慢慢转动调谐钮至收音机噪声最大处，就是可以听到“卟”的一声响的位置。然后调回到12040，清晰的声音出来了，拿着550走动走动，很稳定。转动天线的方向，感觉差别不明显，从抗干扰的角度讲有点效果，不明显，相比HAM2000的频宽功能来讲，不可比。

拉出550的本机天线，拔下DE31，没有明显的差别，但感觉得出清晰度和音量略有下降。同样的走动走动，信号有点不稳定。测试的第二频率是短波的17660，属弱台。测试的效果是DE31比本机天线的性能明显要好些，但也好不到那儿去，因为550本机天线收17660也是可听级的。    

又测试了一下附近的频率，DE31收到的台，550本机天线全部收到，看来DE31在550身上没有明显的成绩。    

换1103出马。    
很失望，DE31有跟没有一个样。因为这台1103是我目前低于1000RMB收音机中灵敏度最好的，是唯一可以和老德生9700灵敏度抗衡的机机。    

换上杂牌小收音机。    
因杂牌小收音机没有天线接口，得用上转接头，把白色的夹子夹到拉杆天线上，开机，调频，开天线控制器，调谐到最大噪音处。同550和1103测试的频率和方法一样，感觉收短波的效果不错，略比550差点，当然比1103要多差一点。    

取下天线夹子扔到一边，拉出小收音机的本机天线，晕晕，某些台已经不可听了,DE31的作用得到明显的证明，差距较大。    

我没有2000 OK天线，无法对比，但我对比了一下自己用6米铜芯细电话线制作的土天线，暂时没有什么差别，好处就是不用担心DE31有过载的问题，但这还是坚定了我认为DE31不值的思想。    

总的来看，DE31没有什么方向性，没有什么抗干扰能力。在正确调谐的情况下，用在低灵敏度的收音机上，效果明显，信号增强，声音稳定。用在高灵敏度的收音机上，效果可以忽略，但有利于信号的稳定。从性价比角度讲，不值，但目前可买到的收音机天线中应该算是最便宜的吧。=========================================================

这次拿出AN-03和自制天线对比DE31,看看那个厉害些.

先看看AN-03德生AN-03天线包装正面

包装侧面

全家福

 

把三个天线放在一起

挂起来的图，自制的天线沿窗户左下边扔下去了

自制的天线接在德生333上试

这么多收音机试AN-03有点浪费吧

没有什么奇迹出现，具体的比较就不细说了。结论：三个天线都一样的没有什么方向性，都没有什么抗干扰能力。用在低灵敏度的收音机上，效果都比较明显，信号增强，声音稳定。用在高灵敏度的收音机上，效果都可以忽略，但有利于信号的稳定。排名是DE31>自制天线>AN-03估计是自制天线有10多米长，加上是扔在外面，效果肯定是要好点。还好DE31排在前面，要不太对不起我买2个DE31花的136大元了。   

 以上是在五楼靠近窗户的桌子上测试的，只代表本人的测试环境，也只代表本人的感受，供大家参考。