原作者:刘恪宜
不小心误入歧途,不知怎的就成了神级发烧友;我哪是神级发烧友,只因我出的数码太多罢了,只因我想找一台适合自己的随身播放器罢了——就如我当年在收音机上耗费太多热情,现在还是淡漠了。
高中时,买了一台OPPO的X15,听得如此如醉,此后便一发不可收拾,买了十几台OPPO的产品,发腻,遂转听魅族M6和M3。国产无味,便在工作时,高价买进爱欧迪I7,当时用MX760听童丽,还向我全椒的朋友吹嘘那甜美的人声是如何让我销魂,只因当时没有听过那么大声场,甚或什么是优秀的人声都没有搞清楚,现在想来可笑之极。自此,又买了索尼S705F,听感居然还可以。本是买IPC,便咬牙买了几乎全新的大陆行货ZVM,用AIR听童丽,那韵味深长的换气声让我如何不陶醉?出掉之后,在合肥一位准发烧的朋友的鼓动下,又买进索尼D50,以为从此可以高枕无忧——确实,听古典,那出色的解析和声场让我如何忘却,偏那录音笔放在我枕边总觉得不伦不类,便犹豫地出掉了,买了现在的D2,随便听听NEWAGE吧。
之所以交代这些,只想证明此人不是菜鸟级别,掩盖其业余水平。只可惜现在的爱欧迪向市场俯首称臣了,听了J3之后,风格变得清淡、慵懒;听流行,人声虽厚了点,但还是觉得没血没肉,总觉得不务正业,听什么都是中间状态;不到15分钟,便出给芜湖的朋友了,大亏四百。论现在的爱欧迪,无论手感还是用料,都不如曾经的爱欧迪D2和I7那样用料实在、用心,变得花哨、浮躁了。
今天探讨的主要是音质,谈屏幕和操作,和现在的产品对比,没有任何意义。负责任地说,屏幕足够细腻,操作足够便捷。
耳机选择:因是平民,选择耳塞只能是MX90VC和AIR,官方曾推荐用MX90VC直推;AIR稍暖,在D2和I7上基本很少听(在索尼D50倒是很适合)。个人认为,传统的爱欧迪机器是演绎古典的能手,用暖声的耳机来弥补,貌似贻笑大方,拆东墙补西墙,至少我是不会做的;我也不会打开EQ,稍一打开,我便能听到失真,注意力便会转移。总之,什么风格机器选择什么风格的耳机,我不会悖道而行,不认同大多朋友用什么暖声来弥补爱欧迪人声,传统的爱欧迪本身就不适合听流行,执意而行无非是南辕北辙。
关于推力:毫无疑问,大家都认为D2大于I7,说明书也是这样描述的,可是在音量控制在20位置,还是觉得I7推得饱满推得响亮,难道是我耳朵的问题?请烧友指正。
选择歌曲:绝大部分是我合肥一位准发烧的朋友提供的Newage,wav格式 。这方面,我真的是菜鸟,只听乐曲和发烧人声,意在呈现音乐表现和心灵感受。折腾这么久,一直纠结一个问题:如果单一地分析每个细节表现,似乎是在拆解零件,变得毫无意义;曾经尝试去看一位顶级美女的鼻子,分析其鼻如何秀气,结果去关注她的鼻孔了——这是注意力的转移;所以我力图去整体把握,这又是极具困难和挑战的工作,一我不是声乐专业毕业,二我不是网络写手,纯粹是作为爱好者,只是随意写写,别扔砖头便是幸哉。
第一首,《I Will Always Love You》,格式wav,歌者:Julian.大气乐曲和欧洲高亢女声。在D50,人声和乐曲过于分离,解析太好,声场气势磅礴,包围完美,人声似乎悬在半个球体里,直白,没有感情,真的就是在分析音乐,你会感动吗?——这是用AIR听的感受。在D2,终于可以享受人声是随乐曲荡漾而波动了,相对有机地结合在一起了。各大测评说D2和I7不是一种调音风格,可惜只是笔尖划过,并没有说明清楚。D2的声场横向的确比I7要宽些——我至今无法理解有些朋友把声场形容为篮球场、音乐厅那么大,是怎么听出来的,顶多在耳边横向甩开一些距离罢了,哪里有那么夸张的——纵向要比I7窄些,我感觉还是I7包围感好些,并未因横向的稍欠而觉得挤压。此夫认为,追求极端的大声场而不提结像是大错误,只要真实而不虚幻即可。其风格,D2有些接近J3的淡雅、柔和,但还是有力度的声音,J3声音清淡得慵懒了,让我说你什么好呢!整体,I7显得更加明亮、犀利和力度,刺激感强;D2显得温婉、清朗、抒情。乐曲高音处,I7上升得很快,像冲上云霄的利箭,有的是速度和力度;D2是稳步升腾,如官方宣称的GDP,显得稳当,不刺激。低音也是如此:虽说爱欧迪的低音向来不是以雄浑著称的,但质感不错,球体饱满,结实,迅速弹出迅速收回;D2显得量稍少于I7,略松,17更紧凑,速度非常快,仿佛能让你在感觉一个皮球在你眼前弹跳。《I Have Nothing》中,开端一个节奏的猛沉,低音迅速飞出、收回,那速度,真有点索尼D50的霸气了。人声部分,其实D2还是可以的,印象中,接近J3的风格,但我总觉得J3的人声让人捉摸不透,没有层次,更无感情可言,虽说D2的人声直白,还能稍微感觉到女声上升速度的力度,甚至温婉得感觉到变化——至今怀念用AIR听ZVM,口水的吞咽声、换气的婉转声、娇嗲的喘气声,历历在耳,那富有磁性的天堂声音,让你陶醉、沉醉直到痴迷不醒。I7,不知是过于在表现两端,人声挤压成一条线了,别说直白,只留下心灵上的苍白了,还能略微辨析发刺声,数码音相对D2严重。可见,I7只能配听乐曲了。而D2因为清淡,更适合在清净环境下闭眼聆听。
在《 Astrix Beyond The Senses》,Flac格式,测试动态节奏和低音表现。在I7中,一线弦乐在我眼睛的上前方一闪而过,速度非常快;D2轻掠过去,可见速度还是I7出色些。节奏,I7更加的爽利,时间一长,震得耳朵有些吵闹,但很有气氛;D2温顺些,节奏轻快,仿佛是春燕啄泥,于湖面掠过;I7是疾风,是闪电,很有挫气!低音,I7干净,干净得甚至能听到略微的发刺;低音饱满有力,沉下、跃起,非常有力度,让不由自主得随节奏而摇摆。D2宛如在低音表面轻裹了一层软绵,虽能弹跳自如,就如小女孩跳橡皮筋,轻起轻落,怕吵醒了你耳朵,但速度感没有I7急速。随音乐而和的男声女声,推开去较远,在I7有些单薄、干涩了,以至于听到发刺——在张国荣的《沉默是金》中,人声部分,同样削去了中高音,哪里谈得上什么层次表现;在D2中,人声靠近了点(是因为声场拉宽的缘故),虽人声靠近我的嘴巴,貌似亲近些,婉转,修饰了一点,稍微厚了点,稍感到一些气息,人声沉顿下去,似乎能摸到一点厚度,难能可贵。但和ZVM比,如何?彻底地完败,没有悬念,分析如上。总体上看,I7更显通透,疾风劲吹般地紧严,节奏感很强,似乎摸到索尼D50的霸气了;D2抒情淡雅,轻和清唱。
在《东方不败之风云再起》的《笑红尘》中,重点考察东方魅力的女声和声场,格式wav。乐曲和人声的融合,比D50好很多。在D2中,还是让我觉得轻语慢唱,淡香扑鼻。解析貌似比I7略次,I7更多明亮和细节。声场比I7宽阔,但前方的纵向声场似乎压扁了些,不至于压抑,立体感不是什么强悍——记得D50那细节如清泉飞溅,滴滴落在我心上;又如浩空缕缕星光,纷纷洒向心上;那紧凑不失大气的氛围,让我忽视了站在身边的老婆的存在——I7的声场似乎在前方,纵向上推开去,似乎有不少音乐小精灵在神秘的前方隐隐跳跃。人声?东方神韵?Oh,my god!全无!在D2还有些温婉,歌者对爱情的无奈、失望,还能依稀感觉;I7,又浓缩成一线,中高、中低部分全被剥夺,还有些发刺。总体,I7对氛围的把握,更觉得有包围感;D2,懒懒地抒情,爱情去也……
《发烧试音碟(金耳朵III)专辑》,APE格式,在爱欧迪I7无法测试,这里简单地说下在D2上的感受。一共是1个多小时的组合,听一段女声,好像是黑鸭子女声在我嘴边轻咬轻吟,虽有点毛刺,基本被修饰得圆润,略微感到些磁性了;外围,吉他伴唱,似乎在一捋一捋地收回收回,传递着槟榔的传说……男声,粤曲,不知所唱,调子轻快,有点感觉了,但鲜有声音的变化——用爱欧迪感觉男声的磁性,仿佛是个传说。重点谈下古筝,解析非常干净,那拨动的回响,向着我的周围推开去,散开去,最后余音缭绕般地消失了;在D2里能感受一点了,空气仿佛也在荡漾,传递着感情;那轻轻一旋拨,仿佛能见纤指轻绕,弦与空气擦出的碰撞声,清晰可辨。总体看,听弦乐很不错。
总体看,爱欧迪D2和I7风格基本一致,只是略有调音上的区分,给我感觉:D2相对轻快,抒情;I7相对爽利,庄严。
附记:(1)我不是专业写手,只是略略谈些感受而已,也算给大家一个交代。很少有详细对比D2和I7的资料,仅此做个补充,也算对逝去的两个机皇的祭奠!
(2)工作匆忙,没有来得及拍好照片,以后补拍整理。为写此帖,尽量字字把关,少说废话,以污染视野;随时玩听,随时感受,以便接近客观。耗时整个下午,腰酸背痛,不给支持足见你不够人道。时至傍晚,老婆孩子饥肠辘辘,牢骚满腹,此夫冷若无情,置若罔闻,不做掌勺厨师,仍专心写作。故此,此帖不判精华,足见你冷酷无情!
原回复:
--- Signature ---
网络搬运工