原作者:大气电波
生位与死位
前些天，与一位朋友聊天，聊到在白云山（应该是广州市内最高的山）接收远地 FM 电台的情况，我说按自己的实践，其效果确比我在市内十几楼屋内靠窗口某些位置还差（已在多间屋内试过），但我当时又说不出因由，经数天思考，现有些头绪，未知是否正确，望指正。
事例一：
在用BB机的年代，在某些楼层低或有大楼阻隔的屋内，BB机放在屋内某些位置没有信号，我们俗称“死位”。我其中的一位朋友家就是这样的，他也是无线电爱好者，经反复测试，发现屋内窗台靠边的位置有稳定信号，我们俗称“生位”，之后到他家时，全部都将BB机放在该位置，早期进入手机年代时也是如此，现在的小灵通没用过未知是否如此。
事例二：
用选择性不同的机收远地 FM 台时，因有邻频电台原因，天线（拉杆天线尤其明显）方向因机而不同，相差最大时有70度之多，机越差方向偏差越大，方向偏差的原因是为抑压邻频电台而已
结论：
按事物相对法则，有“死位”就应有“生位”。此“生位”未必都一定有信号，但比“死位”已好了不少，但重要的是，目标电波经在屋内反射、折射后聚焦于某些位置后，形成比空旷地方场强更高的所谓“生位”。还有的是在这几个“生位”中，其中有某些是有抑压邻频作用的超级“生位”，故在此位接收时，比在空旷高地效果更好。
原回复:
ok 禅学！等您周六来深圳再次请教。
悟性乎？好的明天见。 
理论很玄乎，建议用场强仪证实一下 
. 
场强测一下就行了。没有什么东西，别忽优我
什么时候找我看风水，忽优死客户！
[img]image/brow24.gif[/img]
是这个表情啦！真是……
. 我没有场强仪，是用收音机实践的。 --- Signature ---
网络搬运工
说做就做