新入手PL210使用感受，并对比PL505

德生较新的小型的全波段便携机当属PL210和PL505二者孰优孰劣坛内好像并无直观比较，恰好本人因经常出差且爱听中短波，对这种机器有需求，一年多前购入PL505，总体性能还是比较满意，FM音质不错，插接外接天线（有自己做的长线8米左右，也有德生的长线天线）接收短波强台也表现不错，不过经过长期使用，可能是身上静电太大，其多项功能失灵，时钟不正常，手按喇叭自动关机等坛内提到的毛病一一出现，尤其是无直接频率输入，十分不便，为解决上述问题，十天前在某宝某收音机馆入PL210一台，原本想解决直接频率输入问题并比较二次变频传统电路与DSP性能，没想到PL210的表现超出我的想象。

今日邮政小包送来PL210，迫不及待试用。打开包装，发现210的样子十分小巧可爱，整体布局大气且不乏细致，装入电池两节，粗读说明书即开始试用，并与我的pl505进行简单对比，发现在短波中波灵敏度和可懂度上都完胜505，尤其是短波段，在FM上也有不俗表现，大大超过我预期。

一是还是采用二次变频的传统电路在短波段灵敏度比DSP的高，在窗口两机均使用本机自带天线。505使用ETM功能在乌市晚上十一点左右可搜到64个台，我用210VM/VF键进行电台浏览，办半自动存台，仅汉语、英语的可听台就有58个，其他日语、韩语、东南亚某国语、中亚各国语、阿语、新疆民族语言电台不计。进行同频对比发现，7315央广经济之声（？）210收听清晰，底藻小，可懂度高，听时无疲惫感，505则是声音模糊，需仔细分辨，其余强台也是210听感好些。15480弱台505基本不可听，210可以清晰收听。其余对比了十余个短波频点，基本都是210的收听效果好，短波段可以说是210完胜。值得一提的是可能PL210在传统电路中加入的AGC，在听短波段时基本没有飘忽现象，可听度较PL505（可能短波段无AGC）大幅提高，且由于机身厚些，声音也好听些。

二是中波段采用手动搜台方式，发现可听的台比505在ETM下搜到的台多30%左右。没有拆机不知是否由于210磁棒天线好些，中波的同频比对也是弱台210完胜505，强台可以感觉到210底躁比505低，在房间中走动发现，好像灵敏度和抗干扰能力也是210强。

三是特别值得注意的是FM段的效果。按常理说DSP机器FM灵敏度和选择性好，但在比对中发现，210ATS状态下收到的台不比505少，且弱台清晰度高，如乌鲁木齐新开播的88.2兵团广播，505收听时总有干扰和破音（?）,听着不舒服，而210没有这些现象，但在ATS过程中210出现了一个镜像台，可能选择性还是稍微比不少DSP机器。

210外观大气，细节精致，看着很舒服。细节加工质量不错，在手里明细感觉比505沉些，大小差不多，可惜按钮太小了，不太适合我这样手大的人，发现把505的布套用在210身上十分合适，210标配的套子实在不敢恭维，最大的问题是听时一定要把收音机从套子中取出，十分容易磨损，应当继续改进一款可以在套内操作的外包装。另外天线比505长且粗壮，但全部拉开不是十分直，收回后不是特别贴合收音机上表面，也是一个缺点，此外，没有外接天线接口，十分不利用户用自带天线做DX接收，是否210抗过载能力差？收听说BW无法调节也是个遗憾，这点比不上505，对从邻近强台边区分出弱台不利，但瑕不掩瑜，210还是超出了我的期待和想象，准备今后出差和旅行就以210为主了（原有660和bcl3000）但觉得都适合外出携带），心情幸福中写下这些文字，不免有主观情绪，给坛内各位机友参考吧，欢迎拍砖指导，很多具体测试工作以后再做，祝大家安好，心情愉快。