军机和现代收音机

1104 07-07-25 12:21


原作者:自由无敌

军机属于军用设备,确实有它的优势,如,材料选件、调试测试、设计制造...等方面,比起同时期民用设备要求要高得多! 就线路设计上,普通民用接收机采用高频一次调谐,一次变频、三极管非线性混频、不超过三级的中频放大、普通二极管大信号检波、一百多分贝的整纪增益已经基本上满足使用要求了,而对于军用接收机的设计可能就不是这样了,因为军机接收必须考虑到其接收环境的各种特殊、恶劣因素,如,信号微弱的边远地区、敌方的电磁干扰等,在这些特殊的、恶劣的环境下要尽可能地保证军机接收的有效性,因此,多级调谐高放、二次或二次以上的多次变频、平衡混频、同步检波、可控高增益放大等在军机中就变成常规考虑的情形了!同样地,为保证军机特殊的使用环境和可能移动使用的特点,在军机设计上,要保证其一定程度的机械强度而又要考虑尽可能的减少军机的自身重量,因此,在军机制造的材料选择上是比较考究和特殊的,例如,铝金属外壳,只怕民用接收机上是比较难考虑到的设计!同时,为保证军机在战争期间的可靠性能,军机上的各种电子元件的选件也相对要比民用接收机苛刻许多! ...... 终归一句,军机因为其军事使用的要求,其当年时期最高的接收机制造技术均广泛地应用到军机设计制作中,所以其性能相对于民用接收机无论是接收性能、机械强度、制作工艺、使用寿命上都远远超出民用机,并且还渗入了技术的超前考虑!然而,上世纪七十年代后,电子技术的发展的速度之快,确实让人震惊,许多新的器件材料和技术理论非常快产生、发展和成熟应用,低功耗、微型、高集成逐步主导着电子技术的发展方向,同时,太空/空间技术的发展,军事上也随之得到迅速发展,原来简单的语音情报传送已经远远不能满足时代要求,多信息、多媒体形式的高速情报传输成为新时代的军事通讯要求!所以老式的军机在这一时期,无论从那个角度看,都是落后、落伍的东西了!例如:军机里面当年经过严格挑选的元件,许多参数在当年是非常优良的,但是,半导体发展后的今天,可能随便选择一枚现代工艺的晶体管,其性能将远远超出当年的那些经过挑选的晶体管,今天民用的许多现在技术和工艺下的电容器、电阻器,其精密度、稳定性普遍也强于当年的经过挑选的那些阻容元件... 电子理论已经证明,元件参数在很大程度上决定整体线路的性能,因此,元件得于大幅度发展后的今天,现在工艺制造的接收机性能上势必要超过以前的那些包括军机在内的接收设备!但在事实上呢?元件参数的提高,使得整机制作变得简单、简化,并且这种整机制作的简化过分了,因此,给人许多现代接收机不如以前的老式接收机的错觉!我曾经认真比较139B军机和现代工艺的DE1103收音机,DE1103收音机可以说是现在工艺下的不简化的接收机了,其二次变频,场效应管平衡混频...经过比较139B接收机需要拉上10米左右的室外短波天线,其接收性能才能与DE1103直接使用室内拉杆天线基本相当!而室内给139B安装上与DE1103相同长度的拉杆天线,139B仅只能接收到几个DE1103指示为强信号标志的台!而至于其他的军机,我就不太清楚,222电子管军机曾经在深圳网中人公司粗略玩过一下,其接收性能在室内下感觉也不怎么特别,感觉与DE1103也最多只是相当!当然,其他的多次变频的和比较后来的军机,其接收性能可能要好,希望日后我能亲自体会一次!而对于其他的现代收音机,我就不敢认为其接收性能能超过军机了,因为这些收音机实在是过于线路简化的东西,在很大程度下,连老收音机它们都不如!正是现代收音机因为多种原因而被过分简化,军机虽为当今时代落伍的东西,但至今尚存的接收性能依然令许多广播爱好者神往!因而坛子上,有许多的朋友喜欢军机,从他们的话里行间,能体会到他们的军机情结,或是曾经从军而与军机结下不解情缘;或是从军机精良的工艺,赞叹军机制作的精堪;或是从军机依然优良的接收,感叹军机性能的高超...军机被他们放置于床头、案前,从港人那里买个线间变压器,接上个喇叭,日夜收听,盯着带着灯光的频率指示窗口,大加赞赏,甚至至于接收的节目中说什么,他们可能也没有听明白也没有必要去听明白,他们心里想明白的和要去体验的可能只有一点,那就是——听军机,爽歪歪!至于如何个爽,那各人的感受不同!对于这些朋友,你千万不要去anti他们,因为他们感受的自由是非常神圣的!


原回复:

  • 军机和现代收音机 自由无敌 2007年7月25日 12:21:48
    • 我是用军机听短波广播,用收音头听调频广播,用电子管收音机听调幅广播 骆驼刺 2007年7月25日 12:33:18
      • 俺要登门 newnewface 2007年7月25日 20:49:54
        • 欢迎来做客,朋友来了有美酒 骆驼刺 2007年7月25日 21:33:51
    • 感受自由是非常神圣的! 耳机迷 2007年7月25日 12:35:09
    • 请问军机比ICOM的R72,AOR3000之类的接收机的性能如何?望高手有空说说. ljc 2007年7月25日 12:46:18
      • 菜鸟再顶一下. ljc 2007年8月2日 7:29:58
    • 接上个喇叭,日夜收听,盯着带着灯光的频率指示窗口,大加赞赏,甚至至于接收的节目中说什么,他们可能也没有听明白也没有必要去听明白, acex_1 2007年7月25日 13:03:52
    • 其实无线电爱好者没有几个是为“听”而折腾收音机的,真正的爱好者要的是感受和体验。 W2461176 2007年7月25日 17:03:11
    • 甚至至于接收的节目中说什么,他们可能也没有听明白也没有必要去听明白 小溪人家 2007年7月25日 17:35:33
    • 有道理 skykk 2007年7月25日 17:39:33
    • 用电子管收音机听中波根本没法听. 龙猫 2007年7月25日 17:44:29
      • 小时候家里有一台美多电子管收音机,感觉声音太大(小音量听不清),所以平时宁可听自己做的耳机(天、地线加2级管),也不愿动收音机,所以,现在很多人都在说电子管的机器好,可我就是没感觉。 skykk 2007年7月25日 18:06:12
    • 我的感觉就是依恋和玩而已! redtony 2007年7月25日 17:48:20
    • 有理,我的几台军机现基本成了摆设 lsx7578 2007年7月25日 18:33:06
    • 其实多数人是在玩酷而已 天上繁星 2007年7月25日 20:14:02
    • 比较了半天,只是比较了一个绝对灵敏度 。 139b 2007年7月25日 21:19:46
    • 接上个喇叭,日夜收听,盯着带着灯光的频率指示窗口,大加赞赏,甚至至于接收的节目中说什么,他们可能也没有听明白也没有必要去听明白, 小松香 2007年7月25日 21:48:13
    • "对于这些朋友,你千万不要去anti他们,因为他们感受的自由是非常神圣的!"说的好,性能不是决定一切的因素,个人爱好是带有感情的,我们玩的就是这种感情,而不是机器本身 MF35_ 2007年8月1日 22:06:25
    • 听军机,爽歪歪! 骆驼刺 2007年8月1日 23:03:45
    • 矿石1号 2007年8月2日 0:42:59
    • 有军机的时候水上网? han-an 2007年8月2日 7:14:52

--- Signature ---

网络搬运工

举报
举报主题
相关跟贴

回复