原作者:girlexplorer
西德系厂家:收音机体积多非常大,内部结构复杂,引导客户越大越重越复杂就越高档的形象。
日系厂家:根深蒂固的“单反穷半生”理念。收音机换汤不换药的推出一个又一个型号,型号更新的特勤快,每个型号都带有很大缺点,要用户大小全买,且不断买新型号。
飞利浦:最良心的厂家,设计出一款完美品后,就型号一直不改,一款产品打天下20年,D1875。
国内:90年代以前,那时还是用心的,全国顶级电子专家联合起来设计收音机,不错。
缺点是:那时塑料工艺太差,拉杆天线处、螺丝处基本上都裂,没有好的。老衲曾试过折D1875的塑料,无论怎么来回折,就是不断不裂。
90年代后,真正的精品不多,地球十波段,PL550算精品,其它没用过,不知。
论接收效果,手调机 > 手调数显机 > 数调机。数调机收短波弱台时,数字电路的噪声还是很烦的。
最差的技术:
最差的技术是二次变频。二次变频是为了简化专业接收机连续全波段大频率覆盖范围时抗镜象要求而使用的技术。用在普通多波段收音机上,实在是不伦不类,普通收音机并非连续全波段,镜象本就很少,个别镜象也没什么。
二次变频副作用很大,多了一次失真,二次变频声音普遍不好听。专业接收机对音质没要求,用二次变频没什么,普通收音机对音质要求很高,二次变频就不合适。
可能当年竞争激烈,某个厂家率先做广告,说专业接收机都用二次变频啥的,灵敏度高啥的,其它厂家不得不应,也跟着推出二次变频,并主吹二次变频,然后没法走回头路,只能一条黑路走下去。
(灵敏度高是虚假宣传,无论多少次变频,都不能提高灵敏度,无论增加多少级放大,也不能提高灵敏度)
最差的功能:
最差的功能是SSB,听过SSB,哪怕接收的非常清楚,每个音节都听的清楚,但仍听不懂在说什么,又象鬼叫,又象蚊子叫。还有,同频检波也没啥用。
收音机没落了,竞争却更加激烈,降低成本仍是首选,DSP上场了。DSP适合调频,调频比较抗数字噪声干扰。
收音机只有老年人听了,校园广播还有没有不知,收音机这个词可能都要消失了。
现代人都不听收音机了,只看下面电视了
原回复:
--- Signature ---
网络搬运工