评乐信RD1220及与德劲DE1101的比较

 评乐信RD1220及与德劲DE1101的比较

   RD1220是乐信公司新推出的一款数显收音机,具有短波二次变频兼高放增益调整,双可变电容器,双时钟.使用6伏电源,77mm喇叭.

  本机购自乐信.机号:20220061000039.

  合格证02    日期:06.10.26  

  有关技术资料,网上已有,不再重复.

购机理由:

   1.据说乐信产品还不错,故买一个尝鲜.

   2.该机是数显机.既有频率显示,又有模拟机的乐趣.

   3.该机短波既有二次变频又有高放增益调整功能. 

     记得在20多年前王新成先生在"晶体管收音机中的新技术"一书中对此两者均描述过,颇向往之.现在都有了.   

   4.听了1210后觉得声音比较通透,估计1220也差不多.

外观

   该机整体端正.按纽排列整齐.色深稳重.表面光滑不易沾手印.

   两侧边上下略带弧型.拿时合手比较舒服.

   合缝平直,没有德生9700DX那样的漏光.

   上下机壁似薄,捏上去很软,咯吱吱的.

   喇叭网孔较大有利于声音通透.

   电池盖板太松.

   整机站立尚稳.

   整机尺寸为169*108*32mm,拿在手里还合适.而9700DX嫌大了些.

   总体看来1220还是不错的.但还是9700DX比较好看,特别是晚上打开背光时.1101只能居末位.

显示

   一眼看上去显示屏显的较大.有一划痕.屏面平滑度不及早期的德生9700.

   频率字体较大,如能粗些更好.定时标示字小看不清楚.各功能字体排列尚可,唯下部空些.

   最大的问题是信号强度显示太细太淡,不够突出.调谐时有时似不觉它的存在.

   有一点不明的是为何短波不用SW表示,与FM,AM一致,以致于波段数字与电池符号太挤.

   显示可视角度偏下,使用支架时看得清楚.竖立时从上往下看就差了.1101却相反.两者都比不上老机伯龙500那样清楚.

   背光时间可选,很好.背光橙色,太暗了些,也不均匀,1101则清楚多了.

按纽

   按纽弹性一般,似不及1101.各纽反应不一,有好有坏,1101也一样.

   在国产机中,窃以为伯龙500按纽弹性较好,它是由整片铜片制成的,少见.

   按纽声可选,符合各人需要,

波段开关

   开关拨动轻捷,定位也可.但拨纽与开关配合不紧,间隙较大.至于可靠性,就看大家使用结果了.

旋纽

   三个旋纽轻快顺畅,无阻滞感.很好.好于9700DX.

支架

   支架配合较紧.撑角大于直角.1101角小,轻轻一推就倒下.

拉杆

   1220拉杆长82cm.松紧合适,各节都差不多.1101长73cm,松紧不一,上二节有点歪.

商标及印字

   商标设计可以,但比左下的"RD1220"小.后者似乎喧宾夺主了.

   左下黄白二条撑满两边,字体很挤.

   按纽标志字挤,不如左上sleep字体好看.

   后盖印字框不正,特别是caution框一眼就看的出来.对于一个正规厂家来说,这是很说不过去的,要改.

收听比较结果

   德劲1101是德劲“爱好者”系列的第一款数调机.机身较小,便于携带.短波与1220一样,都是低中频二次变频.门当户对,正好与之比较.本机购于2003.3.

短波

   一开机就觉得本底噪声较小.音量开大时的噪声比1101要小的多.不过噪声小还不够,还要看灵敏度如何.

   1101短波显示精度为5kHz.1220为1kHz,虽然调谐顺畅,但要调准到1kHz也要略费点劲.因为拉线机构总有回差.

   短波的旋转方向和调频中波方向相反,有点怪.这可能是中波双连旋入时而短波双连是旋出的结构所致..

   比对是在南京市内一5楼窗边.两机各拉出天线,就所能收到的每个台进行比较.着重于弱台.强台则移进室内.

   结果是:收台总数没有区别,收听效果1220好于1101.具体流水账就不报了.只说说总的结果.

   13m       4个台 1220占优.     

   16m      19个台 1220占优.

   19m      28个台 1220占优. 且有3个台明显占优.但在15.3MHz外反而不及1101.

   22m       7个台 1220略好.

   25m      19个台 效果相同.靠近12kHz处1101稍微占优.但收听10kHz的时号时,1101很清楚,1220很轻,且杂有民乐.

   31m      38个台 效果相同.

   41m      11个台 效果相同.

   49m      10个台 基本相同. 1220在5.900MHz一段有强台窜入.

   60m       7个台 各台信号微弱.1101略响,1220噪小.

   75m       5个台 同上.     

   比对中发现,两机显示的频率都很准,AGC也相近.

   1101在某些频点在有台时有哨叫,如17690,7430等.

   1101在多处频点有明显的感应,手摸机时会响一点.1220则没有.

   1220本噪虽小,但强中更有强中手,仍不如飞利浦D1875那样安静.

   高放增益调整对减小噪声及增加动态范围有益.

羊肉串现象?

   03年刚发现9700DX这现象时曾信告德生,后未见下文.1220到手后,只在10KHz左右,5750-5900及15000-15150发现一些模糊不清的台.不知是不是,不能肯定.1101却没有这种现象.

选择性与通带

   没有仪器,只能凭感觉.以9590和9595两台为例.

   对1101来说宽窄带按钮非常有用.用宽带收9590时9595的琴声略有可闻.用窄带就没了.

   对1220,在9590无琴声,偏到9591-9592,琴声才现.可见选择性很好.

   综合收听结果,估计中频带宽为6KHz.不知猜得对不对.

频飘

   才用时,开机半日,显示变化仅1KHz,不大.后来,1220的频飘变大,有时达到3KHz.

   电压变化影响不大.温度变化影响较大.

调频与中波

   1220FM的显示精度为0.1MHz.1101为0.05MHz,不过有时强台要加0.05MHz.

   因市内强台多,收听弱台困难,只能粗略比较.

   在20多个调频台中1220比1101多收了2个台.1220占优.

   在中波,大出意料之外.1220全线败退,不敌1101.在20个台中的三个弱台都收不到.

   晚上收1170.1101很清楚,而1220却差一点.

声音

   对厂家来说这是众口难调的事.但广大爱好者要求好的声音也是不争的事实.

   个人喜欢明亮通透的声音.1220比较合意.蔡琴还未来宁,她的歌声却已从1220里飘然而来,真够爽的.

   1220的声音宏亮.足以在大房间内收听.而且当音量最大时没有明显的失真和噪声,也没发现机震.但是有时高音偶有刺刺声.

   在SW一些弱台,1220听起来很好.而9700DX因低音重,嗡嗡的听不清楚,特别是男声.1101则较尖.

   音调开关效果比1101好,三档能明显分辩.

   现在时兴超薄.机身厚度一般都在32mm以下,如果像YB235那样厚一点.声音是否会更好一点?

电源消耗

   关机电流:    1220 (6V时) 为50微安; 1101 (4.3V时) 相近

   开机静态电流:      1220                 1101

                   FM 57.6  ma             39ma

                   MW 41.8  ma             29ma

                   SW 46    ma             38ma

   最大电流:       约180    ma          约130ma

   由上可见,1220耗电不算少(与9700DX相近),1101省一点。

   自动关机电压约4.34V.

时钟

   1220在11天内快6秒钟,1101则慢5秒,都很好.

其他

   耳机很一般.

   外接天线可卷,方便携带.在家还是用粗一点的电线好些.

   说明书纸没有1101好.页边空间太小.不大气.

   挽带绳太细.1101挽带位置在右,影响调音.

   外接电源为6.7V.四节电池用完后充电,约10小时停充,总电压为5.55V.还差一点点.

   换电池有时确有时间回零现象.这发生在电池接上的一瞬间.似乎不是电容太小或无电时间太长之故.

   以上均为个人一孔之见,同时也不能排除机子的个体差异.有不妥之处,请各位指正.

   注:这是在乐信旧坛写的,原帖已没了.现在贴上来给需要了解的人作个参考.