原作者:leowood


灵敏度:两者比较接近,但是对弱信号的接收, CR1000 比CR1100DSP的可懂度和信号接收的强度要好一些
临频选择性:CR1100DSP 要好很多
抗镜像:CR1100DSP 要好很多
强信号下的失真:两者都听不出有失真
弱信号下的失真:CR1100DSP 会出现喘息,可懂度下降,语音和噪声互相调制,而CR1000 在弱信号下的表现要好一些。
强信号下的底噪:两者都很小
弱信号下的噪声:CR1100DSP要小一些。
自动音量控制:CR1100DSP 的音量随着信号的变化而变化明显,尤其是在弱信号下表现很差,而CR1000在信号减弱时音量维持的较好。
音质:CR1100DSP和CR1000的表现迥异,但是综合来说,CR1100DSP的频响重放特性要比CR1000好。
感想:
当凯隆大肆炒作DSP机的时候,相当多的广坛泡菜不以为然,认为dsp技术还远未到能替代模拟接收的时候,认为dsp机仅为降低成本,简化装配,而接收性能一定是短板,可能只适合在手机MP3等装配体积有限的场合下使用,未必能登大雅之堂...
但实际上,DSP机的表现另人刮目相看,虽然还存在这样那样的问题,如极限灵敏度不如模拟机,小信号下失真大,自动音量控制不理想,但是在城市里使用,强信号干扰、镜像干扰对调频接收产生影响的几率要大的多,DSP机能比模拟机更好地处理强信号下的各种问题,也就是说DSP机在日常收听中有更好的表现,DSP机作为日常接收,完全合用。
对于调频和中波的接收,如果DSP整机成本(包括装配成本)低于模拟机,随着芯片价格的降低,我认为DSP在收音机的设计和制造中全面推进将毫无悬念,但对于短波接收,尚未看到商品化的产品,不知哪家可以拔得头筹?
以下是俺整理的一些dsp收音机的资料:
目前收音机制造商德生和凯隆都开发成功了DSP收音机,那么DSP收音机究竟是怎么回事,会对今后的收音机制造业产生什么影响?
谈到DSP收音机,我们不得不提到其核心技术的掌握者 Silicon Labs最近开发成功的Si473x, 是首款高度集成的调幅/调频收音机芯片,它将从接收输入信号到输出音频信号的所有功能全部集成至单颗芯片。传统调幅/调频收音机设计由于体积大、成本高以及生产困难,使得许多高产量的小型便携式应用无法提供调幅收音机功能。Si473x芯片只需两颗外部元器件和0.15平方厘米的电路板空间,远少于需要50多颗元器件和10平方厘米面积的传统解决方案。 得益于先进的数字架构,Si473x大幅简化设计与生产工作,它是唯一不需要人工调校的调幅/调频收音机芯片,这能为每个产品省下数分钟的校准时间。传统的调幅/调频解决方案可能需要4个阶段的手动调校,Si473x则能通过芯片内置变容器与自动校准功能支持各种天线,使得流水线的生产效率大幅提高。
Si473x提供很好的调幅与调频电台搜寻与调整能力,可减少干扰和改善收音效果。它还拥有好的收音灵敏度和频道选择性,能够收到其它调幅/调频收音机无法搜索或正确辨识的许多电台。Si473x提供可调式软静音和其它音频加强功能。 Si4731也是唯一支持欧洲(RDS) 以及美国(RBDS) 标准的调幅/调频收音机芯片。这项功能可将电台和歌曲名称等信息显示在任何产品的LCD屏幕,提供给使用者类似便携式媒体播放机的视觉体验
目前 芯科实验室 是唯一提供消费类DSP收音机芯片的厂家,其产品线有
德生和凯隆的DSP机都选用Si4731/0的芯片,这个芯片可实现调频和中波接收,实际接收性能相当接近目前市场上最好的调频调幅收音机,而产品线上的Si4734/35 将实现广播爱好者最关心的短波和长波接收,即将引发多波段收音机市场的一场革命..
Si4734/35采用内置DSP的专利数字低中频架构,它能提供传统模拟架构产品无法做到的各种功能和更高效能。这些接收机芯片可于所有支持频带内提供完全自动化的数字调谐能力,包含1kHz步进频率和可选择式通道带宽滤波器以实现最佳音质。另外,Si4734/35系列不必使用需要工厂调整的元器件,这能进一步提高可靠性和降低制造成本;相形之下,现有接收机芯片最多需要三个阶段的人工调整。
Si4734/35系列的高集成与功能不仅简化设计,还提供消费者更好的产品使用经验。电台搜寻效能让使用者迅速找到所有电台,不会有任何错误设定。优异的频道选择能力和高度线性的前端电路则让消费者在拥挤的广播环境里收听更多电台,这些功能对有数百家合法电台分散在广大频率范围内的短波频带很重要。Si4734/35已通过EN55020认证,且是唯一把调幅/调频/短波/长波接收能力整合至单颗芯片的收音机器件;Si4735则整合了调频RDS译码功能,可为听众提供电台和歌曲名称。
Si4734/35 可实现的功能有:
FM接收 (64M~108M)
中波接收 (520~1710Khz)
短波接收(2.3~21.85Mhz)
长波接收(153~279khz)
调频/中波/短波/长波 数字调谐
无需手工调整
EN55020兼容
接收带宽可调
先进的调频/中波/短波/长波 自动搜索
数字音量控制
可调软静噪
自动频率控制
频率同步控制
自动增益控制
可编程去加重
FM RDS 和RBDS
2线或3线控制界面
使用电压2.7~5.5v
Si4734/35 芯片的指标,非常不错
当收音机下游制造商选择了DSP芯片,也就获得了无需调整的一致的高接收性能,原理上,所有使用这个芯片的厂家的收音机,其接收性能几乎没有区别,目前下游厂家要做的仅仅是控制界面,使得这个项新技术与原有传统收音机的设计平台进行对接整合,并通过人机界面的设计来获得产品的差异性.
结束语:
DSP技术的运用,使得收音机厂商以往凭借技术积累和knowhow的设计和制造优势不再明显,即使是一个没有技术沉淀的收音机制造商也能在短时间内做出性能和一致性相当良好的收音机,无论是MP3和手机,或者是广播爱好者手里的全波段收音机,都将从这项技术中获益,收音机产业链的各个环节,都将因此而发生微妙的变化.
原回复:
德生CR1000和其 dsp版本 CR1100的调频性能对比
shafa
篮+砖
占我的位置!
板凳
只是选择性提高? 俺的希望是CR1100 不如CR1000,否则大家那些个know-how都一钱不值了。。。这个角度说,xyz说的也不错,都做dsp,可能凯隆更有优势。。。
蜘蛛网很不错。。。。
明显在托DSP.
不是托,是意外,德生跟着凯隆的屁股搞dsp机,俺觉得不解,但是从收听结果来看,德生不搞还真不行,dsp真的来了
图很酷
我们小民终于看见老细拿手滴专业机评出笼乐!!
KK出DSP的时候你可不是这种态度的
俺承认,俺对凯隆有偏见
收藏
应该是“凯隆们”!
总结的好
太耀眼了,液晶屏都烧坏了!
上市了?要一台!
等待啊!还有那S2000
灵敏度是个问题?俺村fm电台信号不强?幸好最近多了三个好台?信号和节目不错?出来了进台玩玩
光那个蜘蛛网就可授精了.
长知识
DSP 在 ICOM IC-7000 上的应用据说十分成功。
蜘蛛网不错。
俺的感觉差不多,半夜顶一下!!
zjian说行就行,我相信群众
不错!实际上俺出门一直是用手机再听调频。用的是水洗过的诺机压555
但对于短波接收,尚未看到商品化的产品,不知哪家可以拔得头筹?KK!
多谢版主的美文!凯隆的短波DSP机也快出来了!这次凯隆确实走在前头了!
木头评机,简短有力!
机评的要顶!
简短易懂,木之头!
学习!
灵敏度稍差,但不明显,足够使用了
刚用过!选择性特别好!绝无穿台现象!特别上上海强台多多!
灵敏度不出众,此处96.7 96.6都收不到,其她机也一样。
电插在后面不好,躺不下来了。
城市里选择性是个问题
有质的提高
谢谢!
有质的提高
俺村更看中灵敏度,
94.7 db:35.36/94.8 db:28.10 94.9 db:00.00 94.6db.32.22 94.5 db:00.00
理论上,所有使用这个芯片的厂家的收音机,其接收性能几乎没有区别,
设计简洁、使用简便、接受干净,科技日新月异,敞开胸襟迎接,松开米袋收纳。
音色好!赞一个!
DSP收音机是个发展方向,机评写的好!
DSP是新潮流的方向!
简明扼要。
收藏
好文,好资料!实听后效果与leowood有同感。 --- Signature ---
网络搬运工