原作者:昔日重来
有本地爱好者购买了矿机版2P3，焊完毕后无声，检查了几天搞不定。请求我增援，尽管最后检查出的结果和设计无关，都是焊接上问题，但我的打理过程也相当吃力费时，原因如下
1、没有原理图，检查很不便
尽管矿机版2P3以熊猫737为蓝本，但是各元件标号、印版排列均不相同。只可以以实物为准，分析查找起来很吃力。
2、给出的焊接图是元件面而非焊接面，需要在脑子里透视或者镜像一下，要在焊接面和元件面来回翻找对应，感觉更为吃力。看以前的老产品包括德生版2P3给出的图纸都是焊接面，一目了然，这是专业的做法。请对比
矿机版2P3装配图（元件面）
德生版2P3装配图（焊接面）和元件面插装图
3、图纸中BG3、BG4管脚标错，E、C标识应对调，但是按照元件图焊接实际上却是对的。因为是故障机，担心焊接者也跟着焊错，我对新品塑封管腿也不熟悉，所以只好焊下检查，颇费功夫。尽管实物正确，但是作为技术资料应准确，此处要更正。
4、（次要问题）功放管、低放管没有预留集电极电流开口，如遇故障想检查就很麻烦，这次就遇到了要检查这两处电流的问题。但是如果低放焊接正确一次成功则不存在此问题
5、（次要问题）天线线圈用的纱包线很细，检查过程中把线圈来回拆下和最后统调移动时很容易从根部断掉，但此时外面的纱包部分依然完好，经验不足者很难发现，可否换为多股线或者漆包线？但是如果焊接正确一次成功则不存在问题
打理完毕中频曲线
打理好的矿机版2P3与德生版比较，灵敏度、选择性相当，输出功率略小于德生2P3，大约是德生采用的低放集成块在低压下输出较大缘故。
通过打理过程发现了几个问题，提了几个建议。瑕不掩瑜，这依然是一款做得很好的2P3套件，希望能够做的更好
原回复:
替本地爱好者打理矿机版2P3，发现几个问题，提几个建议，瑕不掩瑜，希望能做够做的更好
E、C标识应对调，但是按照元件图焊接实际上却是对的；这个当时我都怀疑是否我记错了管角。从听觉感官上音量也比德生的集成电路板本低一些；但是我感觉音质不错。设计的总体上很好。 
其实自己在计算机上面把图纸镜像一下就是按一两个键的事,由此看出业余就是业余而已.
所以才说是业余不过就是业余,没有规范和标准的设计包括理念. 
镜像，镜像，顾名思义就是照镜子把图反过来！ 
你们居然还有图纸。我组装的时候没想起来。完全用万用表和电容表测试原件以后凭感觉组装的。和我的熊猫737几乎差不多的。但是不要和鬼子的那些机器PK 呵呵，我的也是装起来无声，后对照照片装好才有反应，但还不行。后来发现绿色的中周中心抽头居然开路！老矿同志给换一个好了。我以为就我一个哪。
包子和馒头的区别就在于咬了一口之后会产生不一样的感觉. 
顶顶 --- Signature ---
网络搬运工
说做就做
