乱谈我对耳机,音箱的感受 (借收到德生草根耳机之际)

1469 16-10-02 10:55


原作者:leowood

老来经常听听音乐,通俗甚至低俗的居多,但极少听音响和耳机了。

通常的我听音乐的场景是:

- 汽车CD 里U盘存了几年没更新的某几个歌手的MP3

- 客厅电视+小米机顶盒3+ 百灵达音箱的中国新歌声

- 偶尔觉得路边店里传来的背景音乐不错,回家后搜索手机网易云音乐翻出来再听一遍,用的也许是手机外放。

- youtube里的排名前100的音乐,不知道怎么回事,风尚从说唱都转雷鬼了,都不太喜欢。

- 出差较多,飞机上用降噪耳机随便听些音乐。

- 云南民歌,老司机帮帮我,然后听了看跟帖评论。

回想起听音响是很久之前的事了,但自从不小心自以为搞明白几个基本概念之后,就很少关注音响和耳机,以致于收到德生耳机准备去耳机大家谈搜索下帖子,居然发现ID从贵宾已经降级到未激活用户了。至于探讨音响和发帖,更是失去了兴趣,国外发烧友至少还分主观客观两派,中国的音响圈发烧友,从很久之前到现在,大都是类似中医粉和反转性质的主观派,所以,很少有沟通的兴致了。

这几个自以为搞明白了的基本概念是(关于音箱)

- 一个好的音箱,应该是在消音室自由场测试中有平坦宽阔曲线,低失真,阻尼大/瞬态良好的准确的箱子,简单说,就是监听箱。

- 但你买了监听箱,日常使用并不能达到你期望的效果,你的听音环境与消声室差的越远,那么你能获得真实声音的几率越小。音箱环境对声音传播做出的改变之大,是很多人想不到的。这还没考虑你的音源的混音和录制是不是准确的。

- 音箱的价格和音箱的性能不是一回事,便宜的价格做不出好的音箱,但天价的音箱也不都是为了性能,也许是批量小,也许是溢价高,也许是愿打愿挨。或者,它本来就是这个价格,在中餐馆吃一碗青菜一碗饭1000元人民币,保养一次凯美瑞12000元的北欧,2万一个的真力,本身就是个非常合理的价格。

- 所以,你买到这对期望已久的箱子,满怀喜欢放到家里开始欣赏时候,实际上,那声音和你在别人家里,在剧院里,在音乐棚里,在商店的试音间里,都不一样,而且差异还很大。你真正要做的是,赶紧在房产兴邦实业误国的良辰美景中,买下一套大房子,多多铺满地毯和沙发,多吸点声音,另外记得,沙发最好是布艺的。

另外几个自以为搞明白了的基本概念是 (关于耳机)

- 耳机和音箱完全是两码事 (这似乎是p话,和没说一样)

- 好的耳机应该是在你鼓膜位置放一个mic,这个mic测量到的耳机频响曲线,和在消音室放同样一个脑袋mic模型,然后听平直频响的监听箱的曲线是接近的。简单说,耳机应该以获得监听音箱感受为目标。耳机的标杆应该是音箱,而不是音箱靠耳机来调教。

- 经常有人认为几百的耳机可以获得几千音箱的效果,几千元的耳机,可以获得上万几万音箱的效果,觉得耳机除了“头中效应”之外的缺点外,是小钱办大事的好买卖,这是错误的,实际上,准确点的音箱在满是沙发的房间里,应该是比几万的耳机更准确,更真实。具体原因:

1)音箱的设计和测试是有真理和大法的,即你在自由场某一点达成准确频响就好了(当然有瞬态,失真等其他指标),至于你长的是猪耳朵还是人耳朵,到达鼓膜的声音是什么样的,并不重要,因为人脑已经转换过了,就如同你眼睛的成像是倒像,但你感觉世界是颠倒的么?那么真实平坦声音传到你的鼓膜,有多少改变? 业界有个耳传导函数,当然是基于平均形状的耳朵的,举个参数例子,平坦声音传到鼓膜,在3khz上可以因为耳廓的谐振,声音有12db的增加。所以音箱可以不顾你耳朵长什么样,但耳机不可以,特别是入耳式的,你没了那3kHz的共振,那就是少了那10多db的中音,你还得耳机自己合成出一个什么共振频率出来,来弥补这个耳廓共振的丢失。看着是玄乎,其实有的耳机厂正是这么做的。

- 音箱可以通过多单元组合,通过分频器设计来获得平坦特性,而耳机,特别是单个单元的耳机,一个振膜要平摊覆盖所有频段,测试证明没有明显峰谷是不可能,这不单500块耳机做不到,2000元的耳机也做不到,20000元的耳机也做不到,再加10万元的耳放也做不到,但一个几千元的音箱可以做到。

- 耳放的频响平直性,瞬态,内阻,失真度,在整个耳机系统中的权重是微不足道的,就如同我以前说的一样,你是想换一副碳纤维的鞋带,来和猎豹来比谁跑的快,那鞋带不是瓶颈,另外那种所谓高阻难驱动,也不想辩驳了,你有足够灵敏度和音压就可以了,对AMP来说,低阻比高阻更难驱动,这是常识。

- 但是不是听耳机时鼓膜收到声音,和听音响时候鼓膜收到的声音是一样的,人耳就觉得最愉悦了呢?其实不然,哈曼的试验证明,200hz后,耳机多给个5db低音增益大多数人感觉更真实美妙,所以耳鼓测得的曲线应该是这样了,原因可能音箱是人整体受到了空气振动,而听耳机只有耳朵

- 至于瞬态测试,失真度测试,包括脉冲以及方波测试,都是非常容易看出道道的曲线,就不展开了。

这样我可以胡乱谈谈德生的草根耳机和我的几付其他耳机了:

首先说BOSE QC35

- 我的老掉牙的HD600 当时 2400元,不便宜,我的bose QC 35 2880元,看价格标签还是不便宜,可手贱查了下资料,光BOSE 35名下, 我看了就包含了16项自己的专利,我还一项项输入到美国专利局是查看了,看了一半,就感觉不贵了,岂止不贵,简直太便宜了,这么多聪明美国人的智慧,我2880元就买到了。我2880元还买到了什么?

1)无线方便,有线耳机的线再柔软,能比没线更软么?蓝牙不是音质瓶颈,不再多说了

2)相当清澈均衡,又有力气的声音,HD600一开放,低音没了,QC35一封闭,再加上电路一主动均衡,低端就一条直线,慢慢上去5db,低音补偿的真好,刚好符合哈曼曲线,耳机需要补偿,不是靠煲耳朵,加耳放,是得实实在在去改变那曲线,我说QC35比HD600要好听的多,更接近音箱,你信么?不管你信不是,反正我是信了

3)舒适,BOSE的310g还舒适?HD600是260g, 德生草根是180g ,QC35是最重的,但却也是最舒适的,因为其耳垫材料,压力,头梁的设计,已经是优化过了,所以带在脑袋上很长时间都不会有不适,而HD600的天鹅绒耳罩硬度高,窄,不如bose舒适。

4)主动消噪,宇宙第一的水平,环境噪声也是干扰,对原音也是失真,你同意么?

然后是德生草根耳机

-  原谅我又胡思乱想了,说明书上写“德生监制”,这点挺好,德生专业不是做音响耳机的,不过有一个对音响和器材见多识广的老板梁伟,选择这耳机猜想也是他的主意,我想那“德生监制”改为“梁伟选择”是不是更准确点,草根耳机应该是其他厂家ODM的?我不但关心鸡蛋,还关心下蛋的那母鸡...实在是有点八卦了。

- 没打开那耳机看单元,恐怕打开了也看不出什么?单元是不是有很多是大厂设计生产的,如丰达?如果是,那么技术品质可能比较有厘头,我觉得耳机单元应该是一项有关科学和制造技能的产品,出身也很重要。

颜值较高,不少看得到的亮点

1) 耳机腔体用木壳,会给人感觉是一种自然的,有心思的,某种程度上,也是奢侈的选择,但也不排除塑料和金属,经过选择和设计后,一样是优秀的材料。BOSE的耳机是塑料的,真力的音响是铝合金的,一样没有任何问题,反而强度和稳定性都很好。

2) 耳机线足够柔软,感觉非常好,但当然最好是没有线了

3)3.5的插头,尺寸精度还可以,但应该比苹果的,深海的,bose的,三星的耳机的插头要细一点点,还好,不是粗一点点。

4)看着很有古典色彩。

5)木质包装是亮点,但也要批评下,不环保,这点木料应该可以做不少纸板了。那碎纸是用来避震的还是用来滋养木壳的?我宁愿它是用来避震的,因为我已经把这些巨量碎纸都扔了。

人机工程不足

1)虽然很轻,但是带着比较别捏

2)耳机应该有三个维度,头带可调,单元可以前后旋转,也可以上下旋转,以贴合耳廓,所有的好耳机应该符合这个基本要求,但草根耳机不知道是我脑袋问题,还是样品的问题,实际三个维度只剩下一个半,头带当然是可调的,但耳机前后旋转不可调,还好,对于我的耳廓,感觉问题不是很大,但耳机上下旋转的范围有问题,耳机单元下缘无法朝着下巴收窄,木壳被钢丝挡住了,导致我耳朵的上部压力比耳垂部分大,这种起翘的感觉很不适应,试图想折一下钢丝,也无法下手,那个六角螺丝不是2mm公制的?这是我其他两个头戴耳机完全没有的问题,所以也是草根耳机最轻,但我戴着无法集中心思容易胡思乱想的原因,草根耳机的舒适性,应该可以有改进的余地。

3)耳机不是压耳的,也不是包耳的,是半压耳半包耳的?这个不算问题。

然后就是音质了

- 音质很难用语言评价,但我个人体会,相对于房间摆满沙发的音箱做对比,100分做满分,那么 QC35 应该是90分, HD600应该是80分,而草根耳机应该是75分。这几分的差异,在于QC35几乎没有音染(感觉音乐里没什么东西是凭空多出来的,BOSE的音箱也是如此?), HD600有可闻的音染,你知道在听一副HD600的耳机,而草根的音色和音域是非常接近HD600的,也许就是按照深海的系列来调教的? 但好像音域中又比深海多了些什么东西,且清晰度也比HD600要差些。如果要想获得类似HD600的音质,草根是个选择,但谈到其他评论文章中草根能打败其他高价耳机,或者各有胜负,我是不同意的。

对草根耳机和耳机选择的总结:

- 草根耳机算是个值得购买的耳机(音色频响接近深海),如果的头戴支撑系统能改善,就更好了。

- 作为一个客观派,是否可以有机会看到草根的曲线能出现在innerfidelity 的数据库中呢?

- 但就我个人选择,将来我不会选择有线耳机,bose QC35是我的第一选择,主动频响均衡和无线是趋势,今后我也会为bose的品牌,bose的技术,bose的质量继续买单。


原回复:

  • 乱谈我对耳机,音箱的感受 (借收到德生草根耳机之际) leowood 2016年10月2日 10:55:51
    • 沙发~不同意木头的听感评价,我和恶霸一起对比过,草根跟深海HD650一点也不同,高频多很多,低频没HD650那么多,跟拜亚动力倒是非常类似~ 轩尼诗 2016年10月2日 11:11:04
      • 回头再比比 leowood 2016年10月3日 7:09:27
    • 板凳,出售花生、瓜子、可乐、啤酒、加多宝,前面的让一让啦。 爱生活爱拉登 2016年10月2日 11:21:13
    • 香烟瓜子八宝粥,楷书泡沫火腿肠,前面腿腿不会让一让? 俩蛋一葱 2016年10月2日 11:25:44
    • 软文结果:对草根耳机和耳机选择的总结:草根耳机算是个值得购买的耳机! 我来了! 2016年10月2日 11:43:09
    • 草根耳机不重要,Bose广告做得好! 选择Bose都是有常识、有逻辑的聪明人。 flanker 2016年10月2日 11:43:27
      • qc35主要使用场合是飞机,最大问题是不便携,我的sony大法抗噪耳机效果也挺好,但可惜没有耳道内mic,所以飞机上吃饭时候耳机内声音很大,开启降噪也有电路底噪,而bose没这个问题,居然连放大器底噪都给整抵消了 leowood 2016年10月2日 11:50:40
        • 耳机要戴着舒服,需满足以下几个条件:头梁、X轴、Y轴可调节,关键是还要有全包耳式耳罩 flanker 2016年10月2日 12:25:09
          • 这货据说也是草根? leowood 2016年10月2日 12:26:36
            • 有可能,都是50mm单元,但这个飞利浦的人体工程设计实在到位,把整个耳廓全包起来并且可以把腔体调到适合的角度,戴着看一部电影下来都没有不适感。 flanker 2016年10月2日 12:32:53
              • 包耳是比较理想的,hd600 bose都是包耳的,草根半包不包,有点放不准地方 leowood 2016年10月2日 12:36:57
            • 学习 atlulu 2016年10月2日 15:50:37
            • 一直想搞副耳机听听 weiwei913 2016年10月2日 17:32:15
    • 隐约只看到两个字,买房。 cfs600 2016年10月2日 11:49:55
      • 有人看到是bose,有人看到是房子,有没有人看到云南民歌呢?很多首的 leowood 2016年10月2日 11:57:12
    • 烂木头是bose的粉丝!就烂木头是客观派,对草根耳机的评价,草根耳机确实不错。我已经拥有草根了。 qpqp 2016年10月2日 11:55:01
      • 你带着木壳有没有接触那钢丝圈? leowood 2016年10月2日 11:56:06
        • 我戴着照了一下镜子,钢丝与木壳之间最多还有1mm.还不会接触。 qpqp 2016年10月2日 12:14:51
          • 恭喜,不过说明余量也不大了 leowood 2016年10月2日 17:07:56
    • 烂木头,自己给自己授精! qpqp 2016年10月2日 12:03:03
    • 说的好像真的,德生就是劣质代名词 banaba 2016年10月2日 12:19:47
    • 一个蓝牙耳机超过hd600? meijian 2016年10月2日 12:28:46
      • 远超吧,蓝牙不是瓶颈,另外耳机除了蓝牙也可以有线的,测试也好,听感也好,几乎没有区别的 leowood 2016年10月2日 12:30:57
        • 拜托,起码用顶级耳放推一下,再说哪个好 风生水 2016年10月3日 8:01:27
          • 别这样,耳放是中医,就不讨论了 leowood 2016年10月3日 9:34:33
    • 我还是喜欢QC25,可以换电池。 lixueming008 2016年10月2日 12:29:37
      • 除了换电池,qc25各项指标,瞬态,频响,阻抗相位特性,甚至最关键的降噪能力,全面落败QC35 leowood 2016年10月2日 12:35:51
    • ?W?了! 我是港人 2016年10月2日 12:37:30
    • 贴子一置顶大家更关注不到,我想大家一进坛子基本上是置顶以下开始浏览,建议取消置顶。 qpqp 2016年10月2日 13:56:12
    • 好久不见木头的长文了。 333777 2016年10月2日 14:14:36
    • 耳机似乎少了一根可以左右转动的轴。 jvc 2016年10月2日 14:35:00
    • 对声音实在没啥兴趣,所以没看完帖子,估计是老中医做派 livelife 2016年10月2日 14:37:17
    • 看了文章后,深深的体会到水电与火电还是有区别的。 闲得就听 2016年10月2日 14:45:18
    • 非常认同木头先生关于自然音乐无音染音乐以及音箱与耳机的论述,但不认同BOSE小喇叭音箱的不自然,做作,不耐听的声音 李瑞光 2016年10月2日 15:26:14
    • 还是等来了! bit 2016年10月2日 15:34:54
    • 耳机——是无奈之举。一、没环境;二、图方便;三、缺钱。因为绝大部分的音频都是预设音箱播放,耳机不适合。如果是人头录音的,耳机效果基本都能凌驾音箱。 外科医生 2016年10月2日 16:21:58
      • 人头录音,如果频响不做修正,是不是被多增强了一次,是人头录音的3khz耳廓共振点已经增强了一次了? leowood 2016年10月2日 16:59:43
        • 耳廓、外耳道物理EQ是必须的,数码转换、EQ不理想。 外科医生 2016年10月2日 20:23:55
      • 这话在理,耳机再好也不如音箱听起来舒服 风生水 2016年10月26日 9:51:55
    • 索嘎~,具此说来还是bose好? bg4hua 2016年10月2日 16:43:29
    • 收藏先! unn 2016年10月2日 17:22:18
    • 还是着重谈耳机,音箱没啥推荐的! 昆明赃款 2016年10月2日 18:08:41
    • 不听耳机很久了,看好声音还是音箱的好。听着爽即可,没有时间计较其他了 发烧猫 2016年10月2日 18:27:41
      • 音箱有气场,地动山摇的,耳机顶多是声音环绕明显些! 昆明赃款 2016年10月2日 18:36:01
    • 听音好音源好功放好音箱没有好环境也等于零,好耳机不受环境限制,当然要有好音源及耳放! qpqp 2016年10月2日 18:34:54
    • 木头推荐应该没错.抽空去过过目。 无线爱好 2016年10月2日 19:11:59
    • 学习了 新爱好者 2016年10月2日 19:39:47
    • 长姿势 问题多多 2016年10月2日 19:55:51
    • 听耳机麻烦。 子在川上曰~ 2016年10月2日 20:09:06
      • 一点都不麻烦,电脑直推就很好啦、、、 flanker 2016年10月2日 20:59:40
    • 好文 ybh 2016年10月2日 20:38:02
    • 学习 zyli 2016年10月2日 21:06:42
    • 还好是硬科幻文章,不是玄幻小说,我喜欢 xingyun13 2016年10月2日 21:35:51
    • 为自己的听力负责,远离耳机才是王道 gx3143237 2016年10月3日 8:57:00
    • 一分钱一分货,不相信有价格低廉的好货 秋雨 2016年10月3日 9:11:36
    • 先记号,慢慢来看 显象管 2016年10月3日 12:06:43
    • 说实话,这篇文章我都懒得看,对这些东西早都不感兴趣了 LDXC 2016年10月3日 13:22:04
      • 只能说你不是音乐爱好者 秋雨 2016年10月3日 13:40:44
      • 那生活岂不是少了很多乐趣 flanker 2016年10月3日 13:46:11
    • 查了一下,好像bose国内的网上专卖店(天猫、京东、亚马逊、苏宁....)QC35均没货。 radioall 2016年10月3日 13:49:33
      • 主动降噪的耳机还没用过,木头一蛊惑,就想搞一个玩玩。 radioall 2016年10月3日 13:53:37
    • 好耳机没听过,常见的用过。低音太浓。 sw9 2016年10月3日 13:56:56
    • 木头的耳机测评文章。 往日情怀 2016年10月3日 15:15:36
    • 将增加BOSE QC35的销量 鸿光 2016年10月3日 15:19:51
    • 手机放客厅充电,后台播放qq 音乐的无损音乐周子琰的秋天,我戴着 fitbit blaze 运动表书房上网(手表遥控音量和选曲),头戴qc35 无线耳机 leowood 2016年10月5日 9:55:20
      • 书房手机不能充电 我来了! 2016年10月5日 10:25:24
      • 蓝牙也发烧了。 zjian 2016年10月5日 10:31:02
      • 插拨一句,洗碗机坏了,刷锅去 wangjuan 2016年10月5日 11:20:06
      • Leowood谈耳机 搞搞新意思 2016年10月8日 14:56:33
    • 德生搞耳机,感觉有点不靠谱。呵呵。 玉垒山人 2016年10月5日 11:35:23
    • 科学测评,数据说话。 钢盔 2016年10月5日 17:46:40
    • 还是蓝牙无线耳机最方便 Doyle 2016年10月5日 18:19:18
    • 耳机用来看成人动作片用的,听歌用音箱 尘土哥哥 2016年10月5日 18:32:02
    • 我的草根耳机越听声音越.好,估计是煲机煲开了。 qpqp 2016年10月5日 20:59:21
    • 蓝牙和有线耳机也能一起比较?虽然从技术上说,蓝牙也能传输无损,但至少还是同类才能比较吧。 gz99 2016年10月5日 21:59:19
    • 技术不懂 看文章还是比较客观中立 木头 年岁大了说话也含蓄委婉了 BH4SFG 2016年10月5日 23:44:08
    • leowood, 我没用过Bose QC35, 我有Sony MDR-1RNC和Sony MDR-10RNC. 这两降?ǘ??硐忠埠懿淮? 但他们会比Bose QC35 差点.您试过这两SONY吗? Marylander 2016年10月6日 1:56:09
      • 没,我的sony降噪只有入耳室,sony耳机买过几次,吓坏了,有些黑科技不讲究。但看老外评价,音质想和qc35抗衡的只可能是将要发布的mdr-1000x,其他的不是对手 leowood 2016年10月6日 12:48:16
        • 谢谢指教。 我是从Sony 的模拟降?ǹ?迹?笥纸??ony mdr-nc100d数字式,几年前才买这两个mdr-1rnc和mdr-10rnc与我家人公享。下一个就是您建意的Bose QC35. 不知qc35在飞机上有多远的传送距离。上厕所能听到座位上的机器吗? Marylander 2016年10月6日 18:05:19
          • 视距范围内应该没问题吧,厕所可能有问题?因为是金属的,mdr-nc100d 最大问题有听诊器效应,没法戴着飞机上吃饭, QC35完全没问题,另外一个是nc100d 底噪很大,qc35 零底噪,底噪貌似也被抵消了 leowood 2016年10月6日 19:16:59
            • NC100D 底噪是大了点. 我现在是戴它割草. 如今您不单单介绍了Bose QC35, 您又提到Sony MDR-1000X. 那我还得上网比校一下. 要是Best Buy 有这两款可试就好了. Marylander 2016年10月6日 20:27:38
            • 没有底噪的环境会耳鸣的,所以完全没底噪不好 livelife 2016年10月7日 6:12:14
    • 用手机听歌还是魅族做的好 别的手机不行 7732 2016年10月6日 15:03:11
    • 6月在BEST BUY买了QC35,在飞机上使用效果很好,相对之前用的索尼入耳式的;木头的百灵达还没换真力? ahuama 2016年10月6日 16:11:17
      • 远距离比较过真力和百灵达,可惜听了就忘记了,没ab比较真心得不出结果,怀疑百临大和真力真没明显音质区别。 leowood 2016年10月6日 19:18:50
        • 听班长用百灵达好多年, bit 2016年10月7日 6:39:23
    • bose QC 35 学习了 DaivdHuang 2016年10月6日 17:26:47
    • 无非就是个软文。 月旦又鸟 2016年10月7日 1:28:53
      • 署名广州XX的无线电杂志软文是谁写的?恶霸员工? xies 2016年10月8日 12:24:52
    • 耳机就是听着不自然!左耳听不到右声道的声音,音效再好也不是HIFI! 合成器 2016年10月8日 13:24:15
    • 深刻啊,好文! 老金箍棒 2016年10月8日 14:03:15
    • 我只玩自己制作的迷宫音箱,嘿嘿嘿 焦万松 2016年10月8日 17:28:22
    • HD600耳机应该很古老了, 居然还能保护的如此完整。 不高兴 2016年10月17日 14:02:47
    • 真不错的机评 lrs 2016年10月17日 14:32:34
    • 读着很好,改天也整点耳机感受感受! 春之雨 2016年10月18日 6:43:54
    • 真心学习了,只有一款600和低端的先锋,其余都是入耳了 坏阿刚 2016年10月18日 11:02:43
    • 受益良多,谢谢。 窗寒西岭千秋雪 2016年10月24日 9:12:31
    • 这个帖子要来留个爪。 慕唯影音 2016年10月25日 20:36:45
    • 耳机论文 x8258198 2016年10月26日 9:46:13
    • 只有国产音响才会有频谱线还整出三维五维的 坐山吊 2017年4月6日 7:47:48
    • 上周进了高阻草根前搜下有信息,就找到版主这文了。这两天试下我这木耳能区分高、低阻草根不。 dagang85 2019年1月7日 15:07:12
    • 感谢楼上挖坟。木皇评价科学又客观。第一版草根耳机绝对不算好。估计德生或者德生监制的厂家没有木头所说的测曲线的设备。 陈祖贤 2019年1月7日 17:17:17
    • 音箱耳机,MARK jkbty-zy 2019年1月7日 17:27:20
    • 耳机和音响,学习了! bd4uc 2019年4月2日 23:17:10
    • 乱谈我对耳机,音箱的感受 zy_sh_npk 2019年4月2日 23:23:15
    • 耳机,音箱的感受 wpwhm1 2019年4月3日 9:05:09
    • 木头写的很中肯,很细致入微的讲解了音箱与耳机的区别,好文学习了。还知道了眼睛看到的东西是倒影。 菜鸟爱好者 2019年4月3日 10:38:32
    • QC35 实际听音感受是和木头一致,最大感受是佩戴舒适度和降噪能力,但有线连接时开电低频才抬起来,对一个音频高保真爱好者是无法接受的。 合成器 2019年4月4日 8:13:06

--- Signature ---

网络搬运工

举报
举报主题
相关跟贴

回复