花了一天时间，做了德生收音机H501/PL990/PL380/PL660/ICF7600GR对比测试（转自tecsun收音机论坛）

原作者：solarwind

主要做灵敏度测试，兼顾选择性和抗干扰能力。　　

主要在白天测试，可筛选出比较稳定的信号，避开邻频同频干扰（晚上的中波太乱了...）　　

由于信号波动较大，采用两进一出音频切换器，一按即可瞬间切换，不用频繁开关机拔耳机。　　

防止噪音干扰，采用BOSE QC35降噪耳机，开启降噪 + 有线音频线连接　　

对比测试时，先调至空白频率，通过调校音量、高音、低音、带宽至背景音几乎完全一致，防止声音不同误判极弱信号的强度。　　

FM关闭立体声。　　

短波和调频拉杆天线抽出长度一致。　　　　　　

长波：　　第一梯队：ICF SW7600GR >= H501　　H501的大磁棒让长波略微胜出PL990，不过正午400KHz的一个极微弱NDB信号，7600依然能良好接收，501就力不从心了。此外，H501抗干扰能力高于7600和990，值得称道。　　　　　　

第二梯队：PL990 > PL660　　中规中矩吧。PL990 > PL660。　　　　　　

第三梯队：PL380　　本地强NDB信号都十分微弱，规格说明书灵敏度也是10mv。不知道330效果如何。　　　　　　　　　　　　　　

中波：　　第一梯队：ICF SW7600GR > H501　　7600GR的灵敏度和底噪微弱胜出。中午1323KHz宁波电台7600信号更强，H501略显沉闷。　　　　　　

第二梯队：PL380 >= PL660　　380的中波灵敏度和501不相上下，但DSP机特有的锯齿波特难受，一但信号强度低于某个阈值就会突然消失。　　660没有DSP机的问题，但灵敏度不如380.　　　　　　

第三梯队：PL990　　中波高频部分明显不如其他机器。1200-1500KHz之间的底噪也非常大.　　　　　　　　　　　　　　

短波:　　第一梯队：PL 380　　380的信号明显强于其他机器；个人猜测可能是380更多利用了耳机线里的信号，且对人体感应较灵敏。　　但锯齿音频依然存在。　　　　　　

第二梯队：H501 = PL990 = ICF SW7600GR = PL660　　2850朝鲜电台停播无从测起，4000 - 21900KHz之间，德生的机器和7600不分伯仲。似乎990和7600的信号比501更强一点。　　　　　　　　　　　　　　

调频：　　

第一梯队：PL 380 > H501 = PL990　　DSP机该有的信号能收尽收，寻找弱台反倒比较困难；灵敏度方面，在98.4嵊泗某海岛转播的舟山电台，104.5浙江旅游广播这两个弱台，501和990都有明显的沙沙声，380则非常清晰；选择性方面，接收100.1浦东电台强信号压制下的100.3嘉兴电台弱信号，501和990在100.3混成一片，必须调至100.35-100.4才能听到声音，380则毫无压力。　　　　　　

第二梯队：PL660　　听感不如上述DSP机，灵敏度还可以，但选择性与之相比一塌糊涂。　　　　　　

第三梯队：ICF SW7600GR　　20年前的机器，不说各位心里也明白是什么样的选择性和灵敏度。　　　　　　

================================================　　　　　　

今天更换地点再次测试，基本和昨天差不多。只是中波部分PL660和H501听感又有些接近，难分彼此。PL660的中波短波底噪更加干净，接近7600GR，H501/990各调幅波段底噪明显偏大。　　　　

================================================　　　　

补充一下，H501镜像信号强度明显强于其他机器。本地540KHz中国之声，在1080，1332，1530均有很强的镜像频点。990/660则很模糊。380/7600GR均没有镜像。通过将天线灵敏度调至NORMAL档，可以消除。