当前在线:6,495

花了一天时间,做了德生收音机H501/PL990/PL380/PL660/ICF7600GR对比测试(转自tecsun收音机论坛)


版块:资源整理 日期:2020-09-27 10:46:55 阅读:174 回复:0

原作者:solarwind

主要做灵敏度测试,兼顾选择性和抗干扰能力。  

主要在白天测试,可筛选出比较稳定的信号,避开邻频同频干扰(晚上的中波太乱了...)  

由于信号波动较大,采用两进一出音频切换器,一按即可瞬间切换,不用频繁开关机拔耳机。  

防止噪音干扰,采用BOSE QC35降噪耳机,开启降噪 + 有线音频线连接  

对比测试时,先调至空白频率,通过调校音量、高音、低音、带宽至背景音几乎完全一致,防止声音不同误判极弱信号的强度。  

FM关闭立体声。  

短波和调频拉杆天线抽出长度一致。      

长波:  第一梯队:ICF SW7600GR >= H501  H501的大磁棒让长波略微胜出PL990,不过正午400KHz的一个极微弱NDB信号,7600依然能良好接收,501就力不从心了。此外,H501抗干扰能力高于7600和990,值得称道。      

第二梯队:PL990 > PL660  中规中矩吧。PL990 > PL660。      

第三梯队:PL380  本地强NDB信号都十分微弱,规格说明书灵敏度也是10mv。不知道330效果如何。              

中波:  第一梯队:ICF SW7600GR > H501  7600GR的灵敏度和底噪微弱胜出。中午1323KHz宁波电台7600信号更强,H501略显沉闷。      

第二梯队:PL380 >= PL660  380的中波灵敏度和501不相上下,但DSP机特有的锯齿波特难受,一但信号强度低于某个阈值就会突然消失。  660没有DSP机的问题,但灵敏度不如380.      

第三梯队:PL990  中波高频部分明显不如其他机器。1200-1500KHz之间的底噪也非常大.              

短波:  第一梯队:PL 380  380的信号明显强于其他机器;个人猜测可能是380更多利用了耳机线里的信号,且对人体感应较灵敏。  但锯齿音频依然存在。      

第二梯队:H501 = PL990 = ICF SW7600GR = PL660  2850朝鲜电台停播无从测起,4000 - 21900KHz之间,德生的机器和7600不分伯仲。似乎990和7600的信号比501更强一点。              

调频:  

第一梯队:PL 380 > H501 = PL990  DSP机该有的信号能收尽收,寻找弱台反倒比较困难;灵敏度方面,在98.4嵊泗某海岛转播的舟山电台,104.5浙江旅游广播这两个弱台,501和990都有明显的沙沙声,380则非常清晰;选择性方面,接收100.1浦东电台强信号压制下的100.3嘉兴电台弱信号,501和990在100.3混成一片,必须调至100.35-100.4才能听到声音,380则毫无压力。      

第二梯队:PL660  听感不如上述DSP机,灵敏度还可以,但选择性与之相比一塌糊涂。      

第三梯队:ICF SW7600GR  20年前的机器,不说各位心里也明白是什么样的选择性和灵敏度。      

================================================      

今天更换地点再次测试,基本和昨天差不多。只是中波部分PL660和H501听感又有些接近,难分彼此。PL660的中波短波底噪更加干净,接近7600GR,H501/990各调幅波段底噪明显偏大。    

================================================    

补充一下,H501镜像信号强度明显强于其他机器。本地540KHz中国之声,在1080,1332,1530均有很强的镜像频点。990/660则很模糊。380/7600GR均没有镜像。通过将天线灵敏度调至NORMAL档,可以消除。


---Signature---

If nothing once, you nothing lose; for when you die you are the same.

编号:#10004
注册:2020-01-29
主题:120
回复:97

暂无回复