实测 bose 301 和德生 1994 箱子的阻抗曲线

660 08-03-02 21:49


原作者:leowood

德生1994 附箱 阻抗曲线,相当靠普

Bose 301 阻抗曲线,也相当靠普


原回复:

  • 实测 bose 301 和德生 1994 箱子的阻抗曲线 leowood 2008年3月2日 21:49:52
    • 1个4OHM,一个8OHM?两条曲线分别表示什么? littleriver 2008年3月2日 22:18:30
      • Z 阻抗随频率变化的曲线 leowood 2008年3月2日 22:21:26
        • 虚线的那条,相位? littleriver 2008年3月2日 22:24:20
          • 是的 leowood 2008年3月2日 22:25:39
    • 再测无源 大极点 301S 附箱近场频响曲线,平直的恐怖啊 leowood 2008年3月2日 22:22:18
      • 如果从美学角度分析,还是曲线美! 鲁沂居士 2008年3月2日 22:25:26
        • 曲线美来了,上一个坛子里买的灰色的军用木壳音箱,俺用来配222的. leowood 2008年3月2日 22:35:13
          • 严重爽,5寸的喇叭箱吧,后面还没盖的。 zjian 2008年3月2日 22:51:17
            • 我那后面有盖的,是5寸的 leowood 2008年3月2日 22:54:12
              • 俺垃圾场捡的,没后盖。配56、7512、222都是爽歪歪的。 zjian 2008年3月2日 23:07:15
          • 的确是个美波!!!!!!!!!!! 鲁沂居士 2008年3月2日 22:56:19
      • 相位看看。 西安雨桐 2008年3月2日 22:51:48
        • 乱七八糟,就不看了,呵呵 leowood 2008年3月2日 22:54:47
        • “相位看看”,-----------这句话是不是盗用周星驰的。 鲁沂居士 2008年3月5日 11:03:52
    • 不靠普才怪。。 zjian 2008年3月2日 22:50:06
      • BOSE 301 三代 和 极典 301S leowood 2008年3月2日 22:53:32
        • 看错了,俺只想起以前你测的大极典301S主机。没看是BOSE,严重被忽悠了。 zjian 2008年3月2日 23:03:36
    • 在电路上补偿了低音? 撅棍战斗特别小组 2008年3月2日 23:11:51
      • 两个低音补偿点,一次中高音衰减点? 撅棍战斗特别小组 2008年3月2日 23:14:04
      • 低端那两个峰是 谐振点的主峰被倒相管抑制后剩下的边峰 leowood 2008年3月2日 23:26:46
        • 无猿大祭奠 没有如此处理? 撅棍战斗特别小组 2008年3月2日 23:31:22
          • 无源大极典, 阻抗峰 和相位一样处理的很正确 leowood 2008年3月2日 23:43:17
    • 测试幸苦了?致敬 广播发烧友 2008年3月2日 23:47:49
      • 为淫民服务 leowood 2008年3月3日 8:05:12
    • 木头最近迷这个了 什么时候把耳朵的响应曲线也测下 butterfly 2008年3月3日 8:09:23
    • 数据更加说明了极典301是成功的 ! 飘雨的江南 2008年3月3日 8:10:27
      • 数据说话靠谱儿 〓★〓 2008年3月5日 11:13:13
        • 我单不看数据,我只找比较好结构的喉舌,就89不离10,找喉舌也比买整机省钱N多。------〉 richhardlu 2008年3月5日 11:22:44
    • 木头测啊测,俺才不管他,就凭自己耳朵听…… 耳东强 2008年3月5日 11:55:39
    • 说到那8块钱的话筒,挖下坟墓 leowood 2009年2月24日 22:56:30
      • 好人做到底,木头,给个话放电路吧. 3609 2009年2月24日 22:58:25
        • 这里,很详细 leowood 2009年2月24日 23:08:25
          • 记号。电路。 西安雨桐 2009年2月24日 23:16:09
          • 记号 dese 2009年2月25日 9:03:40
      • 老大有空找个普通随身听的驻极体话筒比着测个曲线啥样,俺一直在凑合。 Jambalaya 2009年2月24日 23:01:11
        • 期待 chenang39 2009年2月24日 23:02:39
        • 嗯,有空对着测试下看看 leowood 2009年2月24日 23:06:14
    • 德生这个曲线不行嘛,可调整的地方太大了 QQ3377200 2009年2月24日 23:05:51
      • 真懂还是假懂 leowood 2009年2月24日 23:11:54
        • 假懂 QQ3377200 2009年2月24日 23:24:57
          • 俺给你点别处没听过的深入简出,f0处的阻抗和倒相管的f0处的 抑制能力有关,简单说就是倒相管空气的弹性模量,和质量体积有关,你可以设置一个细短的倒相管,或者一个粗长的倒相管,谐振频率都一样,但是弹性模量不一样... leowood 2009年2月24日 23:43:03
            • 还深入潜出呢,最后的结论还不是个“折中”,有折中就要改进。所以说有很大的调整空间。在扬声器不变的条件下,这容积和倒相管等都好优化,产品做出这样的曲线就不完美 QQ3377200 2009年2月25日 0:18:05
          • 哪天也整一个测量套件玩玩! 灿星 2009年2月25日 0:03:26
        • 这B301也许也是假懂 QQ3377200 2009年2月24日 23:27:17
    • 用你那8块钱买的咪咪测一下频响. fishok 2009年2月24日 23:18:03
    • 实测 bose 301 和德生 1994 箱子的阻抗曲线 333777 2009年2月24日 23:53:54

--- Signature ---

网络搬运工

举报
举报主题
相关跟贴

回复