比较高级的收音机都被设计成全波段的系统,包括中波,长波,和全部的短波段. 我想问这种设计思想有什么实际意义?
当然,作为世界通用的机器,大概全波段有一定的意义,但对于具体地区的用户来说,多波段是形同虚设的.
对我来说,长波根本收不到任何电台; 低于3.9MHZ和高于22MHZ的频段也基本没有电台迹象，那么要全波段有何意义？
短波电台频率主要集中在国际米段频率范围内，在米段以外，能收到的几乎都是各种工业信号，商用通信和电台的镜像信号，所以设计连续波段是否合理呢？
比如，一个5.8-10MHZ的连续波段，其中包含了三个米段，那么电台频率就会拥挤在这三段十分狭窄的区间内，而其他大段的空白区就都没用了，这会引起多种问题：
问题之一：调谐不方便，进入米段以后电台太密集，稍微一动就划过去了，很难精确调准；为了精确，这样的设计经常会配合大减速比的拉线轮系统，但如此一来，要想跳过那些空白也一样费事，要转很多圈旋钮才能做到；
问题之二：本振电路的覆盖系数比较大，不仅需要大变比的可变电容器，而且还会因此产生波段内振荡强度的变化，产生本振输出电压不均匀现象，这会直接影响混频增益；
问题之三：由于频率覆盖系数大，使得统调误差增加，在刻度的3点以外的地区，灵敏度下降明显；
问题之四：在米段空间里会收到大量的电台镜像信号，这必须要采取一些措施来抑制，或者设计多级调谐高放，或者采取二次变频，但不论怎样设计，电路都会变得复杂，结果不理想。
懂得了这些道理，就不要再追求所谓的全波段设计了，并且希望大家研究一下米段频率，熟悉常用米段都有哪些，这样，平时搜索电台时，就不要在那些空白频率里耗费时间了。帖子来源于“老收音机爱好者吧”，署名：jackwrh000
--- Signature ---
喝喝茶听听音，小酌美酒大阅天下，往之往矣五味杂陈友益相处方能久恒。我相信神是存在的，，，
美音听水静
