原作者:刘恪宜
闲逛家电论坛,偶得此宝。此机停产多年,仍有全新全套,已是十分难得。把玩几日,显摆之心遂日益外露,按捺不住,便用随意拍了几张,以供大家欣赏。诸位若是投来羡慕之意,老刘表示理解。
做工:此机为中国制造,已不能与索尼S53、S83的做工同日而语,从侧面看,略有毛刺,且机身塑料感明显,不禁让人质疑索尼后期的心思转移到何处了,显得憔悴、无力挽回江山的老态了。我至今仍然惊叹索尼S53的用料和做工,用心、扎实。
使用耳机:
1)本着老机配老塞的原则,本次使用老版2H的森海塞尔MX400。老塞人声醇厚,如老酒酱香,有着沉稳的声底。上次评测的是估计是第三版的MX400,听歌,虽解析、声场甚于老版,但整体乐感不如老版,且人声有数码音。新版清冽。
2)使用国际版的、老版MX500,不是有些发飘就是人声高音部分有齿音,不爽。曾向广州朋友借来大陆版的索尼E888,未戴棉套听,人声够细致,不仅没有感到女声的甜腻,且声音略飘。放弃!
3)使用方式:带棉套。追求:磁带版的模拟声。
闲谈音质:
!)几年前,haxi曾对我说M95在迷你音质型的收音机中,接近完美。许是近来听遍了高端MP3的缘故,对于完美,我有更多理解和要求。许是年纪大了,此前尤其迷恋中高频,在乎解析和声场;如今,怀念那股磁带般的温暖、醇美。
M95声场有一定规模,但不及S53,音乐中的人声干净,低频标准设置下,下潜、弹性显得不足,不能烘托音乐的氛围。听语音类节目尚可,有些厚度。总体比较清亮,略有数码音,稍感刺激。
我感觉M95定位是随身携带方便,音质不如S53、S83舒服。移动时,受到镜像干扰严重。
2)S53一听,就感觉不是在听收音机,是磁带,是回忆,是怀旧。声场虽无以前所说的开阔,但自然、宽松,中频在我眼前占了很大空间,丰美而醇厚,很有包围感。这次,这个夜晚,我听到了彭丽媛的甜美,费玉清的华丽,姚科的深厚。闭上眼,一切不要分析,只在于倾听。那股松软,毫无数码音的味道;那温暖的声音正是我需要的。
刚才用心写的一篇,不小心按错键给删了,极度郁闷,此文是根据回忆完成的,显得粗糙,不够精炼。午饭还没吃,去吃饭了。欢迎有空加QQ793968172谈天说地,暗号:老刘。
原回复:
--- Signature ---
网络搬运工