我为什么说海燕B411音质好,而不说牡丹942A音质好呢.其实牡丹942A收音机的功放是存在缺陷的.那这个迷解开了没有呢

1318 15-04-23 22:46


原作者:金业峰

      我为什么经常说海燕B411音质好,而不说牡丹942A音质好呢.其实牡丹942A收音机的音质没有海燕B411宽松,功放是存在缺陷的.那这个迷解开了没有呢?经过熟读牡丹942的电路图,发现一个问题:我们说收音机的喇叭在没有通电时,它的纸盆音圈是在一个非常自然的状态下定位的.一台好的功放喇叭在收音机通电以后,在静态电流状态下,除了少量的交流电流通过,它的音圈位置其实仍然是基本在它原来没有通电时的位置.保持着自然的宽松的状态.一句话,喇叭只能与交流信号接触,不能与直流回路接触.如果有直流分量在喇叭里通过,那它喇叭的音圈就会偏离原来停电时的位置.当然在有输出功率时产生的震动,那是另一码事,那是正常的.那牡丹942收音机的喇叭有直流分量通过吗,音圈有偏离情况存在吗?-----有! 直流分量怎么一回事?:直流电流通过喇叭---R15(1K)---D4(2CK)----R16(220欧)---BG5(3DX201)---地线.由于喇叭音圈受直流分量而偏移,所以音质有点紧.不宽松.


原回复:

  • 我为什么说海燕B411音质好,而不说牡丹942A音质好呢.其实牡丹942A收音机的功放是存在缺陷的.那这个迷解开了没有呢 金业峰 2015年4月23日 22:46:45
    • 节省一个电阻,从而简化了自举电路 矢量极限 2015年4月23日 22:56:19
    • 可否加电容隔直? jinhui30 2015年4月23日 22:59:43
    • 帮我弄台411吧,本来不感冒的,你天天吹411,我想对比一下 光头佬 2015年4月24日 0:14:34
      • 411你自己去收藏热线网站买一台吧.http://www.997788.com/ 金业峰 2015年4月24日 0:24:10
    • 楼主金老师,请教:俺看德生2P3的功放IC低压特性不错,就是TA7368P(CD7368),想用来替换一些高中频设计不错的低放部分,比方3P7,请您给分析下。 unn 2015年4月24日 1:03:13
      • 如果你能在集成功放手册上找一下日本小功放的集成块那是很容易的.以前我总是在杂线板上用白铁皮剪刀剪一块功放,通上电源喇叭等,立马可用了. 金业峰 2015年4月24日 15:35:07
        • unn 2015年4月24日 19:01:59
    • 我玩收音机是乱玩玩的,我已经将收音机从原图改成了第二张自改图的收音机功放了,其实我常常会设计或修改一些电子设备和收音机.这只是个人爱好. 金业峰 2015年4月25日 12:57:38
      • 电路是有原则的:那就是BG5导通时促使BG9导通的同时BG6基极电位降低而趋向截止,然而当BG9导通时,C22放电,与喇叭回路.同时自举电容充电.自举电容充电瞬间也会使BG6基极电位降低形成"双保险".当BG5在负半周截止时,BG6的基极电位会抬高,加是自举电容放电通过R15向BG6基极加压.形成双趋动.这时BG8导通C22充电趋动喇叭. 金业峰 2015年4月25日 15:20:32
      • 这样的改动,原C21与R18的负反馈仍然有效. 金业峰 2015年4月25日 15:23:30
      • 当然最后要调一下半可变电阻.我的这一台是将小电位器调至阻值最大时中间电压基本为1/2电源电压. 金业峰 2015年4月25日 18:00:18
      • 电路修改后的收音机 金业峰 2015年4月26日 8:48:06
      • 我们说,如果对于OTL功放来说,对于用正电源供电方式,且自举电容又是主控对称管上方的功放一则的来说,静态时中心输出点电压基本为电源压的1/2,在小功率输出时中心点电压应该是没有变化的.在大功率输出时其中心点电压略为变高0.1V,那说明自举电容量设置比较满足适宜. 金业峰 2015年4月26日 21:30:51
      • 后来,又在第一中放管无信号时发射极电阻33欧姆测得电压为0.018V,那除以33欧为0.545毫安.就把15K可调电阻测得是调在8.4K位置,就调了一只8.4K的固定电阻.前置低放的负载电阻改成2.9K了.为的是适应充电电池. 金业峰 2015年4月28日 19:16:25
    • 楼主能这样去分析问题首先值得肯定,有时候一些老问题没很好得以解决,的确被某些细微的缺陷所掩盖,如同楼主提出的这个问题。但就事论事,造成人们对海燕B411收音机音质的肯定,而没说牡丹942A收音机音质好的印象,我以为绝非楼主说的就那几毫安的直流分量的错。我已对类似尺寸的喇叭做过加直流(<5mA)试验,结果除了对喇叭的固有(谐振)频率有微小影响外,我的耳朵的确听不出异样来,主观感觉没有什么影响。 司依楠 2015年4月29日 9:52:54
      • 换句话说,客观理论上有些影响,主观感觉上不容易被一般人所感知。我的结论是:牡丹942A的音质不如海燕B411音质的最主要原因,并非那点直流分量所致,是由机器的综合因素决定的。 司依楠 2015年4月29日 9:54:25
    • 实际上,黄山406的音质也很好,带输入变压器的OTL电路,只不过是因为市场拥有量极小没有人知道罢了。 liwj1 2015年4月29日 9:55:39
    • 新到手牡丹m106,我觉得声音也不错,没和B411比,b411早出了 紫飞狐 2015年4月29日 12:08:26
    • 谢谢以上网友的参与讨论. 金业峰 2015年4月29日 13:02:23
    • 最近,本人一直在用牡丹942A收音机,感觉,哦只是感觉上越来越好听.可能是长期以来受直流分量变形的喇叭在慢慢地恢复.但有时也不必太认真了.还是糊涂一点快乐.糊涂一点好.---------难得糊涂,难得糊涂啊. 金业峰 2015年4月30日 18:32:40
    • TECSUN1996 2015年5月2日 12:59:52
    • 海燕鸡鸡太好了! TECSUN1996 2015年5月2日 13:28:24
    • 海燕B411音质好 shian 2015年5月2日 13:42:46

--- Signature ---

网络搬运工

举报
举报主题
相关跟贴

回复