原作者:我是港人
历史上80台超级HIFI收音头声音表现简历 [ZT]
1 PLUS: -C- Accuphase T-109V - Very natural sound, good bass. Pinpoint imaging. Lifelike, three-dimensional sound, smooth extended highs.
1加，金嗓子T-109V：非常自然的声音，低音很劲，精确的成像，逼真的三维声场，高频延伸非常润滑。
1: -C- Kenwood L-02T - Most natural sound, good bass. Pinpoint imaging. Lifelike, three-dimensional sound.
1 建伍的L-02T，最最真实自然的声音，低频劲，结像非常精确，逼真的三维声场。
2: -C- Sansui TU-919 - The prince who could be king.
2 山水的TU-919，最有希望成为帝王的王子。
3: -C- Sansui TU-X1 - Very good sound top to bottom. Big soundstage, three-dimensional. Very slight diffuse sound.
3 山水的TU-X1，全频段的声音表现都很好，非常宽的三维声场，但是有轻微的漫射声。
4: -C- Audiolab 8000T - Good bass, natural but diffuse sound, sweet extended highs.
4 AUDIOLAB的8000T，低音劲且自然，但是有些漫射声，高频延伸得很甜。
5: -C- Philips AH6731 - A very natural, neutral sound. Stereo separation best with a good signal.
5 飞利浦的AH6731 非常非常自然得声音，在较好的接受信号时立体声的分离度无与伦比。
6: -C- Revox B760 - Great bass, lifelike midrange and extended highs.
6 Revox B760，低音很棒，逼真的三维空间，高频延伸很好。
7: -M- Kenwood KT-5020 - Great bass and midrange and extended, sweet treble. Again, why pay more?
7 建伍的KT5020，巨好的低频和中频延伸，高音甜。为什么死贵？
8: -M- Kenwood KT-990D - Smooth, clean sound that always pleased. Why pay more?
8 建伍的KT-990D，顺滑、干净的声音，让人听上去非常愉悦。为什么死贵？
9: -M- Meridian Model 104 - Excellent, natural sound, good bass, no to DX games.
9 Meridian Model 104，非常优秀自然的声音，低频表现好，但不适合玩远程。
10: -M- Meridian Model 504 - Good bass, excellent midrange with smooth, just-right highs.
10 Meridian Model 504，低音表现出色，中频表现非常出色，而且更为顺滑。
11: -M- Kenwood L-1000T - Good bass, punchy midrange, sweet extended highs.
11 建伍的L-1000T，低音劲，中频突出，高频延伸得很甜。
12: -M- Sansui TU-X701 - Great-sounding midrange, bass OK, softer highs next to the L-02T.
12 山水的TU-X701，中频非常通透，低音也很好，高音甚至比L-02T更软更甜。
13: -M- Luxman T-117 - Very good-sounding tuner. No real faults, top to bottom. Not as three-dimensional as the L-02T and gives up some bass richness.
13 力士的T-117，非常好声的收音头，从高频到低频几乎没有缺憾，三维声场不如建伍的L-02T，而且也放弃了一些低频的浓郁度。
14: -M- Sansui TU-717 - Good bass and midrange with nice "depth" to the soundstage. More forward than the L-02T.
14 山水的TU-717，低频劲，中频饱满而富有漂亮的“深度”，可以表现较好的声场，其风格更加倾向于建伍的L-02T。
15: -M- B&K TS-108 - Very nice midrange, good bass and nice, extended highs.
15 B&K TS-108，非常华丽的中频，低音劲，高音延伸好。
16: -M- Technics ST-9038 - Very good bass, nice midrange, smooth treble.
16 松下的ST-9038，低频劲暴，中频准确，高频甜滑。
17: -M- Magnum Dynalab MD-108 - Bass OK, very good imaging and realistic midrange, extended but forward highs.
17 密林的MD108，低音好，非常好的结像度，真实的中频，高音延伸好但是就是有点前冲。
18: -M- Kenwood KT-917 - Good bass, midrange and treble. A very pleasant sound but more one-dimensional when placed next to the L-02T.
18 建伍的KT-917，高中低频表现都很好，听感让人愉悦，但是和L02T比较三维就不突出了，好像变成了单维。
19: -M- Sansui TU-S9 - Smooth, natural sound. A budget bargain.
19 山水的TU-S9，甜滑自然的声音，而且价廉。
20: -M- Kenwood KT-1100 - Quite tuneful, but flatter soundstage than the L-02T.
20 建伍的KT-1100，音调十分的谐美，但是和L-02T比声场方面就显得有些扁平了。
21: -M- McIntosh MR 80 - Good bass, lively midrange and pleasant highs. More one-dimensional than the L-02T.
21 麦景图的MR80，低音好，中音活泼，高音让人愉悦，和建伍的L-02T比，三维感就比较单一了。
22: -M- Sanyo Plus T35 - Good bass, laidback midrange and extended, pleasant highs.
22 三洋的T35，低音好，中音有些散，高音让人愉悦。
23: -M- Technics ST-G7 - Very nice bass, articulate midrange, forward but nice upper range.
23 松下的ST-G7，低音非常好，中频清晰，有点前冲，但是高音华丽。
24: -M- Pioneer F-99X - Follows behind the big bass dogs but the midrange and treble are where it&＃39;s at. Sweet, clean, quiet and to be copied.
24 先锋的F-99X， 跟随着大低音狗（不解，？？）但是中高音还是甜美干净安静。
25: -M- Kenwood KT-3300D - Very good bass, slightly diffuse light mids and pleasant extended highs. A laidback, nice listen.
25 建伍的KT3300D，低音好，中音有些轻微的漫射声，高音延伸得很好，让人愉悦，松散得声音听感很好。
26: -M- Pioneer F-90 - Great sonics with a slightly lighter sonic presentation than the top dogs. Upper midrange and treble are top-notch.
26先锋得F-90，非常好声的机器，声音有些偏亮，中音的上限和高音的衔接不是很好，有缺口。
27: -M- Sansui TU-D99X - Good bass. Bass, midrange and treble work well together for a balanced sound.
27 山水的TU-D99X，高中低表现的很好，非常平衡的一台机器。
28: -M- Sony ST-J88B - Good bass, pleasing midrange, slightly forward and sweet treble.
28 索尼的ST-J88B 低音好，中频很讨人喜欢，高音甜但是前冲。
29: -M- Restek Metric - Excellent imaging, bass and highs. Midrange gave up some to other tuners.
29 Restek Metric 优秀的结像和高低频。相对于其他的收音头中频有些损失。
30: -M- Perreaux TU-3 - Nice balanced sound. Gives up some richness and dynamics to the L-02T.
30 Perreaux TU-3 平衡度很好，相对于建伍的L-02T损失了一些细节和动态。
31: -M- Magnum Dynalab FT-101 - Good all-around sound, treble very slightly forward.
31 密林的FT-101 全频表现很好，高音有些前冲。
32: -M- Kenwood L-07TII - Good all-around sound but loses some inner detail.
32 建伍的L-07T II，全频表现很好，但是缺乏一些内在细节。
33: -M- Accuphase T-109 - Great bass, dry midrange, pleasant but slightly forward treble.
33 金嗓子的T-109 低音好，中频有些干，高音很讨人喜欢但是有些前冲。
34: -M- Magnum Dynalab FT-101A Etude - A good, balanced sound, but slightly dry.
34 密林的FT101A练习曲，很平衡的声音，略微有些干。
35: -M- Technics ST-8077 - Good bass, midrange OK. Nice treble presentation.
35 松下的ST-8077，低频好，中频也不错，高音很华丽。
36: -M- Technics ST-8080 - Good bass, good midrange, forward highs but not unpleasant.
36 松下的ST-8080，中、低音都很好，高频有些前冲但也不讨人嫌。
37: -M- Nikko Gamma V - Very good bass, good imaging, treble forward but not unpleasant.
37 日光伽马V（没听过这牌子），低音很好，很好的结像度，高频前倾但不讨人嫌。
38: -M- Kenwood KT-8300 - Good bass and dynamics, with a slightly forward upper midrange and treble.
38 建伍的KT8300，低音好且富有动态，中频上限和高频略微有些前冲。
39: -M- Onkyo T-4500 - Slightly lighter but a pleasing sound. Neutral, top to bottom, with nice highs.
39 安桥的T-4500 有些亮但还是让人愉悦的声音，从头到尾都很自然，高音甜美。
40: -M- Onkyo T-9090II - Pleasant sound, good bass, but not as dynamic as some tuners. Great DX machine.
40 安桥的T-9090 II 令人愉悦的声音，低频好，但是动态不如其他一些收音头，但是远程接收是大大的好！！
41: -M- NAD 4155 - Good, punchy bass. Light, articulate mids with well-mated highs.
41 NAD 4155 强有力的低频，亮而清晰的中频和高频相得益彰。
42: -M- Pioneer F-91 - Very good bass punch and control, articulate midrange with forward highs. May be a good tuner for a large room.
42 先锋的F-91 强有力的低频而且控制力好，清晰的中频，高音前倾，但对大房间来说可能是台不错的收音头哦！
43: -M- Pioneer TX-9800 - Rich bass presentation. Good midrange with a treble slightly forward that took away from the total picture.
43 先锋的TX-9800，丰富的低频，漂亮的中频，高音有些前冲好像从整幅画面中突出来一样。
44: -M- Tandberg 3011A - Good bass, midrange a little light, sweet treble. Very good imaging.
44 TANDBERG 3011A ，低频好，中频有些亮，高音甜，成像很好。
45: -M- Sansui TU-417 - A most pleasant sound, bottom to top. Needs good signals.
45 山水的TU-417 彻头彻尾是最令人愉悦的声音，前提必须要好的信号。
46: -M- Carver TX-11b - Punchy bass, clean highs and treble.
46 卡佛（没听过）TX-11B，强劲的低音，干净的高音。
47: -M- Sumo Charlie - Punchy bass, good midrange, slightly rolled-off treble.
Sumo Charlie 强劲的低音，很好的中频，高频略微有些收敛。
48: -M- Revox B260 - Rich bass and lower midrange. Good imaging. Three-dimensional. The highs are a little too much for my personal taste. The high rating reflects its other positive sound qualities.
48 Revox B260 丰富的低音，中频有些衰减，很好的结像度，三维突出，高音有些太讨好我个人的口味了，高级别的反应了它正确的声音质量。
49: -M- Yamaha CT-7000 - Warm-sounding bass, pleasant midrange and highs. Highs a little rolled-off.
49 雅马哈的CT-7000 温暖的低频，令人愉悦的中高频，高频有些收敛。
50: -M- Sequerra Model 1 - Harmonically rich bass and lower midrange. Very seductive, but if you want accuracy, shop elsewhere.
50 Sequerra Model 1 和谐而丰富的低频，较低的中频，非常诱人，如果你想要更好的精确度，你还是另谋好机吧。
51: -M- Magnum Dynalab FT-11 "NEW" - Good sound, natural midrange, treble nice, loose bass.
51 密林的FT-11新版，好声机，自然的中频，华丽的高频，松散慵懒的低频。
52: -M- Onkyo T-4310R - Pleasant, inoffensive sound, good imaging. Good digital DXing tuner.
52 安桥的T-4310R 愉悦而不讨人嫌的声音表现，结像度好，非常好的数调远程接受机。
53. -M- Magnum Dynalab FT-101A - Pleasant light, airy sound. Lacks bass dynamics.
53 密林的FT-101A 轻快愉悦而富有空气感的声音，缺乏低频动态。
54: -M- Realistic TM-1001 - Sweet treble, pleasant mids, but the bass is not as full and dynamic as the big dogs.
54 Realistic TM-1001 甜美的高音，令人愉快的中频，但是低音和大狗们（比较烧包的机器）比缺乏全面和动态。
55: -M- Yamaha T-2 - Very pleasant and listenable. This may be the cutoff tuner between the keepers and the also-rans.
55 雅马哈的T-2，非常令人愉悦和具有可听性，
56: Revox B261 - Punchy bass, pleasant enough but slightly forward mids and highs.
56 Revox B261 强劲的低音，非常令人愉悦的但是微微向前倾的中高音。
57: Pioneer TX-9500II - Clean, articulate sound. Lighter sonic presentation against the L-02T.
57 先锋的TX-9500Ⅱ 干净而清爽的声音表现，相对于建伍的L-02T声音表现较亮。
58: SAE Mark VI - Inoffensive sound, good background music. A mini-Sequerra.
58 SAE Mark VI（没听过）不讨人嫌的声音，较好背景音乐表现。
59: Denon TU-850 - Good sound, midrange just right, treble sweet, slightly bass-shy.
59 天龙的TU-850 好声机，恰如其分的中频表现，高音甜美，低频有些放不开。
60: Sansui TU-217 - Good sound when reception is strong.
60 山水TU-217 当接收型号强劲是是部好声机。
61: Kenwood L-01T - Good sound, midrange slightly forward, good bass.
61 建伍的L-01T 好声机，中频稍稍前倾，低音表现好
62: Phase Linear Model 5000 Series Two - Bass-shy, pleasant midrange and treble.
62 Phase Linear Model 5000 Series Two 低音有点放不开，中高音令人愉悦。
63: Magnum Dynalab FT-11 "OLD" - Good bass, dry midrange, treble OK.
63 密林 FT-11 “老版”，低音好，中频干，高音好！
64: Quad FM4 - Very nice midrange, good resolution, extended treble, rolled off bass.
64 国都 FM4，非常华丽的中频，很好的解析力，高频延伸好，低频比较收敛。
65: Technics ST-9030 - Inoffensive but bland.
65 松下ST-9030 不讨人嫌，但是缺少激情。
66: Naim NAT 01 - Bass OK, midrange OK, treble sweet.
66 Naim NAT 01，低音OK，中音也OK，高音甜。
67: Luxman T-115 - Good bass, midrange OK, treble slightly forward.
67 力士T-115 高音表现好，中音也不错，高音有些前倾。
68: Nakamichi ST-7 - Muffled bass, forward midrange, highs soft and inoffensive.
68 中道ST-7 低音有些压抑（蒙），中频前冲，高频软不讨人嫌。
69: Marantz 2130 - OK bass, midrange and treble forward and "light" sounding.
69 马兰士2130 低音不错，中频和高频前倾，属亮声机。
70: McIntosh MR 78 - Good bass, slightly electronic sound.
70 麦景图MR78，低频好，有轻微的电子声。
71: Fanfare FT-1A - Best through the low-output jacks, clean but bright midrange, lacks bass power.
71 Fanfare FT-1A 通过低输出端子表现最佳，干净但过于明亮的中频，缺乏低频力度。
72: Kenwood KT-7500 - Flat soundstage, better sound can be found. One-note bass. More boring than unpleasant in a long listening session.
72 建伍的KT-7500 平坦的声场，但可以找到较好的声音表现，单音符低频，在较长时间聆听后感觉烦躁。
73: Kyocera T-910 - Pleasant sound, but what&＃39;s that ringing in my ears?
73 京磁 T-910，欢乐的声音表现，但是总有铃声在我耳边萦绕的感觉（我把它翻成肯定句）
74: SAE 8000 - Not irritating but not involving, either. Too much background noise.
74 SAE 8000 既不恼人也不喜人，但总是有太多的背景噪音。
75: Kenwood KT-815 - Bass thin, treble forward. It cries out for a new audio stage.
75 建伍的KT-815 低频太瘦，高频前倾，这突出了新的声场。
76: Denon TU-600 - Good sound, but not recommended because of reception problems.
76 天龙的TU-600 好声机，由于接收问题而不被人推荐。
Yamaha T-2
Yamaha T-70
原回复:
历史上80台超级HIFI收音头声音表现简历
KENWOOD KT-990D同KT-990SD有乜分别？ 
36 松下的ST-8080，中、低音都很好，高频有些前冲但也不讨人嫌。 这个我有但是信号不太好不知道哪位大侠能帮我修?多谢
这台垃圾机也上了所谓的“榜” ！ 此榜整体的可信度和参考性实在寥寥
这个“榜”源自于fmtunerinfo.com 此译文是第一个版本，其中的一些翻译不甚准确，个别翻译比如“why pay more”准确表达应为“何须再花费更多的钱”意思是该物品的表现“超值抵买”无需再买贵价货。 我这还有和原译者就此句翻译的MSN聊天记录，不过译者后来修正版本中竟然修改成“超值？” 也不甚达意。
撮火？有本事你也弄个榜叫人翻译
你就一边啜火去吧！
玩了一些灵敏度连收音机都不如的垃圾，你也配和JIM叫板？
你就一边啜火去吧！
嘿嘿，看见有人贴FMTUNERINFO就知道你Y的要出来表演了
你就一边啜火去吧！
痛之深切啊，话都不会说了
你就一边啜火去吧！
有这面镜子看你Y的垃圾怎么吹
这榜有用，正好吹吹俺的臀拿！ 你就一边啜火去吧！
坏了你生意啊，可以理解
用这榜俺正好左右逢源 你就一边啜火去吧！
暴露了垃圾的本质，你Y的蓝精灵再吹也毛用
你连蓝精灵是什么也不懂，自己抓一把就上结果一塌糊涂 后来才弄清楚什么蓝精灵什么匹配，不过不是你干出来的，还是听说的！ 你只会听都没听就大谈什么换运放摩机如何好！
吹吹吹吧，吹水的最高境界就是连自己都信
蓝精灵好得没有道理，万应灵丹
你只会听都没听就大谈什么换运放摩机如何好！
好得没有道理啊，牛鼻红红啊，别的都不要的，加蓝色小药片就是万应灵丹啊
你连各部分电路对整体影响的占比都不懂，你最拿手的还是听都未听就照抄换运放！
你好懂，反正搬了万应灵丹和IC就可以
你就继续断章取意吧，反正人多，以后也请如何！！！
原话已经贴出来，大家眼睛看着呢，至于DAB打咯110分贝之类的笑话多的是 把Why pay more??椤?槭颤N死?」?是??了！可??椋?槭颤N要付出更多的?？
整体上因该这么翻译：“（拥有了XXX）我们何须再花费更多的钱买更昂贵的机器？”
稍罗嗦点，但达意很多，当然还可继续提炼 ：xxx足矣，何需更多花费 云云
是的，暗藏著的意思是??樱?V州?就?意多了：使乜?多d?去?第2d??S？
胡说：马来语？ 吞拿英雄排座次。 欲捡垃圾，先看看榜。 看比什么了，分离度，高频频响是MP3指标高，但听感就不同了，大多数发烧友还是喜欢FM多过MP3
你上各大音响论坛看看，有多少人用MP3做音源的？
你自己发个帖子问吧，不少听过MP3的 SPWAN，这里不是飞翔鸟，你这优良传统保持近十年也颇为难得，表演就请继续吧！ 大概就跟当今的 方诌子 先生差不多。 嘿嘿 也别说！颇似！
还把自己当砖家？无所谓，我就是上来捡笑的
这用的着吗？ 还是探讨一下你看着ST-333ESG的照片，一边嚷嚷着那台是333ESG 一边信誓旦旦：我几台SA5ES、333ESG、333ESXII都跟XXX欧美臀比拼过 云云 例子不用再多举了，这在南粤大地已经成一大经典笑话广为流传！
好荣幸啊，可惜我没有自风主席，否则就太可惜了
猪席的名言如DAB打咯110分贝拉，DVD-AUDIO是压缩格式之类拉让全国各地多少人喷饭啊，当然用不着我去宣传的拉 原来就是没当竹席给憋坏了！
难怪心急啜火！
好辛苦啊，卖两个垃圾还要编瞎话，风猪席，我可吃不了苦啊，还是你敬业
够了吧，再喷粪污染大家的眼睛就不厚道了，依傍捡笑去吧 stop！
心虚了啊，好，就留一手，下次再来 主要是333之类没有上榜不好卖蹩不住了
你就别再自以为是了！ 嘿嘿 至少别再学我自以为是嘛！
是是是，忘记了你比FMTUNERINFO上的130多个射频工程师还要牛比红红的啊
又心急啜火了？
可惜啊，FMTUNERINFO上几个都是著名收音头的设计师，竟然自己都不知道蓝精灵是万应灵药，怎么就不来向猪席跪求呢
别放空包蛋了，特臭！ 有次学究精神，你大可用你四脚猫的阴文写封信跟他们讨教一下相关知识，然后将设计大师们对你的教导原文贴上来给大家看就最明白不过，懒的话可以不翻译，就由俺三角猫来翻译好了。 如何？ 当然，你也可以不要那么山长水远去讨鬼子教，可以向王新成老师求教。求教回来整理一下贴上来就好不过，这也算你为坛子普及正确臀拿知识做的为数不
因为你牛比啊，我只能认为那些设计师是弱智，小日本的没请你去真是大损失啊
我牛不牛B，那是我的事情。 心急啜不啜火是你的事情。 干点儿有意义的事情对你没有坏处， 赶快按俺上边说的行动吧。 接下来看你实际行动了，俺说了算啥？反正有人啜火。 关键就让牛臀设计师们说，让国内的臀拿专家王新成老师说。 如何？
用找人说吗？有关低群延时陶瓷滤波器在书中和FMTUNERINFO上有专门章节表述，谁也没说过是万应灵药，你可以翻译也可以抄上来。你发明的这个词确实帮你卖了不少垃圾，没有功劳也有苦劳挖
你就别放空包蛋了，实实际际整出来吧，别再折磨自己了！ 大师们说话，小丑儿闭嘴 干点儿有意的实事造福群众咋对你就那么得难涅？
真当自己是棵葱
姑的奶，不送了 赶早拜访一下王老师吧，论坛群众们等着好消息！
DAB打咯110分贝信噪比以及DVD-AUDIO是压缩格式你赶快去找论据，别又等我把泡泡戳破 还有，有关你说的DAB打咯110分贝信噪比以及DVD-AUDIO是压缩格式你也尽可以抄书上来，我明天上来看 这“榜”啊，真有用。 陶街JS们拿着打印出来的榜这边一个劲儿的给客人看，那边还一个劲的给我电话“KT-990、ST-8080快拿过来啊......”
JS呢，反正是不要脸的，有利的就拿榜来卖，对卖机不利的，当然就要贬榜罗 听说哈勃有79台 
这个是一手货或者是经过超级高手调整后在最佳状态的二手货的排行榜，不是国内水洗过的垃圾排行榜。
姑且勿论是否这个榜是同时80台机器同时同源同系统A/B/C/D.........X/Y/Z...（靠！24个字母再加罗马字母都不够用了！） 暂且科学的假设榜主们是有这么大的空间80台机器同场同时A/B竞技：一台机器花多少时间可以获得足够全面（包括电器性能和高中低整体音质表现）的评判并且记录？
如果说真正的A/B比较两台器材；都得花费高手们的半天（别半天了就半小时好不好？） 大师给算算80台机器用排列组合A/B完它们的花多少时间？ 俗话说天上1、2日地上已千年：：：莫非这几个美国鬼子在地狱里边花费了连续数月的时间不吃不喝比较得出结果后才回到了人间？在人间瞬间发布80台吞拿同台PK的科学结论？
姑且以上成立；；；；； 但是这80台吞拿是同时开机同时接一个天线系统马？好，又在姑且：是 混频的辐射会相互干扰恐怕大到：牛臀出来的效果连 个小半导体都不如？ 姑且：不是 那么不同的时段的节目已经相差万里，那不同的节目源如何PK
当然既然有地狱PK人间颁布结果的本事，那也就可能有夺得了月光宝盒使得电台在80台机器相互AbC排列组合次的PK不停反复的播放同一个节目源。 嘿嘿 有可能有可能！不然这个科学又伟大具有超级权威性质的“榜”怎么弄得出来？ 自己上fmtunerinfo看吧，看看人家怎么PK的，你又是如何PK的，也敢和人家叫板，真的不知道自己吃几碗饭
别放空包蛋了，忒臭 快去拜访王老师给坛子的群众干电点儿有实质意义的活儿！
你Y的实事干得多，也就看到你卖机器的时候吹嘘那水洗过的烂精灵
别放空包蛋了，忒臭 快去封阴文信跟美国的大师们请教如何在地狱与人间穿梭（讨得这个方法，还可以立马成为国内第一大师），给坛子的群众干电点儿有实质意义的活儿！
大虱，你那DAB打饱嗝110分贝的找到出处了吗？赶快插屁股还来得及
承蒙使用俺首创本坛的大虱一词，版权就不必付了 还望多加发扬！ 别在天马行空的方空包蛋了，快用科学分析一下这80台榜是如何PK出来的！给群众办些实事，至于我办多少用不着您费心，您多办办就行了！
我的有关收音头基础的帖子在这里也发了，家电也发了，你Y不是看见了还嫌我坏了你生意吗？装的挺象
别在天马行空的方空包蛋了，快用科学分析一下这80台榜是如何PK出来的！给群众办些实事，至于我办多少用不着您费心，您多办办就行了！
别在这里YY，人家网上好好的放着PK方法，你Y看也不看就在这里闹笑话，真是嘴巴比天大 
坛上早就看到过的转帖。 坛里哪位高人，再精心选择10个推荐就好了，要拍砖的话。我给抗一会儿。
里面的很多机器在国内基本很难找到状态很好的，应该里面的机器只要状态良好，价格合理就值得拥有，陶街弄过来得垃圾就没有必要花大价钱买了
赞同，状态是第一要考虑的。
曾经亲自去广州看陶街，将军东等垃圾集散地，看到JS用起子盲调收音头，线路板浸水洗，买回来灵敏度低，显示频率不对，声音不好等等，甚至还有朋友误解收音头的灵敏度不如收音机是正常现象，寒！
水洗大法可是本坛一大优良传统！
自己去翻murata滤波器的datasheet，有关防水的部分 自己去翻murata滤波器的datasheet，有关防水的部分，真是自打嘴巴呀
你这是在公鸡本坛水洗大法？ 您老在打谁的嘴巴？
我在打无知而无畏的嘴巴，你不是要翻译吗？把MURATA滤波器的防水说明翻出来吧 我只短暂的拥有过其中的一台，客观的说音质表现比较满意（其他不在状态），因此还是相信这个榜。
你如果玩过真正状态好的就知道差距了
老万也给我们开开眼，上几台你得意的。
天气热，手上的事也不少，等天气凉快点写点东西露露富 请大师们析疑：：：：：：：：姑且勿论是否这个榜是同时80台机器同时同源同系统A/B/C/D.........X/Y/Z...（靠！24个字母再加罗马字母都不够用了！） 暂且科学的假设榜主们是有这么大的空间80台机器同场同时A/B竞技：一台机器花多少时间可以获得足够全面（包括电器性能和高中低整体音质表现）的评判并且记录？ 如果说真正的A/B比较两台器材；都得花费高手们的半天（别半天了就半小时好不好？） 大师给算算80台机器用排列组合A/B完它们的花多少时间？ 俗话说天上1、2日地上已千年：：：莫非这几个美国鬼子在地狱里边花费了连续数月的时间不吃不喝比较得出结果后才回到了人间？在人间瞬间发布80台吞拿同台PK的科学结论？ 姑且以上成立；；；；； 但是这80台吞拿是同时开机同时接一个天线系统马？好，又在姑且：是 混频的辐射会相互干扰恐怕大到：牛臀出来的效果连 个小半导体都不如？ 姑且：不是 那么不同的时段的节目已经相差万里，那不同的节目源如何PK
别在这里YY，人家网上好好的放着PK方法，你Y看也不看就在这里闹笑话，真是嘴巴比天大 当然既然有地狱PK人间颁布结果的本事，那也就可能有夺得了月光宝盒使得电台在80台机器相互AbC排列组合次的PK不停反复的播放同一个节目源。 嘿嘿 有可能有可能！不然这个科学又伟大具有超级权威性质的“榜”怎么弄得出来？
又摆出80台垃圾收音头,那些东东真那么好,无聊,好的拿一两台来看看就行了,搞那么多,那还有好?怎么不说史上最牛B的1000000台吞奶.任何东西多了就不太好了.以后少上几台,害得我看到了头晕.心里想得要命. 
我有PIONEER TX-9800感觉感觉根上面说的差不多，特别是中低频，没的说。我这台应该是经过专业护理的，内部电解电容大部分是ELNA电容，灵敏度虽然不算很高但还可以，最喜欢的是它的背光和信号强度指示灯。其实大家都不用争论了，上面的结果也大部分都是凭感觉得出的，作为参考是可以的，但不能当”圣经“。其实有很多收音头的质量都是不错的，看各人口味而已，拥有好收音头就应该静下心来慢慢品味那才
牛，上照！
灵敏度很低，正常情况下1米线应该可以打尽本地台了
DX应该需要室外天线的 说得在理，本身就是玩，但是有人认为这个东西妨碍了做生意，要跳脚拉 哈哈，对头！榜不榜的其实关系不大，上“榜”靠前的真实的表现水准未必这么好，不信的话就拿一台居前10的KT-5020跟TX-9800比比？输得一塌糊涂。排行是相差太远了 实际是排行榜的那回事吗？当然不是；姑且勿论TX-9800排榜位第几，就你的使用你可以清晰的感觉出来什么回事。 吹是吹不来的！ 那才是正道。
对，有极高的参考价值。 
日本岌岌真多
因为调频标准的差异，很多欧洲收音头没有出美国版本，而日本机在美国占有绝大部分市场，这个榜也反映出来了 
全世界的人没有玩过新TUNER,都是旧货,好象没有他不懂的东西. 著名收音头记号 历史上80台超级HIFI收音头声音表现简历 [ZT] 历史上80台超级HIFI收音头声音表现简历 历史上80台超级HIFI收音头声音表现简历 可惜没图看真容！港人前辈把你家的收音头亮相一下吧，好久没看你的新机评！
同找.可惜太贵.受用不起.等DAB吧! 历史上80台超级HIFI收音头声音表现简历 得要多少时间才能试听完这些机器啊，帮顶！ 历史上80台超级HIFI收音头声音表现简历 
港人 是专家级别！ --- Signature ---
网络搬运工
说做就做