原作者:TECSUN1996
看到这个标题大家也许会误以为我要写论文了吧？呵呵…其实我是想对这几天发生的一件事说说自己的看法，说的不对的地方欢迎大家拍砖。
大口径等于好音质，我想好多人会有这个看法，反正我以前就是这么认为的。我这个看法的来源根深蒂固，源于我早些年用过的晶体管收音机，那些年我用过的台式机都是大口径的椭圆喇叭，便携机也是用四节电池供电的超过5寸的喇叭，现在回想起来还是天籁之音。
而打破我这个看法的就是今年夏天用过的两台收音机，RP2100和PL880。
说到2100我想论坛里谁都不会陌生，我也是在论坛和收音机群里知道他的大名的，口碑相当好，无论性能和音质都有口皆碑。因为受不了诱惑就拍了一台。收到货之后我只能说两个字，就是:失望。性能就不在这里说了，至少是可以接受的，主要说说音质。音质呢？其实也不好说，因为萝卜白菜，各有所爱。这里只能代表我自己的看法和感受，有不对的地方还评大家批评指正。就拿我最喜欢的短波来说吧，我最常听的就是法广，2100收听法广信号很好（法广本来就是强台，也没有干扰），可是就是听不清在说什么，听起来费劲，可是用PL660就能听的很清楚，其实660的音质也算不上好，不过至少也不算坏，之前我也说了，音质问题很难下结论。
于是我在用了大约半个月之后在闲鱼出掉了，价钱不方便在这里说，反正很便宜。之后就买了880，因为880的宣传当中音质是作为重点来介绍的，比如AB类功放和全频喇叭…当我看到扬声器只有40mm时真的曾经犹豫过，这么小的喇叭能出多好的音质？不过看到999的价格心里想，这么贵的机子不会差到哪里吧？收到之后还是两个字:满意！
小小的喇叭真的使我感受到了当年的感觉。后来在网上看到了880的拆机图，喇叭原来是独立的密封在一个腔体内，上面还设置了被动膜，就类似一个小的音箱。看来880在音质上是下了功夫的。
近期由于2100的停产，有些无良商家把价格炒高，有的竟然标出了700元的天价。我在群里曾经说过，这可能是他们趁机炒高以出掉手中积压的存货。一个网友在当地实体店450元买了一台，回家一听，也马上退掉了，他在群里说声音隆隆的，短波也不好，还比不上他的R911。
我在这里发这篇文章无疑会触动某些人的利益，一定会有人出来抹黑我的，不过我不怕…
我希望想买的坛友尽可能去实体店试听，或者要和商家说好可以退货。再则就是如果真的700元不如加点钱买880或者减点钱买660，或者其他牌子。还有就是如果有想收藏2100的，请打住！我个人认为2100存货量大，做工差，性能一般，根本不具收藏价值，以上仅代表我个人看法，不涉及其他利益关系，特此申明。
原回复:
大口径喇叭基本好过小口径喇叭，但非绝对。但正常的2100好过德生的B2K及B3K.880的喇叭与我们平时用的动圈式喇叭根本不同，你被德生蒙了。
2100好机！听短波很好！可能有个体差异吧，我这个返厂修过，回来发现声音变好听了！短波也很好！
对头，我也是这个观点。目前好像还没有出现一套既能满足古典、流行歌曲的很完美的音响产品吧？
张毅，好久不见，你要求能满足古典，流行的音响产品，很多，不过很贵，或者去广州的音响展去看看 
2100无论从性能和音质上来说，绝对秒杀什么B2000，B3000，Pl880之流。
大口径等于好音质 正解！ --- Signature ---
网络搬运工
说做就做