刚DIY了一个适配电脑声卡的动圈话筒放大器

说做就做

PM

1848 06-03-02 10:45

原作者:cyclist163

近来想用电脑录点玩意，无奈那种电脑话筒一般都不行，就去商场买了个动圈话筒，价格300多，质量看起来还不错。

可是接上电脑声卡的mic口，还要打开声卡的那个Mic Boost +20dB增强选项，也就是要启动声卡的内部放大增强，才能用，音量很小，对着音源2－5cm的距离录音还可以，但是感觉还是有点费劲，而且也就是说端着说话唱歌还可以，要录制环境或者某些乐器可能就不太合适。要是不启动Mic Boost +20dB增强选项，要对着大声说话才能录进一点较小声的信号。看来还是不方便。

本想购买一个专用的话筒放大器，至少也要500元，不想让自己在器材的消费上折腾得太多，平时也积累了一定的电子元件，还是自己动手吧，能用就用。可是一翻家什，只有386D和LM324两个IC。据说性能很一般，但本着不折腾太多的态度，也就懒得去市场找更好的IC了。了解到普通声卡内部也多用LM324 LM358这样的廉价运放来作前置放大，也就算了。选了386，基本增益正好也有20dB,和声卡的那个Mic Boost +20dB增强选项看来差不多。

在网上找到386的应用范例一个，如下。

根据现有的元件，修改了一点，第一次焊接是下面1这个，后来发觉那个4.7k电位器太小了，信号都被短路掉了，我把1和8脚空置，资料上说增益为20dB(是最小的模式）,根本发不出声音。后来不要这个电位器，让话筒直通放大，感觉增益正好，但面板已经装了电位器，不用就浪费了，后来改成100k的电位器，并且换到放大器的末尾，也起到一定的调节作用。修改后的电路定为2.

安装好后的照片。

测试性能还算一般吧，清晰，灵敏，低音偏弱。我用的是创新的SB5.1声卡，也是较为普通的一块，但是比集成的AC97好。我关闭了声卡的那个软件选项Mic Boost +20dB增强，只使用我的这个放大器，相同条件下能录制的最大信号比用“Mic Boost +20dB增强”还要要大一些，音质听起来差不多，清晰，当然，我的杂音也稍微大一点点。后来打开声卡的Mic Boost +20dB增强，同时也打开我的放大器，灵敏度很高，似乎还超过耳感，在3米外可以录到CD-ROM的启动的声音，但这时电路噪音明显增大，有沙沙声。增加放大器尾部的电位器的衰减，信号减小，沙沙声也自然减小。看来一方面是该电路的性能所致。

试验了很久，最后还是决定，在使用这个放大器的时候，不再使用声卡的“Mic Boost +20dB增强”，此时的录音，可以用话筒距离音源20－50cm的距离录音，特别是人声很自然，可以很轻松的正常说话，录音效果的听感比较真实。在2米外录制音箱播放的CD音乐（500多价位的多媒体，3/5音量播放）,以48khz录制，然后回放，感觉如果是手风琴或者口琴的CD，人声等表现比较能恢复原样，如果CD节目是有大量的低音蓬蓬伴奏，录制后的回放显得比较“嗡嗡”响。所有回放音量会变得小一些，沙沙声几乎听不到。

制作完毕，感觉也值了，都是平时积存下来的材料做的，没有出门，在家用了几个小时完成的，实用，比原来的声卡的放大能力好。我接下来会录制一些人声和乐器，结合MIDI,想拼凑自己的第一个电脑音乐作品。等以后技艺成熟了，再换专业设备吧。

工作中的话筒放大器。

原回复:

刚DIY了一个适配电脑声卡的动圈话筒放大器 cyclist163 2006年3月2日 10:45:10
- DIY要支持！飘雨的江南 2006年3月2日 10:53:30
- 已收藏! 20586 2006年3月2日 12:24:28
- MIDIMAN 2006年3月2日 12:30:47
  - 请问你这个什么价位？什么结构？我在上海的一个网站发现Behringer Mic200电子管话放，要价520，不知道如何？看你的名字，你搞midi吗？我在学，有机会多指教，很多器材自己吃不准好歹，所以就DIY凑合一下再说啦。 cyclist163 2006年3月2日 12:45:09
    - 这个是入门级别的mic amp，价格也差不多，百灵达得很便宜，可以用 MIDIMAN 2006年3月2日 13:38:40
  - HYH 2006年3月2日 13:01:46
- 心理作用，此地爱外作品外观非常漂亮，但这种动圈的电特性不会好到哪儿去，另外放大电路的失真和噪音也不理想，不如买一好的电容话筒靠谱。 haxi 2006年3月2日 12:52:36
  - 我说它性能性能好了吗？我文章里不说是一般吗？听说动圈话筒其实也有优势，适合在环境不够安静的地方录音，我也是听别人说的。电容式的贵一点，而且要那个48V幻象电源。我这不是试验吗，呵呵～ cyclist163 2006年3月2日 12:58:16
    - 哈哈哈哈！你不是生气了吧？动圈的优势在这儿不大，主要是中低档动圈的频响曲线不太好，另外为了消除近讲效应，低音都有明显的衰减。另外我考虑电脑的电磁泄露可能也会在线圈上产生微小的干扰噪音。 haxi 2006年3月2日 13:48:08
      - 电容话筒灵敏度太高，个人录音没有好的环境是不行的 MIDIMAN 2006年3月2日 15:24:57
      - 没事，大家论论何妨？多谢你。 cyclist163 2006年3月2日 16:19:46
- 好 HYH 2006年3月2日 13:02:20
- 用LM386干这个是不是不合适? 用好的运放不更好吗? pl850 2006年3月2日 13:13:50
- 机壳做得不错！ stone_hou 2006年3月2日 13:15:56
  - 芯换成名品运放! pl850 2006年3月2日 13:20:51
- 动圈话筒的输出阻抗很小，阻抗不匹配噪声当然后大了。 ahsungf 2006年3月2日 15:02:04
- 你看看胡戈的音频应用话放490元 MIDIMAN 2006年3月2日 15:52:23
  - 呵呵，我也看过这个。我现在还犹豫不决的是是应该一口气买一个象百灵达的BCA2000或者更高一点的设备还是一个个这样的独立设备这样购买下去。我也知道涉及到作品，关键是内容能打动人。 cyclist163 2006年3月2日 16:24:17
    - 百灵达的电子管话放比较有潜力，通过打磨，质量更上十层楼 MIDIMAN 2006年3月2日 16:51:19
      - 请问MIDIMAN老兄，近期看到网络上百灵达的UB系列老款调音台大幅降价（如UB-802去年网上报价600多元，今年不到400元，吉林本地现价仍为1100元）是否与新款上市有关；另外不少网友反映UB系列调音台信噪比差是否与国内OEM代工有关？收音机大喇叭 2006年5月27日 22:28:52
  - 这帖子咋不受精? 老九 2006年5月26日 1:48:31
  - 洋鬼子的FATMAN（胖子）话放+压缩器，用电子管DIY出来的东西在国内网站上竟然要价几千米，追求者众，真是疯了。这也难怪，在国内的各大论坛和专业网站大家都在忙着搞HI-FI放大器，根本就找不到上档次的模拟录音设备DIY的资料，电子管的就更不用说了，也许是玩录音的FANS太少吧。提供查找国外录音设备DIY资料的一些方法，有兴趣的朋友可以试试，看看国内外DIY水平的差距有多大，详细见内容。收音机大喇叭 2006年5月27日 22:08:17
- 当年有一块SB16……天哪！ 3609电子管 2006年5月27日 22:10:27
- . sxtyzjm 2008年8月1日 18:46:00
- 木头这帖子过来受精！ hambfo 2008年8月1日 19:19:02

--- Signature ---

网络搬运工

举报主题