平衡混频最适合应用在高中频的机子里，可以有效抑制本振频率从而获得优秀的选择性，举几个实例：

原回复:

• 平衡混频最适合应用在高中频的机子里，可以有效抑制本振频率从而获得优秀的选择性，举几个实例： flanker 2018年12月20日 11:25:16
  • 村书记 2018年12月20日 13:03:30
    • 配对很重要，效果更好，不过没增益 binrbinr 2018年12月20日 13:18:58
      • 村书记 2018年12月20日 13:23:06
        • lz的电路是单平衡场管混频，用的比较多，还有4个场馆组成的双平衡混频，高端机才用比较少 binrbinr 2018年12月20日 13:29:59
          • 有收音机用4个管的么？ 村书记 2018年12月20日 13:33:55
            • 以前见过某机的电路，但一时找不到 binrbinr 2018年12月20日 13:36:30
              • 那一定是非常高级的收音机了 村书记 2018年12月20日 14:02:49
                • R71E用了upc1037h芯片，内部也是双平衡混频器，集成的一致性还更有保证，这芯片详细资料找不到，不过以前看到的是分立元件 binrbinr 2018年12月20日 15:43:27
                  • 谁说查不到，只是能查到的都是日文的 村书记 2018年12月20日 16:02:13
            • 四象限模拟乘法器还六个管，模拟乘法器就是一个理想的混频器 bennysun 2018年12月20日 14:56:41
  • 学习了。 偏振光 2018年12月20日 14:03:11
  • Doyle 2018年12月20日 15:59:13
  • 1103是背靠背的 模拟守望者 2018年12月20日 16:26:56
    • 明天到济南，下午和晚上有空 flanker 2018年12月20日 16:31:27
      • 太好了，欢迎！到时候打电话，我在济南东部全福桥一带活动。 模拟守望者 2018年12月20日 17:01:40
    • 收音机场管估计都没配对，看运气，环形混频器有配对做成模块的 binrbinr 2018年12月20日 17:53:43
      • 不用估计，每一台1103所用的这两个管都是经过配对挑选的。 flanker 2018年12月20日 18:03:49
        • 配对的活器件厂干的，德劲也没那心思 binrbinr 2018年12月20日 20:28:35
          • 配对也不难，图示仪也不贵 wuly 2018年12月26日 12:22:22
  • 漂亮，收藏，难得的优质技术文章 girlexplorer 2018年12月20日 17:52:04
  • 《晶体管收音机中的新技术》，第156页有详细论述。 qpqp 2018年12月20日 18:34:51
    • 来来来，拍了图片，学习一下！ qpqp 2018年12月20日 20:06:23
      • 图的标注有错，Fn>Fs才对 binrbinr 2018年12月26日 15:36:33
      • L-02T就是这样的混频器，不然音质那么牛叉 古董淘金 2018年12月27日 20:54:49
  • 技术精帖。请flanker兄对比分析一下输入电路和二次变频的电路。 greenchinn 2018年12月20日 18:51:33
  • 长知识，谢谢分享！ 猎枪 2018年12月20日 19:31:46
  • http://hkbbs.leowood.net/forum_read.asp?id=19773676&page=1&property=0&ClassID=0 qpqp 2018年12月20日 20:16:49
  • 大部分中短波二次变频的机子第一变频都用二极管平衡混频，调频集成TA7358内部也是平衡混频，一些高档的收音头FM混频也用，比如健伍KT917用四个二极管平衡混频。 qpqp 2018年12月20日 20:21:50
    • 比较高级的用5400系列，或者8901系列，噪声低，动态范围大，金封拆机的15元。 cbn 2018年12月20日 20:32:46
    • 这种场管的混频电路基本烂大街，909X还搞了2次，对本振信号强度要求高，所以后面都会加一级缓冲放大 binrbinr 2018年12月20日 20:34:52
  • 案例教学啊 QQ3377200 2018年12月20日 20:28:48
  • 论坛难得的技术性文章 坛子里的一股清流 比起掐架强多了 xuyong 2018年12月20日 20:33:56
  • 问题出现了，既然二极管混频器优点多，为什么SW77不采用？ greenchinn 2018年12月20日 21:47:49
    • 场效应管混频。 qpqp 2018年12月20日 22:50:20
    • 4个二极管配对难度大，而且无增益，要做好并不容易；论电路我觉的R71做的比较用心，它的本振频率分成4段来做，4个振荡电路分担整个短波，覆盖系数小，而大部分的收音机，本振都是由一个振荡电路完成，一个变容管管整个短波，造成控制精度不够，调谐电压差拉不开 binrbinr 2018年12月20日 23:32:20
      • 村书记 2018年12月26日 0:46:26
        • 收音机很少用二极管混频器的原因：第一是因为二极管混频没有增益只有损耗；第二是因为它对本振功率有一定要求。前者对锱铢必较的收音机来说会增加成本，需要增加一级放大；后者会增加收音机的耗电，对于电池供电的收音机来说，很不受欢迎 村书记 2018年12月26日 8:00:19
          • 二极管混频要选用曲线最接近平方率的热载流子开关管 bennysun 2018年12月26日 10:34:43
          • 你觉的收音会用这种模块吗？二手一个都要10几块，我说的配对不容易当然指控制成本下不允许使用，这个牛角尖不要钻；实际上单平衡场管混频，本振信号同样也要加一级放大，具体看下1103就知道，和耗电无关，也好耗不到哪里去 binrbinr 2018年12月26日 12:11:34
            • 从这张图看，环形混频器的优势没有本振2倍频的分量，但这个2倍频频率高，即使在平衡混频里也容易被中频滤波器过滤掉（尤其高中频方案)，实际优势很小，考虑到成本和调试的原因，收音机几乎不用环形混频也很好理解, 比如二变常用的第一中频55M, 那么本振频率至少55M, 2倍频达110M以上，根本通不过中频滤波器 binrbinr 2018年12月26日 15:43:27
            • 你说的算是第三点，这模块贵本来应该是原因之一，我给忘了。但是，也不一定非得用这个模块，你说起日本人爱用uPC1037，但你没注意的是日本人同样爱用二极管环形混频器，只不过他们不用现成的模块，而用ND487C1肖特基二极管四阵列来实现，成本极低，而且可以完美解决对称性问题，所以我仍然坚持我的观点。 村书记 2018年12月26日 15:44:35
  • 平衡混频对中频与最低接收频率相近的机器也有重要意义，如139A的高放增益提高一点点就自激，加强退耦是没有用的，必须用平衡混频隔离 侪 2018年12月21日 14:04:42
  • 平衡混频可否用一个双栅级场效应管完成？ 刑天 2018年12月26日 8:28:26
    • 有用1个双栅混频的（德生1994好像就是），但不叫平衡混频 binrbinr 2018年12月26日 10:08:55
      • 可否科普一下什么叫平衡混频，平衡混频的优点和原理？ 刑天 2018年12月26日 10:33:44
        • 多一个管不过是利用差分放大器原理使混频器的曲线更接近平方率 bennysun 2018年12月26日 10:36:13
          • 我们做的800M射频就是用998R，之前用的三极管混频，隔离性不好。。原来平衡混频是为了更加接近于理想混频。。 刑天 2018年12月26日 10:44:48
            • 差分放大器也是模拟乘法器，差分后曲线降幂变平坦 bennysun 2018年12月26日 10:54:45
              • mc1496就是这种。。通过调整发射极阻抗调整增益。 刑天 2018年12月26日 11:17:33
                • 集成电路平衡混频只能用差分了，有说性能不能分立搭的，噪声也大 binrbinr 2018年12月26日 12:18:15
                  • 集成电路放大器之间只能直接耦合，要克服零点漂移只能差分，这么多差分管和镜像恒流源不过为了代替高频变压器，高频变压器性能没的说，就是体积不能小！ bennysun 2018年12月28日 13:33:25
        • 最理想是四象限的模拟乘法器，只是集成电路的高频特性限制信噪比和增益不够理想 bennysun 2018年12月26日 10:37:28
          • 模拟乘法器注重线性， 而混频注重频谱， 侧重点不同 binrbinr 2018年12月26日 12:06:19
            • 模拟乘法器更接近三角函数和差化积的混频结果，高次谐波更少 bennysun 2018年12月26日 14:59:32
        • 混频和乘法器的区别， 乘法器可以实现混频的目的，反过来不行，最关键的模拟乘法器贵！成本不划算 binrbinr 2018年12月26日 12:15:24
  • 好帖子，留记号。 ycy011 2018年12月26日 10:46:38
  • 学习了，科普好帖！ alpha 2018年12月27日 9:06:34
  • 平衡混频器 linhongyuan 2018年12月28日 20:54:25
  • 平衡混频 记号 星星广播电台 2019年1月21日 16:32:20