原作者:girlexplorer
买新机，第一件事就是大卸八块，看看元件上都是些啥字。然后，手拿螺丝刀，能拧的，都先拧几圈。
一台用进口DSP，一台用国产DSP。
DSP的分别是KT0936M，si4825-A10，还有一台用别的国产DSP的，没上图了。DSP的没有任何可调件。
数调的是TA8132+CXA1622，统调了半天，SW1的原调谐电压最大11.5V，感觉太高，调到了8.4V。其它基本上都在最佳状态。
用弱FM台，弱中波台，弱短波台PK，主要是进口DSP与数调机PK。
比较意外的是，神机以FM为神，FM灵敏度与数调机比，并不占优势。这也是例外。老衲将这台数调机的FM精确调到极致，出厂MM几秒钟调一台，是PK不过DSP机的。
那DSP芯片是单声道的，单声道声音与立体声声音比，占点优势。
那DSP芯片是手调的，不配CPU，CPU是DSP机最大的噪声干扰源，没有CPU，噪声也下降了很多。因此，虽是DSP机，性能却很强。
比较意外的是，数调机的中波和短波与DSP机比，也不占优势。
比较意外的是，老衲这电磁环境很差，室内信号都较弱。
逐个元件地对比，中间机DSP电路和si4825的标准电路完全一致，短波带9018不调谐高放，电路还略超si4825的标准电路，因为，标准电路上输入端两个二级管正反接地的EMI元件是可选件，实际上装了。
声音，中间的最好，虽是两寸喇叭，音质估计超过95%的西欧机和日本机的3寸喇叭。D1875例外。
最强机，D1875不在身边，D1875短波和调频一样，无噪音的。
DSP机之一：
原回复:
不能免俗，玩了两台神级小机和一台经典数调机，小PK：
感觉：以后真是DSP的天下了。一般机要超过DSP不可能了。收音机黄金时代已过，没有厂家再愿意生产超越DSP的传统收音机。以前的DSP芯片短波是直接接芯片，不加高放的，48xx的说明上短波加了9018高放。还有，以前DSP芯片是配CPU控制芯片的，以后趋势估计是不配CPU，或配简单CPU，由数调改为手调数显。 
德生757也是周工的经典之作 评机文章要顶！ 你的理论不是中周越多越好吗，照你的理论，神机应该直接扔垃圾桶。
要想战胜这种单声道无CPU的手调DSP机，真的只能靠有几十个中周的手调一次变频机。二次变频数调机，机内升压电路和机内CPU的噪声太过厉害，无法打败它。
说得我都想买了，BT6622真的好嘛？我手头的凯隆垃圾得一B，唯一好处是体积小方便携带。
买来玩玩是不错的，毕竞就是几十元钱。小机收听也不方便，行程太短，要慢慢的仔细地调台，当然远不及大机方便。总之：玩可以，听也行，做工可以想像，制造质量与价格成正比，特别是拉杆天线等。 
算我直言，看?焊接的零件?|倒西?[的，?修是方便，但是看那些＂??＂，拆也不想拆，以前有台ECB RS-767?我拆了，打算?Q?品?容，一看??面，?也不?，直接全部＂??＂扔到垃圾桶去，螺?也不放?。 谢谢分享 无视频无真相 你终于知道有国产的收音机DSP芯片啦 这种强行放大的，理论上是不如LC高Q值谐振的。但是LC谐振有个重要缺点，就是无法全程统调，最多一两点能调好，其它调不好的，Q值越高，就越失谐。在谐振点，DSP是干不过这些LC的，但在大多数点，LC失谐后，干不过DSP。包括调频。7358、CXA1238之类的，调频谐振点比DSP灵敏度略高一点，但失谐点，略低一点。
KT那个芯片是北京昆腾，国产芯片。你不是说再过50年也做不出收音机芯片吗？ --- Signature ---
网络搬运工
说做就做
美音听水静