Sangean ATS-909和Degen 1103对比短评！

    首先要说的是Sangean ATS-909并非Degen 1103的竞争对手，因为它们处在不同的价位。

    Sangean ATS-909使用拉杆天线的灵敏度比不上Degen 1103。差别大概有6-9dB，不算多，然而Degen的这个优点实际上却发挥不出来，Sangean在信号弱声音小的时候，可以听得清楚，Degen在“喃喃低语”时，声音虽然大一些，可是却完全不知所云，但是在AM 方式下这点并不太引人注目，在情况急剧变化的SSB（CW）方式下，这个缺点就明显得多了，而且应该承认，情况十分严重，如果是或多或少的强信号（特别是在低频波段），这时您就可以完全闭上眼睛了，随着接收频率增加（信号水平下降）这个缺点越来越明显的暴露出来（我认为这点是设计人员最失败之处，因为在此严重问题下，使用Degena接收数字方式调制、CW、RTTY以及其他什么将到来的方式，看看还能剩下什么？）。

  Degen是怎样表现的呢？可以十分不错的捕捉到实际上并不存在的电台，由幻象频道产生的错觉，然而当你尝试着进一步搜索更有趣的内容时，这些幻影电台又非常快的开始隐没了。在这个问题上Sangean则技高一筹，至少是在相同的恶劣条件下，Degen在爱好者波段只能在没有幻像的位置接收听到业余广播，而Sangean则完全没有这些问题，干净的“清澈的”的波段，感觉不只是SW、MW同时在超短波波段（为了弄清楚真相，到底是Sangean没有捕捉到存在的电台，还是Degen看到了并不存在的电台，只要使用高品质接收机PRC-1000一切问题便一清二楚了）。

    接上外接天线（使用Sangean原配的“卷尺”天线）发现并没有带来巨大的变化，收音机的灵敏度在听觉上没有感到差别。在SSB方式下，滤波器（窄带）工作时也没有注意到有致命的差别，希望Degen和 Sangean获得更好的接收效果，对于Sangean来说由于它的价格因素原本应该做得更好。

   显而易见Sangean最大的优点是“清析的”SSB接收，拥有细分频带选择（LSB或者USB），遏制相邻频道能力为30dB，当然是少了点，但是却有实际的帮助意义。SSB方式下调谐足可以做到从容不迫，步进40Hz没有限制（是所有波段，不只窄带），令人习惯的“调谐轮”使用十分方便。 Sangean调谐轮阻尼没到0，要比简单的DX-Local方式好多了。

   在整个电子线路、合成器频谱频率和调谐方便性等方面Degen 1103不敌Sangean ATS-909，但是价格上则大获全胜，几乎是便宜3倍（注：以国外的价格）！Sangean的价格我认为有些高了，用这些钱本应该使用更好的滤波器（按455kHz），添加暗处背光按健，开启接收航空波段，最后还应该有提手以方便移动。

    德劲与山进对比短评，目的不是为了反对Degen&＃39;a 1103，收音机的性能与它的价值相符, Sangean ATS-909也应该有如此表现。

作者：Iris, www.radioscanner.ru  翻译：kmzkdd