TECSUN（德生）A3插卡音箱的维修与改进

TECSUN（德生）A3插卡音箱的维修与改进

一位初学维修的朋友转来一台TECSUN（德生）A3“便携式数字音响”，即网上常称的插卡音箱，实际是带MP3播放功能、声响颇大、能重放一定低音的FM收音机。

此机的维修一波三折。此3折分述如下：

第1折——误判故障点

朋友提早告诉我此机的故障表现是，喇叭不响，但接耳机能正常放音，用数字万用表测量喇叭，喇叭的阻值正常。之前我曾修过同类的插卡音箱，知道他的电路结构，了解他们均有专门的功放IC驱动喇叭，这与以往的收音机不同。因此，第一感觉是功放IC坏了。机子到手后，用数字万用表简单了一下，确如朋友所说。按此推理，可确认是功放IC损坏了。于是，上淘宝网下单购买功放集成LM4871。

在等待LM4871过程中，因有时间，又打开机子。这次测量比上次认真得多，而且还专门作了一次开机检查。这一检查不要紧，却发现了很大的问题：开机几秒内，喇叭能响（！），然后又不响。试了几次均是如此。为此，偿试多种测量方法，包括用指针万用表直接测量喇叭（正常的喇叭此时能发声），专门为喇叭加接电容作隔直，边开机，边用指针万用表测量喇叭电阻（经此番折腾后，这只喇叭最后彻底断了线）。但已证实此机的实际情况是：开机后，喇叭响一会后，就会内部断线；再停一会，喇叭的内部接线又自动接通。这是稀有的喇叭“软断线”故障！那么，这说明，功放LM4871没有损坏。

第2折——修好外表故障后又发现潜藏问题

既然功放没坏，那就买喇叭。在网上查得有商家卖德生原用的型号为RQ154F1J的喇叭，也是40mm外径，3W/4欧姆，再合适不过了。

http://item.taobao.com/item.htm?id=21258188581

因此，下单买2只。货到手后，将其中1只接上机子试验，机子能正常发声，但发出的声音不正常：有严重的裂声现象，而且不随音量的大小而变。难道是喇叭质量不行，失真超大造成的？为此，把第2只也换上，裂声现象没变。通过淘宝旺旺找到卖家，向其反映这个裂声问题。卖家坚持说其喇叭是质量过关的，并对我这里出现的情况表示很愕然。根据其反应和提示，决定作一次试验（也由于本人之前不了解此A3未出故障时的声音表现），验证一下所购喇叭本身有没有裂声问题，因为手头刚好一台工作和声音表现均正常的伴你行B628插卡音箱可供拆解和对比。

经对比试验，确认裂声是来自机子，而非喇叭。拆下伴你行B628的喇叭，接上这A3后，也出现严重的裂声现象，而所购喇叭接B628却没有裂声。难道A3原设计上就有问题？细心看一下A3的电路板，我惊愕地发现，整机竟没有一只电解电容，而B628在功放IC边上专门设置了一只1000U的电解。此类机子输出的最大功率为3W/4欧，按此计算，瞬态电流最高可达1A，仅靠锂电池的低内阻性能远远不够，地线上的共同阻抗所形成正反馈，足以制造这种裂声表现的失真。很显然，A3的设计是不合理的（具备设计数字音响技术的新一代工程师，模拟电路方面与老一辈工程师相比有较大差距，这也是事实）。针对此情况，我还作了进一步的试验，证实，此A3如果换上性能欠佳的锂电池（此电池的保护板损坏，后因过充外壳鼓胀极严重，约增大1倍，图中的照片是在通过开出小孔放气，令其鼓胀程度大减后拍的），A3的裂声现象就更不能忍受，其声音表现简直可以称不堪入耳。而同样的锂电池，装在B628上却没有裂声，还能正常放音（音质虽变差一些）。

第3折——针对原机设计上的缺陷进行改进

好了，现在轮到要解决A3的设计缺陷问题了。虽然对现代工程师的PCB排布技术有怀疑，但由于PCB实在细小，就不打算在这方面动手（也因为太过费时）。为此，找了手头的元件，只找到可供使用的3只小体积电解，分别为100U、220U、1000U。由于内部空间所限，必须妥善安排电容的摆放。这只100U刚好能装在LM4871旁边（与LM4871的VCC和GND引脚并联），1000U电容开始时还找不到地方安置，最后才找到合适的位置（PCB上方）与电池引入线并联。经试验，在这A3的电路板上，加接100U后，裂声大致能消除50%，加至320U（100U+220U）后约能消除70%，加至1100U后（100U+1000U），约能消除85%。虽始终没法达到B628的程度（原因估计还是布线问题拖累），即接性能不良的锂电池时也基本没裂声，但接原配电池时，已基本听不出裂声了。

至此，本机维修才真正结束。经此改造，A3的声音表现颇佳，与改造前相比，提升是巨大的。

附：A3这种机子，拆解是先从撬开面板上的铁网开始的，因为螺丝就在铁网下方。我朋友不熟悉这点，尝试拆解时，把这机子弄得有多处伤痕。