PL880 DE1103 PL660 山劲909x对比测试(1)

1504 14-09-03 21:04


原作者:默默种地

在短波和中波用外接天线(内部中波天线自动切断信号)当外接天线为专业天线(偶极双振子天线+巴仑(平衡/非平衡转换器)+阻抗匹配器+避免室内电场干挠中波、短波的带全属丝网屏蔽层的同轴电缆线+同轴电缆插子/收音机天线3.5mm接口转换)其实际效果为中短波电台信号信噪比大大增加,灵敏度大大增加,因某些电台专业天线接收产生的信号过强de1103即使把灵敏度调到最低档即本地档,仍然会因1103抗过载能力有限而声音失真严重且发闷厉害,这是一般便携机通病,即动态范围不大,抗过载能力有限,但pl800在同样状态下,即便灵敏度打到最高即远程/DX档,信号甚至在80-90db仍能正常发声,这确实让我惊讶,这个指标已经是至少准专业接收机的性能,以前手头只有我买的日本著名的ICOM公司的经典之作收信机IC-R71E,原价4000美元)才有这个级别的抗过载表现,此指标对信号微弱的电台,包括距离远的官方或业余无线电爱好者接收功率小距离远的业余电台信号的接收效宗关系颇大)难怪pl880上市后买的人很多,而山进909x销量相比而言少得多.但在不使用专业天线的仅用机器本身接收中波,短波和调频的广播爱好者来说,1103性能最优(抗外界干扰差一些)光用收音机本身接收灵敏度无论是调频、中波、短波均为第一!尤其是调频顺序为1103大于660大于880(880调频为败笔)中波顺序为1103大于880,880大于660.抗干扰660超过1103但弱于880更弱于德生s2000.本机接收抗干扰能力,音质,选择性880均第一,但用专业天线880表现最佳,此机应定为准专业接收机而不是单纯收音机,不折腾专业天线接收业余无线电信号者,不折腾用专业天线接收弱中波短波电台者,不很挑剔音质者没有必用买pl880而是买909x更适合,其FM性能和音质均很牛,中波亦可以,短波和1103 660 880相比为其弱项但不是很差85-90分左右( 以1103和660为100分)


原回复:

  • PL880 DE1103 PL660 山劲909x对比测试 默默种地 2014年9月3日 21:04:04
    • 或买pl660 de1103更具性价比, 默默种地 2014年9月3日 21:08:39
    • 1103的各波段(特别是FM)接收都不错,唯一不满意的就是音质,不耐听 wepool 2014年9月3日 21:17:07
      • 同感! 默默种地 2014年9月3日 23:41:04
        • 俺本周末将针对1103再试一套改进喇叭声音效果的方案,届时会出详细报告。 1108 2014年9月4日 15:22:01
    • 玩了 太多的数调机,最开始都关心灵敏度如何,后来发现数调机 alpha 2014年9月4日 15:05:56
    • 接收灵敏度有个中上水平就可以了,关键是呻吟要好听。 alpha 2014年9月4日 15:10:36
      • S6001,晶体管,性能和声音俱好 HQC 2014年9月4日 15:46:10
        • 你说的太正点了。刚刚从国外下单买了一台S6001。另外还有一台根德海洋男孩209,你比我更懂的。先玩着这两台再说。 alpha 2014年9月5日 14:13:43
    • 我的1103封存了,还是华谱97T,港版1875好听。 第一场秋雨 2014年9月5日 13:57:38
    • 尤其是调频顺序为1103大于660大于880 蓝梦祥 2014年9月5日 21:47:16
    • 这样详细的评测越来越少,楼主很是用心啊! 我爱收音机 2014年9月6日 7:01:46
    • 不用外接天线的话,跟我的收听结果相同。 jvc 2014年9月6日 10:41:07
    • 要说音质地摊随身听都完胜收音机 天际流云 2014年9月11日 13:15:17
    • 退休前我所在小城市电台少,那时首先关心灵敏度,现在关心的是音质和选择性。收听环境决定关注点! abx301201 2014年9月11日 21:49:11
      • newnewface 2014年9月13日 21:05:11
    • ATS909音质个人觉得非常好 zhongzuquan 2014年9月12日 14:48:41
    • 909x我买了,用了半年多,感觉操作性不如德生的机器。比如自动关机功能、电台搜索功能等,和德生比都有差距。或者说台湾人的设计思路和德生的区别较大。 netfan 2014年9月16日 0:05:46

--- Signature ---

网络搬运工

举报
举报主题
相关跟贴

回复