简介
火烧眉毛
#PM
入驻 2025-07-19
编号 #14194
网址 https://17bb.cn/u/9NDE52NC5h
最近登录 2026年01月18日 19:14:25
主题板块
全部 资源 1
最新回帖
01/18 驻波不高于1.5时频率范围是多少？
01/18 驻波1.5时频率能到多少？
01/12 的确
01/07 一看你就是当年的造反派。
01/07 中国未来的最大的危险就是这些人当道再把国家拖入灾难。邓小平曾经对此近警示过
01/03 ai回答的。和我的认知一样。这是一个非常专业且常见的问题。简单直接的答案是：**陶瓷滤波器本身不产生噪声，但它会影响电路中的噪声。** 下面为您详细解释： ### 核心结论 陶瓷滤波器是一种**无源器件**，它本身不像晶体管或运放那样会产生固有噪声（如热噪声、散粒噪声）。它的主要影响是通过其**滤波特性**来“塑造”电路中已有的噪声。 ### 详细分析：为什么会有“噪声大”的错觉？ 1. **插入损耗** * 所有滤波器都会对信号有一定的衰减，这个衰减值就是插入损耗。陶瓷滤波器的典型插入损耗在 **2dB 到 6dB** 之间，有些甚至更高。 * **影响**：它会**同等程度地衰减有用信号和噪声**。如果电路设计不当，在滤波后为了补偿这个损耗而过度放大信号，会把通带内的噪声也一起放大，导致**信噪比下降**，感觉“噪声大了”。 2. **通带波纹** * 理想的滤波器通带内应该是平坦的。但实际陶瓷滤波器的通带响应可能会有起伏（波纹）。 * **影响**：如果噪声频率正好落在通带内波纹的峰值处，这部分噪声就会被相对突出。虽然滤波器没有产生新噪声，但它改变了噪声的频率分布。 3. **阻带抑制不足** * 如果滤波器的阻带衰减不够陡峭或深度不足，就会允许带外噪声（如邻频干扰、电源噪声、数字电路开关噪声）泄漏到通带内。 * **影响**：这些**带外噪声**进入后级电路，经过放大后，就成为了系统噪声的一部分。 4. **阻抗匹配问题** * 陶瓷滤波器需要在设计好的输入/输出阻抗下工作（常见如 50Ω， 1kΩ， 1.5kΩ 等）。如果前后级电路阻抗不匹配，会导致信号反射。 * **影响**：反射会造成通带特性畸变（插损增大，波纹变差），同时可能引起信号失真，这些失真产物可能表现为新的噪声。 5. **应用于有源电路时（关键区别！）** * **无源陶瓷滤波器**：如上所述，本身无噪声。 * **有源陶瓷滤波器**：这是一个**包含陶瓷谐振器和晶体管/运放等有源器件**的电路模块。这种模块的噪声性能**主要取决于其内部有源器件**的设计和品质。劣质的有源滤波器模块本身可能就是噪声源。 ### 应用场景对比 * **在射频/中频电路（如收音机、对讲机）**： * 陶瓷滤波器（如 10.7MHz FM中频滤波器， 455kHz AM中频滤波器）性能非常成熟稳定。其“噪声”问题主要体现为上述的插入损耗和选择性，需要整体电路增益设计来优化信噪比。 * **在音频电路**： * 普通陶瓷滤波器（如用于耦合或简单滤波）的相频特性可能不够好，有时会引入可闻失真。 * 对于高保真音频，通常更优先选择**薄膜电容、聚丙烯电容**或专用的音频运算放大器构成的有源滤波器，因为这些元件在音频段的失真和噪声特性更优。 ### 如何避免或减小噪声影响？ 1. **合理选择型号**：根据你的频率、带宽、插损、阻带抑制要求选择最合适的滤波器。 2. **确保阻抗匹配**：严格按照数据手册推荐的前后端阻抗进行电路设计。 3. **优化增益分配**：将主要增益放在滤波之前（低噪声放大器），滤波后只需少量放大，避免放大通带内噪声。 4. **电源去耦**：为滤波器（尤其是有源型）提供干净、纹波极小的电源，并做好退耦。 5. **PCB布局**：将滤波器靠近前级放置，输入输出线远离，避免噪声耦合。 ### 总结 | 项目 | 说明 | | :--- | :--- | | **本身是否产生噪声？** | **不产生**（无源型）。它只是一个频率选择网络。 | | **是否会使系统噪声变大？** | **可能会间接导致**。主要原因是：插入损耗导致信噪比下降、带外噪声抑制不足、阻抗失配、或与有源电路配合不当。 | | **核心关注点** | **插入损耗**、**带外抑制**、**阻抗匹配**，以及**整体系统的增益分配和噪声系数设计**。 | 所以，当遇到使用陶瓷滤波器后系统噪声变大的情况时，不应直接归咎于滤波器“噪声大”，而应检查上述的**电路设计、选型和匹配问题**。在正确的应用中，陶瓷滤波器是抑制噪声、提高选择性的关键元件。
01/03 头一次听说陶瓷滤波器噪声大的。能详细说说么？我的记忆中，陶瓷滤波器仅仅是插损和群延时特性稍差。但是后来有特意改进的群延时特性的陶瓷滤波器。也有用普通带宽稍宽的陶瓷滤波器和带宽较窄的中周搭配来改善群延时特性的。
12/14 这个价格相当于普通SATA硬盘的60%到70%，性价比爆棚
12/14 我五年前买了六片3t的sas硬盘，130一片，后来降到80一片。一年前买了一片6t的，200元，还花70元买了一片1T的2.5寸硬盘，都是sas口的。现在挂在两台电脑上在用。都很好。现在硬盘价格都涨了。但是sas硬盘有价无市，很少有人买。我等sas硬盘再回落再买几块。
12/14 我把硬盘笼自带的12cm风扇换成台达轴承风扇吹五块硬盘，机箱敞开，夏天硬盘温度不超过四十度。其实不换问题也不大。只是原配风扇是含油轴承的，强迫症。
12/11 晶体管139好像是可以的。小八一的收信部应该不行
12/11 对于139,239,339来说，这的确是个问题。中波可能要两个波段才能完全覆盖，增加了复杂性。但是我估计半导体的139一个波段覆盖中波波段问题不大。，电子管139,239,339要实际计算和实验才知道
12/11 对于139，239，339这类机器我觉得增加中波最好的办法还是一次变频的好。不要改成二次变频增加中波。239，339直接增加线圈改成中频是465KHz的一次变频接收机，混频后的信号直接接到二中频放大输入。因为239和339的一中频是1.335MHz，落在了中波频率范围内。会导致干扰。139系列就不用说了,直接增加一个波段就可以了。这个方案唯一的担忧就是原有的可变电容覆盖范围可能达不到整个中波波段。
12/11 如果一本振是3.35MHz，二中频是3.5-5.5MHz。希望一本振信号不要落在二中频内。最好加一个3.35Mz的陷波器。
12/11 按照这个方案，接收范围其实可以到500KHz到2.5MHz。但是因为原接收机已经覆盖了1.5-3.5Mz，所以中波范围以外就没啥意义了。扩展下思路，如果把一本振改为高一些，比如3.35MHz，那么覆盖长波也不是事。比如覆盖150KHz-2.15MHz。