随机推荐
————338：短波风云会，德生PL990大战PL680收音机（视频）————
宅家避疫，彻底抛弃牛氓360IE，Win10用Edge，Win7用Chrome，都好用；只是同步功能似乎没法用。来此问问？
分享资源 自己常用的一个批量改名软件
深入浅出聊收音机
一起根德S700的AM部分三个波段全部无声的故障打理
老账号
暖意融融，，，
解读疫情数据
搞股票，高抛低吸搞不好能给忘了 ，大家千万注意 。
分享《无线通信仪表与测试应用(第二版) 张睿 等》
热门收藏
-
[灌水]
请教大佬，能否用单片机输出465k的方波信号作为超外差中波收音机的中频注入调试信号？对于超外差统调来说，465k的方波和正弦波信号有区别吗？
(0字)
21cnsound
2026-03-02 15:58
阅读:109
回复:2
0
尼摩船长
-
-
3F
上海是改革开放前沿阵地，人家要玩电子也是玩到IC，数字电路，计算机，电子企业。 保证不会和你一样纯倒退，库存电子管炒完了，开始炒作锗管遥遥领先。
(0字)
背景辐射
2026/03/02 10:22
阅读:94
0
-
为你我受冷风吹
小龙
-
-
-
-
3F
人的追求永无止境，当年看录像带的时候，对比用天线收模拟信号的雪花图像，清晰无比；当看到VCD的时候，觉得录像带是鸡肋；当看到LD的时候，VCD简直就是垃圾；当看到DVD的时候，LD可以扔了；但看到蓝光，DVD的画质感觉跟LD也差不了多少
(0字)
网迷
2026/03/02 11:19
阅读:85
0
-
4F
也不一定。以前杂志上的文章描述高清晰电视时说的“水晶般的画面”，我只在采用声表面滤波器的黑白电视机上领略过，岂今未在别的电视机上见过（商场上播放的样片不算）。
(73字)
严峻
2026/03/02 12:20
阅读:94
0
-
-
-
-
徐州孟宪达
-
-
-
5F
技术应该多元化： 短途为主的“买菜车”采用小型电动车较宜，相当两轮电动车的深度发展；开长途多的用户应该选用柴油版轿车（发展柴油车原本也是一条重要的路径）；综合需求，而年公里数又不多的用户选汽油车。
(0字)
严峻
2026/03/02 17:17
阅读:75
0
-
-
撇微主-
[资源]
索尼AN-LP1天线问题求助 手里有一个索尼AN-LP1天线主机，缺少环形天线部分，哪位老师有这个天线的资料特别是环形部分的尺寸和环形部分与主机怎样连接，先谢谢了
(6字)
jiedamotuo
2026-02-28 09:34
阅读:207
回复:9
0
-
-
-
-
5F
谢谢，第三图和第四图喜欢，尤其是最后一图好，但是，没有高频头的电路，您能否给一下。还有就是，中周没有数据，还是带抽头的，需要再论证数据比肩、比较麻烦
(0字)
铁蛋
2026/02/27 11:22
阅读:82
0
-
-
-
-
13F
国外锗管调频收音机一大堆， 几百块钱一台。 买来就知道锗管有多差了，基本无法收外市台。 吹“噪声低”前提是没统调，锗管寄生电容又极大，造成误差，让灵敏度极低。锗管本身放大系数也低，内阻更低拉低了谐振Q值。 和锗管噪声低同样的是矿石机噪声低。
(0字)
背景辐射
2026/03/03 02:11
阅读:86
0
-
14F
锗管的淘汰不是没有原因的，就如电子管被淘汰，电子管的性能/寿命/耗电是短板。锗管的稳定性/可靠性/噪声/寿命/生产成本/都远不如硅管。电子管就更不用说了。所谓电子管比硅管噪声低动态大也是扯淡的说法。前提是你不要和国产七八十年代的劣质硅管比。
(0字)
蔚蓝
2026/03/03 02:20
阅读:106
0
-
15F
电子管耗电大等是硬伤，但是性能上限还是比锗管强得多，锗管是最次的。 国产军机里锗管的139A，239档次最低。 电子管，硅管机的档次都比这高。
(0字)
背景辐射
2026/03/03 02:34
阅读:74
0
-
-
-
18F
非常好的帖子，楼主一定花了不少心血和时间，赞一个。我也收藏了很多全分立原件的收音机，包括139、139A、139B、239、339、222、大八一、小八一、77A等我都有，也经常拿出来玩玩，主要是一种怀念和情感。支持楼主！
(0字)
BG4GFD玖鹿
2026/03/03 12:24
阅读:71
0
-
19F
做锗管的玩意也就玩玩了，锗管本身存放久了性能劣化严重，低频管还能挑一挑凑合用，高频管就很难挑出性能好的，超短波用的管子那更是爱坏，几乎找不出能用的
(0字)
龙神
2026/03/04 03:04
阅读:161
0
shaoll
-
-
-
5F
楼上是专业人士，对，必须叫锅仔片。一般的直接放上去，随便换新的。四周有一圈限位圈，确保位置。但楼主这个貌似不规范：四周给焊接了，只能用针筒打酒精洗洗碰运气。
(0字)
南京瑞春老黄
2026/02/27 12:52
阅读:63
0
-
老贾-
-
3F
应该是制式不对，现在很多机顶盒视频输出，默认是NTSC制的，对于现在的电视没什么影响，但是这种只支持PAL制的老电视，就成黑白的了。
(0字)
70后老杨
2026/02/26 11:35
阅读:91
0
-
旧城以西-
[灌水]
我玩儿收音机还是喜欢老电路，再高级的集成电路我也提不起兴趣（其实是不会设计的缘故）。带调谐高放级，独立本振，两级双调谐中放就行，硅管锗管都可以。
(0字)
铁蛋
2026-02-25 12:48
阅读:277
回复:22
0
-
-
5F
有些集成电路的指标也要高于分立元件。人也要与时俱进不是？像LA1245这类集成电路IC，真的比6-8管分立元件收音机的性能好很多。顺便贴一个毛子的用收音机芯片做的二次变频的接收机。豆包翻译了一部分的，没翻译完，剩下自己翻译。先凑合看
(3473字)
蔚蓝
2026/02/26 08:16
阅读:166
0
-
-
-
10F
同意铁圆球的说法，我们玩收音机并不是看它的指标如何，而是一种怀旧，一种情感。我很喜欢玩全分立的收音机，自己也收藏了很多各种品牌和类型的收音机，自己也经常拿出来听听看看，是一种回忆和情感。
(0字)
BG4GFD玖鹿
2026/02/27 11:34
阅读:88
0
-
12F
大概是七十年末，7879年左右，无线电杂志上登了一则邮购消息，集成电路收音机，当时是把各个晶体管以及对应的偏置电路集成在了一起，不需要调整偏流了，其实集成度很低，那时候宣传集成电路如何好如何好，很多人都给杂志社汇款购买，我也邮购了一套，当时邮局的工作人员还问我为啥这么多人都往这里汇款，可见汇款人数众多邮局的都记住了。到手后按图装起来，结果大失所望，严重自激无法消除，以为是自己手艺不精，只好束之高阁，后来有人发文说如何去消除这款机子的自激，才知道这是共性，由此患上了集成电路恐惧症，再也不碰了。后来集成度提高了性能好了，但是看见引出线很多，对应的印制板精度要求比较高，那时业余制作都是手工制作印制板，没有什么免费打板，也没有印版设计软件连电脑还没有呢，都得是人工设计印制板排线，觉得头大，最终还是没有碰
(0字)
昔日重来
2026/02/28 18:04
阅读:79
0
-
13F
上海无线电16厂的集成电路，SL311,还有SL315，都是变频振荡加中放，后者为多波段设计的。无线电杂志七十年代末有一则北京崇文区茶食胡同小学邮购的一款两块集成电路的中波机板子，我倒是装成了。一晃四十多年了
(0字)
铁蛋
2026/02/28 22:14
阅读:85
0
-
14F
早期的国产集成电路质量非常差劲。后期进口的uPC1018C，LA1201之类的好了很多。还有ULN2204，功能很多，但是感觉噪声有点大
(0字)
蔚蓝
2026/03/01 04:57
阅读:77
0
-
-
16F
对就是那样的，铁蛋记性真好，一片集成了变频中放，一片集成了低放功放，结果装成了后自激，面对集成电路无计可施，既不能调偏流改变管子的工作点，也不能给管子加小电容中和，甚至都不知道自激来自高中频还是低放部分，一点办法都没有
(0字)
昔日重来
2026/03/01 20:24
阅读:66
0
-
-
-
-
4F
不能完全这么说，从提高收音机的灵敏度选择性等指标来说装上猫眼管提高不了收音机的各项指标，所以对于常见的带猫眼和不带猫眼的五六灯收音机灵敏度选择性上并无什么区别，但装了猫眼管除了装饰外实际使用上还是有一定用处的
(340字)
昔日重来
2026/02/25 19:47
阅读:153
0
twsg-
-
1F
插拔式、滑动式、转鼓式……这些本来就是为了减少普通波段开关互相干扰而发明的设计。现在连接线又长并且都混杂一起，这鼓没意义了
(0字)
fd422
2026/02/24 17:04
阅读:100
0
-
-
3F
看起来是239的转鼓里拆的吧？我建议把主板设计成长条型，不用引线，接触片直接焊到主板上更好，你这个即使把电线缩短也不太好，拉扯得太远了。另外，给你个信息，抚顺许世平在卖339的转鼓接触片，不知道是否有货。还有，个人认为，转鼓这种方式现在看起来落后了，不如微型继电器好。我的设想是这样：三个圆形PCB，调谐高放，本振，每个波段的线圈和电容等槽路元件以及继电器在每块PCB呈环形排列，圆心部分是有源元件（高频放大器，混频器，本振级等），我觉得这样最好。能达到鼓型结构的性能又远比鼓型可靠，而且没有复杂的机械结构。还有，早期收音机的混频器都是三极管做的，噪声大，动态差，可以考虑平衡或环形肖特基二极管混频器，具体电路参考无线电与电视刘中远的那篇场效应管收音头。以上仅供参考。
(0字)
蔚蓝
2026/02/25 03:59
阅读:103
0
-
-
13F
轉鼓做小比較困難，否則的話可以將轉鼓上的單元設計得和可變的一個聯的寬度一致，這樣轉鼓和可變抵近安裝，可以大幅度縮短連綫。
(0字)
longshort
2026/02/27 07:55
阅读:80
0
-
-
-
-
-
9F
个人认为他的意见是正确的。我的理解，他的意思是鼓的结构是个好结构，但是引线太长导致失去了鼓的结构的意义（减小分布电感和分布电容以及互相之间的耦合）
(0字)
蔚蓝
2026/02/26 07:56
阅读:82
1
-
10F
我没有说他的意见不正确，我的第一次回复已经说得很清楚了，他说得对，可以进行改进。我后来只是对他说的“鼓没有意义”有不同意见罢了。因为鼓虽然做得存在不足和缺点，但不能认为有瑕疵和缺点的东西没有意义。说到底，我们玩收音机，就是一种爱好和怀旧，其实这些东西都是些淘汰的过时的东西，在不喜欢人的眼里都是垃圾，你说它有多大意义？我看最大的意义就他能满足我们这些无线电爱好者的所谓怀旧心理罢了。所以，我认为，这个鼓做得再不好，再不完美，再有缺点，也不能说它没有意义。至少，它还有玩儿的意义，满足爱好的意义。你说是吧。行了，如果我这样说，你们依然觉得做这鼓没有意义，那就无所谓了。我不会再为这鼓有没有意义回帖了，随它去好了。
(0字)
xinjun5557
2026/02/26 09:06
阅读:104
0
-
-
-
-
-
-
hujingdi
BCLman
BD5IF
