个人认为，具有实用性的短波接收机管数不应该少于3个，最好是四个。不带高放的这种接收机，一般认为只有实验意义。作为间谍电台，更应该加上调谐高放，这不仅仅是出于接收性能的需要，也是安全的需要。调谐高放级可以隔绝再生检波级的辐射产生的干扰，这种干扰在敌占区很容易被测出方位。因为接收机的工作时间一般都要远远长于发射机的工作时间，所以接收机如果辐射信号过强就比发射机更容易被定位。
(140字)
蔚蓝
2026-05-14 14:12
阅读:59
0
按照程权的说法，四灯再生机（不含整流管）效果是优于7-8灯超外差机的。但是我觉得这活有点言过其实。即使灵敏度可能比超外差机略差或相当，但至少在选择性上超外差机是有优势的。
(0字)
蔚蓝
2026-05-16 08:46
阅读:24
0
就目前的电磁环境+楼房的天线限制，任何再生/直放/超再生之类的都是瞎掰扯，虽然没有看到电路图，不过工艺做得不错，特别是那两个保险管上的蜂房线圈，想必是有点设备的
(0字)
1996
2026-05-14 21:44
阅读:40
0
能不能用是不是瞎掰要看你的要求了。当然Paraset是没办法和现代的电台比性能的。短波波段是个魔幻的波段，传播好的时候一个几百毫瓦灵敏度远不如Paraset的类似什么皮鞋那样的小电台也可以通几千上万公里。
(0字)
蔚蓝
2026-05-15 11:56
阅读:30
0
性能再好也没用的，或者远离城市去郊区野架吧，反正我在家里手机充个电或者打开LED台灯，机器底噪大增，听着都不舒服。抗干扰能力很差。
(0字)
BG7LNH
2026-05-16 14:14
阅读:22
0
是很贵的，单单1个100P陶瓷空气电容也要80以上，机器要3个，240元，还不一定有卖，回来还要自己改装，改装有失败的风险。没有一定动手能力都不建议仿制。
(0字)
BG7LNH
2026-05-16 14:17
阅读:16
0
電子管