登录注册

全部哔哔有声灌水版务资源玩晒 HAM 二手汽车股市新手村

返回 [灌水]

0 分享回帖

纳米越小，代表芯片体积可以做的越小，散热也就越小，跟性能没有直接联系。在固定了体积条件，那么纳米越小就可以理解为性能提升空间越大。

1117 22-04-28 10:35

本文无内容

--- Signature ---

听听音乐逛逛论坛，开开心心每一天

举报

举报主题

相关跟贴

如果用5奈米或3奈米制造收音机芯片，会不会提升性能，降低功耗？ (24字) TECSUN1996 2022-04-28 10:30 阅读:705 回复:21 0
- 纳米越小，代表芯片体积可以做的越小，散热也就越小，跟性能没有直接联系。在固定了体积条件，那么纳米越小就可以理解为性能提升空间越大。 (0字) Mathew 2022-04-28 10:35 阅读:1117 0
  - 应该可以制造收音机芯片吧？至少不会起坏效果吧？ (0字) TECSUN1996 2022-04-28 10:44 阅读:417 0
    - 那必须可以啊，关键是3纳米谁来制造啊！有门路的话，华为也不至于被卡脖子了吧。 (0字) Mathew 2022-04-28 10:48 阅读:474 0
      - 先不说这个。再说其它手机一直在用骁龙芯片呀。如果有，咱可以买。 (0字) TECSUN1996 2022-04-28 10:50 阅读:486 0
        
        晓龙5纳米级别的芯片用在收音机上，怕是原先百元机秒变千元机都不够吧。关键是收音机对芯片要求也没有那么高啊。。。 (0字) Mathew 2022-04-28 10:55 阅读:511 0
        
        哦，那就不需要了。我还去支持晶体管分立元件收音机去啦。 (0字) TECSUN1996 2022-04-28 10:58 阅读:434 0
        
        不知道美国进口的DSP芯片是几纳米？ (0字) TECSUN1996 2022-04-28 10:59 阅读:500 0
- 个人觉得收音机使用纳米小的芯片没有必要，反倒是纳米大一些的工艺更可靠，散热相对好而且成本也低。 (0字) 耳旁风 2022-04-28 11:19 阅读:835 0
  - 好像事实上就是这样。 (0字) TECSUN1996 2022-04-28 11:21 阅读:450 0
- 收音机晶体管分离元件才是王道。 (0字) 爱老机 2022-04-30 16:20 阅读:623 0
  - 好是好，但没厂家愿意生产。 (0字) TECSUN1996 2022-04-30 17:00 阅读:660 0

回复