登录
注册
发布主题
全部
哔哔有声
灌水
版务
资源
玩晒
HAM
二手
汽车
股市
新手村
返回 [灌水]
0
分享
回帖
个人觉得收音机使用纳米小的芯片没有必要,反倒是纳米大一些的工艺更可靠,散热相对好而且成本也低。
耳旁风
PM
833
22-04-28 11:19
本文无内容
举报
举报主题
确认举报
相关跟贴
如果用5奈米或3奈米制造收音机芯片,会不会提升性能,降低功耗?
(24字)
TECSUN1996
2022-04-28 10:30
阅读:704
回复:21
0
纳米越小,代表芯片体积可以做的越小,散热也就越小,跟性能没有直接联系。在固定了体积条件,那么纳米越小就可以理解为性能提升空间越大。
(0字)
Mathew
2022-04-28 10:35
阅读:1117
0
应该可以制造收音机芯片吧?至少不会起坏效果吧?
(0字)
TECSUN1996
2022-04-28 10:44
阅读:417
0
那必须可以啊,关键是3纳米谁来制造啊!有门路的话,华为也不至于被卡脖子了吧。
(0字)
Mathew
2022-04-28 10:48
阅读:473
0
先不说这个。再说其它手机一直在用骁龙芯片呀。如果有,咱可以买。
(0字)
TECSUN1996
2022-04-28 10:50
阅读:485
0
晓龙5纳米级别的芯片用在收音机上,怕是原先百元机秒变千元机都不够吧。关键是收音机对芯片要求也没有那么高啊。。。
(0字)
Mathew
2022-04-28 10:55
阅读:511
0
哦,那就不需要了。我还去支持晶体管分立元件收音机去啦。
(0字)
TECSUN1996
2022-04-28 10:58
阅读:433
0
不知道美国进口的DSP芯片是几纳米?
(0字)
TECSUN1996
2022-04-28 10:59
阅读:500
0
个人觉得收音机使用纳米小的芯片没有必要,反倒是纳米大一些的工艺更可靠,散热相对好而且成本也低。
(0字)
耳旁风
2022-04-28 11:19
阅读:833
0
好像事实上就是这样。
(0字)
TECSUN1996
2022-04-28 11:21
阅读:450
0
收音机晶体管分离元件才是王道。
(0字)
爱老机
2022-04-30 16:20
阅读:622
0
好是好,但没厂家愿意生产。
(0字)
TECSUN1996
2022-04-30 17:00
阅读:659
0
回复
请先登录
没有账号?立即注册
友情链接:
文字工具集
迟钝小站
New for you
900网站导航
365