也不能怪你们。封闭的环境使然。我同意这位学者的观点。多了不说,说多了又要吵起来。就拿诺贝尔奖数量来说,清北接近于零,东京大学十几个,怎么比?诺贝尔奖是全球公认的对科学进步意义重大能改变人类生活的重大发现和发明。如果光拿诺贝尔奖说事,清北不但输给日本的一流二流大学及有些三流大学,甚至都赢不了港台的一流大学。知道为啥这些年国内大学宁可倒贴钱/提供异性学伴也要请黑大人来读书不?知道这些年国内大学QS排名为啥大跃进不?你可以研究下QS排名是根据什么,你看完就会觉得很扯淡。清北能和世界一流大学比的只有每年的经费。但是台湾的四大名校的经费最多的台大一年也只有几十亿,相当于国内的中下211和双非的水平。但是人家有诺贝尔奖获得者,能培养出世界一流的企业台积电所需的半导体人才,台积电的高端人才多数都出自于台湾四大名校,即台(大)成(成功)清(清华)交(交通)大学。以至于大陆的半导体企业也要从台积电挖高端人才。中国半导体企业需要的高端人才还不能做到本土培养。很多国人以QS马首是瞻,因为这个排名中国的大学名次比较好看,但是还有个大学的业内口碑。我相信如果家里有个孩子申请过海外大学的硕士或者是博士的应该知道国外的一流大学是怎么看待国内的一流大学的,人家根本不看神马QS排名。大多数国外一流大学除了清北或许高看一点点其他学校几乎和国内的双非是一视同仁的(心疼下那些清北之外的985和211的学生),低于港台的一流大学,更低于其他的发达国家的大学。
以上话题不再回复。
该主题于 2025-10-24 08:37:01 被 蔚蓝 执行【编辑】操作
该主题于 2025-10-24 15:21:09 被 蔚蓝 执行【编辑】操作
该主题于 2025-10-24 15:25:23 被 蔚蓝 执行【编辑】操作
我的一个朋友的孩子,国内只能考上大专的那种,去了日本排名前几十的学校。顺利毕业。申请东大(东京大学)的修士(硕士),没考上。就这样一个孩子,敢考东大的修士,可见日本的大学多么不卷
(0字)
蔚蓝
2025-10-20 09:37
阅读:40
0
美国也好日本也好,绝大多数学生毕业都不会考虑深造,都是直接就业。只有少数对学术有执着的人才会去读硕士和博士。中国的高等教育实在是太变态了。
(0字)
蔚蓝
2025-10-20 09:40
阅读:34
0
国内一个学者说过,清北属于国际上三流大学,其他985属于不入流大学。虽有些尖酸刻薄,但大差不差。肯定有些人拿QS排名说事。但是QS这种商业化排名和大学的口碑是两回事。都知道东京大学是亚洲第一大学,港大是中国第一大学。但是这两所大学QS排名都落后清北好多
(0字)
蔚蓝
2025-10-20 09:02
阅读:43
0
这个人不可能是学者,连普通人都不如。自然,他并非真的不懂,他只是喷而已,语不惊人死不休。他那些话是典型的教科书式的喷语,档次太低,以前还有人觉得有趣,目前已经没人再理会了,因为不值得。
(0字)