有人说,苏联有集中老百姓钱办大事的优势。 比如某些新技术,苏联国家补贴下,发展最快。所以只要苏联系国家掌握了全套技术,注定超过西方。 这不但完全违背了历史,也很容易找出原因, 纵观科技史。任何新科技的出现,强权国家都是起大早,赶晚集。 所有新技术发展初期,都面临成本高,人才缺乏。 强权国家可以集中国家力量研究和推广,搞出样板工程。 但是到了后半场,新技术起作用就需要普及,而开放自由的市场起决定作用,丰富的民间资本和力量,可以实现产品全面竞争优化,多元创新,国际化合作,所以发展效果更好。 同时利润也回归民间,促进其他的创新。 而集中老百姓钱办大事的苏联,产业越来越僵硬,自己没什么创新, 效率降低,几个样板产业作的越大越依赖补贴。同时总是“集中老百姓钱”,榨光和压制了民间力量,缺乏有效消费,和来自民间商业的大量创新。


9 25-12-03 01:41


本文无内容

该主题于 2025-12-03 02:16:06 被 背景辐射 执行【编辑】操作

举报
举报主题
相关跟贴

回复