·
····
上面有二行，第一行1个点，第二行4个点，碰巧的，行与含同音
那顺水推舟，上面有二含，第一含1个点，第二含4个点
为了方便，第一含用“，”表示，第二含用“。”表示
，
。
现在想办法表示“静止”，最好的办法就是“每次看它们都在那里”
，
。
这样就表示静止，没有动，朴素又诚实的理解
如果“静止”是“每次看它们都在那里”，“运动”就应该是“每次看它们都不在那里”
难道是，
，， ，，， ，，，，，， ，，
，，，
以及
。。。。。。
。。
，。。。。。。。？
这无非是好多个“静止”而已，只是分布有点乱，或许该弄个GIF，好真正的看到“运动”
就像这样，
，……………… ，
。……………… 。
让自己眼睛左右移动，人工GIF，这都不是办法，即便是动画，依然可以说“每次看都在那个范围”，那里模糊一些，那个范围就变成那里，“每次看都在那里”，也正是这个原因，我们知道运动与静止有相对性，一个小球静止在桌面上，地球却是运动的，所以无论如何需要参照系来界定静止与运动，如果把整个桌面设置为参照系，小球从未离开桌面，就当作我们从人工卫星上观察这个小球，现在它们双方都是“静止”的，小球静止，桌面静止
设置为参照系有二个要求，一是要有可计测，空中某个点做为参照，谁知道你哪个点，桌面有面积，这是可计测，二是要求计测归0，归0不是个别要求，依赖参照系界定运动与静止，得到的结论没有“整体意义”，是个“片段”，就像文章里的一句，要把“所有句子”连成文章，不是一句一句按顺序排好，是要把所有参照系归零，然0承担相对意义，0相对，参照系就绝对，这个绝对能表达另一种身份是绝对弹性，也就是0的相对性的阶位，想象有很多阶层，每阶都是0，这些0是各自的参照系归零，集约了不同程度的相对性
伦理意义上，参照系或依赖参照系的界定有相对性，相对性被转移为0的相对性，比如一个界定的相对性被转移为0位于1，一个界定的相对性被转移为0位于2，现在二个界定就在1…2这一阶段被统一，而它们原本各自的相对性现在都归零，0消化了相对性，通过自己是0，当然现在0有相对性，位于1与位于2不一样，只是这个不一样不再是“相对”，是计算，1x2，1+2…
我该怎么排除你呢？我用什么排除你呢？我若未排除你，你怎么什么也没有呢？
这就是0
不言而喻，1…2，1…3，1…5，1…7，…都有这个担当
二个界定是二句好话，现在在一篇文章里了，只不过这个文章体裁还小，只是1…2，这样简易理解上面的内容
*********
任务还没有完成，如何表示“每次看它都不在那里”？
，。
，。
*************
就是这么简单，现在谁是谁？谁是谁不能区分，谁在哪里自然不能区分，谁在哪里不能区分，自然“每次看它都不在那里”
双缝实验与这个有关，关于我们自身的对运动与静止的判定，基本上，去观察它，切换入静止模式，不去观察它，切换入运动模式，二个模式可以切换，基于叠合的数学设计，叠合是有数学完成的，有相应的运行，不是1和n随便叠合，1和n可以任意叠合，但无论你如何改变n，最后的叠合却永远是1和p，这个内涵可以表达为终点总要回到起点，只不过路径可以很多，但所有的路径无非是终点与起点的可行的额外表现方式，等同说，没有经过任何路径回到终点，只是所可能位于的任何位置都是新的终点与起点，永远在终点，也永远在起点，然后终点永远在路上，起点也永远在路上
是有点麻烦，难得糊涂
