西瓜上市
资料
入驻:
2020年09月26日
生日:
保密
称谓:
保密
网站:
https://17bb.cn/u/bMTI53Ny5i
签名:
无
简介
无
最近主题
当其时 - 05月07日 06:59
情绪是多余的趋利避害 - 05月06日 13:16
等价 - 05月04日 22:29
合理性 - 04月30日 23:03
-1 - 04月30日 09:45
算法 - 04月29日 22:32
量子可以看着规则的物质化，一件物质性的外衣能转变源规则为码规则，原本不是物质，现在是可以堆砌的物质，堆砌假性物质就是编码，所以量子本身是双重规则，表面是关于编辑的规则，影子是物质化以前就有的规则，可编辑抵消物质化需要的对物量特性的可计算，这样的抵消由编辑要么完成这种物量特性要么完成那种物量特性实现，即假性物质测不准 - 04月27日 08:36
偶数 - 04月23日 15:09
游戏 - 04月23日 12:54
真实即强制 - 04月14日 21:20
最近回帖
不妨继续聊聊 - 05月07日 07:35
有二种内涵一样的表达：没有真正的悖论//悖论本身没有意义。由合理性冲突构造的合理可以被模式化时，悖论建立：有…有…有一个（没有）<>有…有…有一个（有），这里，左边假设是y，右边就是n，y<>n是选择项，在二个有的链路里成为二个因果链，它们不应该碰面，在各自的自我否认无法再有各自性时，有的有（y的有）变成有一个（没有），没有的有（n的有）变成有一个（有），所以悖论是环境依赖的，依赖性的强弱变成悖论真实性的强弱，而所谓自我否认的各自性，就像二部车各自有刹车，它们都可能失效，这不奇怪，但有一种奇怪，a车的刹车好像不属于a车，b车同理，这样无法区分这个刹车到底是a车还是b车的，没有各自性，这样的失效产生环境重叠，a车与b车也因此重叠，悖论出现 - 05月06日 22:43
当苹果就是苹果树时 - 05月06日 22:13
而x/1=x，只是提取1=1^x，互逆的含义：方向失效 - 05月06日 20:46
我若是你，你如何改变我 - 05月06日 20:43
有可能是慎，旁边是真没有错，边旁无法识别 - 05月06日 13:06
应该有一个易字，问？古？？ - 05月05日 18:59
可以认为37个平面全部是5边也全部是6边，二种37面体要合并为一种，需要把+-37二种边差消除，5与6各自的1整数倍是30，余下的差分是7和7，12-7=5是5的倍满足条件，25-7=18是6的整数倍也满足条件，知道这个条件，至少用穷举法可以得到结果，m与n不论什么数，都是6和5的倍数，6的数是5的倍，5的数是6的倍，如果相反，只会增加二种多面体各自数量，让差分不再是+-37，也就是增加二种多面体合并为一种的难度，目的是消除差分，二种多面体之间如果没有边差，就是1种，我怎么感觉有点像上下边带，37是这么来的：222-185，185-222 - 05月01日 02:21
2与2的副本 - 04月30日 23:17
7 - 04月29日 19:12
区分物质与非物质其实没有任何意义，它们本身就是区分 - 04月27日 09:06
所谓源码或源代码，本身就是跨界的，是现实+非现实，电脑的普及让我们容易理解代码之上的虚拟现实，反而没法理解本身就是代码的现实，这样的现实，代码是代码的一半，运行是运行的一半，一半本身是一半的一半，没有边界的1/2就是思想，思想本身是边界，界定没有边界的1/2成为一半，被这样界定的一半的另一半就是物质 - 04月27日 08:58
我们常说形式主义，形是形，式是式，不同，形有序，式无言，形其实是不变的，序都不会变，所以序倒像一个量子，它自己有东西，踩着不变的步伐，式会模拟的改变它，形式主义其实是一种原始 - 04月24日 20:47
日语很有意思，叫一个人做事不要太离谱，会说请好好加减，不会说请好好乘除 - 04月24日 20:39
以一个肥皂泡做例子，乘除就像负责把肥皂泡变大变小，乘除改变秩序的边界，努力维护秩序，是露天表演，加减不关心秩序，是入库出库，暗箱操作，如果只有一个肥皂泡，乘除永远不会产生新的肥皂泡，肥皂泡是一个秩序，乘除会扩大或缩小它，所以乘除本身有序，因只作用于序，加减会把几粒灰尘塞入肥皂泡，也能取出，灰尘什么状态不管，万一都附着在肥皂泡的壁，这像模拟了一个肥皂泡，此时加减会改变肥皂泡的数量，在模拟的进程里，总得来说，乘除参与过程，加减参与进程，对过程模拟，改变过程是加减的事 - 04月24日 20:36
量子是个宝 - 04月23日 23:16
死亡是个生物学概念，这个概念描述肉体作为生化机械（生物机体也是一个概念，描述肉体是生命的承载）停止功能，生化机械与生命的承载看起来有些矛盾，因为生化机械是无生命的，然而生命停止功能却又是机械化的描述，除非直接说生命停止，那样就又回到死亡这个概念本身，需要解释的是死亡这个概念代表什么，而不是死亡就是死亡（死亡是生命停止契合这个自解释），于是，暧昧一些可以说机体停止功能，结果还是什么也没有说，等于说死了就是死了，好吧，死亡是一种状态，这个状态至少有可以描述的物质变化，那么问题的本质就产生于物质以外是否还有些什么，假设有，当然不参与物质的变化，那么描述物质变化的死亡就不能描述物质以外的还有些什么，这么说来，假如有灵魂且认为灵魂是物质以外，灵魂的确没有必要参与死亡，问题还是存在，如果死亡的描述包括灵魂的灭绝呢？人类只是在所有的完成之上裸奔，估计没有可能真正理解这些 - 04月23日 19:02
三角形 - 04月22日 23:53
广谈原先出现过一套工会的紫砂壶，那个没买有点可惜了 - 04月16日 11:51
据说不错啊，至少外表比上代好看一点 - 04月14日 15:06
开小小声感觉还可以 - 04月14日 15:04
90度相位差 - 04月14日 11:14
播放唱机这件事比较有仪式感 - 04月14日 09:00
真正想问的是这个： - 04月13日 01:55
不错 - 04月08日 12:13
一起哔哔 17bb.cn 2020 All rights reserved.
沪ICP备10219162号-10
沪公网安备 31011502014084号
