匹配的问题

675 21-02-25 12:08


假设我们的大脑用开关的方式模拟思想对象

第一级开关,有或没有,第二级,怎么有怎么没有,第三级,不怎么有不怎么没有,第四级,无有无不有,1234=24完成一个不讲道理,模拟一个对象,会让对象既是真的又是假的,刚吃的那根香蕉到底是真的还是只是我的大脑以为是真的是分不清的,这类电影多的是

模拟成功与不讲道理实现道理异曲同工,我们用一个不讲道理讲了一个道理,这事先放一边,我们可以用3+1去分配4,有一个1不确定有还是没有,一个暧昧,其它3个1共同参与选择的构成:要么有,要么没有,就像原子可以构成分子,有与有也可以构成怎么有,有氢原子,有氧原子,有水分子由氢原子与氧原子组成,这种有变成那种有

每次对1的分配最后集合成com,地,不讲道理集大成,它成为开关的虚拟第三极,有点像集电极了,每一个开关假设都是yes or no,虚拟极构造的是(yes or no)and(yes=no),完全不讲道理

开关的意义因此转化为是不讲道理or不是不讲道理,否定之否定即肯定,不是不讲道理就“算”讲道理

无所不在的虚拟地存在于每一个开关里,会把每一个开关分为二个开关,比如电灯开关,打开或切断电源,直流电的场合是回路通断,等价回路切入虚拟地或现实地(负极),就像有二个开关并存实现等价,交流电只不过相当于直流自身被组合进一组开关,高速路二个单向车道並为一个双向车道

完成不讲道理就是讲道理,不讲道理到什么程度对于讲道理的完成是有绝对意义的(决定完成度或真的程度),虚拟地成为虚无标杆,因为没有,不存在,你排第1,别人也排第1,二人放入虚拟地重排事实上成为既是第一也是第二,意义是“完全无法决定秩序,因为参照系是绝对无”,排序因此成为纯粹的竞争,二只猴子打架,谁赢谁老大,只不过是猴子的老大不是狮子的老大,这就是纯粹竞争的意义,它让优势成为“相对”

相对优势对相对优势,各种相对优势还要(不得不,因为虚拟地无所不在)建立相对优势,当然初级相对优势被组合就养成(演绎)绝对优势,绝对是培养或培育出来的

这种优势对优势,相对互绝对,最后的表达是匹配,它的意义是分级分配一样

这群一样与那群一样匹配,这群就不是那群,就这么简单

比如小功放推小音箱,大功放推大音箱(这里用大代表效率低),各自匹配,后面的意义是“四维开关分布”,二二一样,构成分组匹配,由于匹配本身代表一样彼此(对立=对映)=对应

匹配“分组”代表一样“分级”

“一样的分级”就是能量

所以匹配就像神奇的功效,让有和无的组合变成能量的分布,大音箱需要大能量,需要更多开关,更多史密斯,并联胆整流,分体电源,存在自有道理

举报
举报主题
相关跟贴

回复