2002 22-04-22 08:03
这个问题问了很多人，查了很多书，找了很多网络资料，无解。
我们普通收音机接10多米长线接收中波，效果很差，甚至带来更多噪音。这个我试过。
为什么车机用很短的拉杆有那么好的效果？我在好多年前试过，在我县用一辆小货车上的指针机，收天津台，一点噪音也没有，比我自己的晶体管机效果好的多。
那为什么咱们的便携机不设计成用拉杆天线收中波？
我不懂电路，只分析成本之类。应该是车机因为不能用磁棒，所以用拉杆。并且用拉杆天线收中波，内部电路非常复杂，成本非常高，所以普通收音机不会采用这种方式。
但车机的中波部分是怎么样的呢？
该主题于 2022-05-02 09:00:41 被 Allen 执行【设置精华】操作
您能给我讲下这和磁棒天线，电路有什么不同？为什么能用很短的天线获得那么高的灵敏度？为什么现在的普通收音机不采用这种方式？
(0字)
TECSUN1996
2022-04-22 11:45
阅读:747
0
我正是见过，所以才想了很多年，问了很多人，无解。我当时用我认为性能很好的纯中波收音机，效果比车机差的多。当然我也见过性能很差的车机。车机收中波真太好了，那只是一辆小货车上的原装收音机，指针带磁带那种机子。
(0字)
TECSUN1996
2022-04-23 09:28
阅读:719
0
是的，我还是不明白，车机怎么做到的。咱们普通收音机也有带中波外接天线口的，但接短线根本没用，噪音还大。想不通。只有从成本上想的通，就是车机成本高。
(0字)
TECSUN1996
2022-04-23 09:23
阅读:810
0
至于车机用很短的拉杆有那么好的效果，这是误会吧？可能您很少用车机的关系。车机用拉杆收的一般是附近的强信号，收远距离的弱信号也要加长或用专业的天线。基本上和用同等天线的数调机差不多。车机只是声音有优势，听感更佳。不过考虑到要更高电压，电流也不是什么很大的优势。
(0字)
swler
2022-04-23 09:24
阅读:1024
0
我用车机少是事实，但我不认为是误会。那是一辆老式小货车，没有什么音响系统，只有两个喇叭。收音机是指针机，卡带那种。在我们这里，山西，离天津很远。但普通收音机也能收到天津电台，但信号弱。而那台车机收的非清晰，一点杂音也没有。我说的是白天。当时我很震惊。对车机刮目相看。
(0字)
TECSUN1996
2022-04-23 09:34
阅读:945
0
接收地点不一样吧，小货车能开进屋内收吗？而且小货车车体多大一个结构啊，那都是连着车机外壳的。还有您自己都说了很多年前，以前的发射功率也是不可比的。等等，时空条件不一样，就不是对比了。
(0字)
swler
2022-04-23 09:41
阅读:765
0
咱们退一步，假设就像您说的那样，和普通数调机差不多，那是怎么做到的？咱们的收音机接那么短的天线对中波根本不起作用，我还接过10米长线，对普通收音机还是没用，只是噪音大了。虽然它有中波接口。
(0字)
TECSUN1996
2022-04-23 09:39
阅读:761
0
我没改，我是前段时间试的。几乎没用。车机的天线1米也不到吧？您可能没见过中波性能好的车机。我这里没Fm台。如果车机中波不好，让司机听什么？
(0字)
TECSUN1996
2022-04-23 09:50
阅读:730
0
盲流
