随机推荐
经典退役短波收信机WJ-8718维修记
电动车锂电池组坏了，拆开看看工艺 （26日更新，拆出损坏的8节电池）
SHARP 夏普 百年
为了让德生B5当音源，千辛万苦的修复一台爱华桌面组合音响，进入小烧区！
闲时坐听水流竹静极不知人在山
高雅小屋，，，
18650电池的物理尺寸参差不齐
又看到精华帖子了，能不能把所有S了精的整到一块儿去啊
这是什么广播爱好者网站？无法注册，只能看到标题看不到文章，而且所有标题均为2014年以前的文章看不到近期的。
林淑容-总有一天等到你
热门收藏
-
-
5F
车机性能相当好，我从没见过普通收音机有这么好的。在我县，我见到一辆小货车的收音机清晰收到天津电台。而普通收音机就信号弱，噪音大。
(0字)
TECSUN1996
2022/04/20 10:45
阅读:1325
0
美音听水静
笑无牙
Allen
迟钝-
-
3F
理论上是违法的，只是攻击力度尚未对论坛造成实质性的伤害。他是针对几个帖子进行刷点击率，其中小清河的一个帖子中有“门可罗雀”，就被他当成了攻击对象，单这一帖就被他刷了几万次。然后截图当成他显摆的有力证据。
(0字)
Mathew
2022/04/19 13:45
阅读:525
0
-
-
-
-
-
-
5F
是的。在城市有支持这功能的电台。这要电台支持。我在农村，没遇到这种功能的电台。我用的机子中，山进和索尼表最准，几个月不会走差。
(0字)
TECSUN1996
2022/04/11 18:50
阅读:610
0
-
-
-
-
-
7F
SONY 时间最准，做工音质最棒。德生从我买的 660。680。 990 和 501 每一台准的，一星期差几分钟。如果想一次买个心仪机子还是推荐sony 如 55 77 7600系列 sw1 等，德生现在都超越不了，实话实说
(0字)
麓湖小哥
2022/04/11 23:00
阅读:1403
0
-
-
11F
它就是每天快多少秒，或慢多少秒。调了还是那样。当然有差的多的，有差的少的。这不知道什么原因。山进索尼都准。就德生不准。运气好点的一天差几秒，差点的一天能差十几秒或几十秒。要说不是什么大毛病，寄回去修又不值当的，所以大部分人在论坛里说说就算了，反正厂家也不改进。
(0字)
TECSUN1996
2022/04/17 23:55
阅读:592
0
-
-
-
-
16F
原来是他。电子表上都有，应该是他。我一台有收音机功能的功放，收音机不响，我从一个有收音功能的小音箱上拆了个这东西，换上。收音机就好了。
(0字)
TECSUN1996
2022/04/18 11:12
阅读:598
0
-
-
-
-
-
-
-
-
2F
以前，中波几乎是收音机的代名词，而现在，中波只是爱好者的坚守。现在说中波王，人们只能想到极少數的几个型号，而曾经的年代，几乎每台收音机都可以称为中波王（和现在的中波王相比），甚至袖珍机都可以。现在收音机上都敢印（高灵敏度收音机），中波性能都敢标1甚至0.5，而过去，一台性能优秀的中波机大概也只标注为2，这就是差距。那现在厂家造假了吗？我不敢下结论。那咱们善意的理解，比如一个弱台，过去厂家要听的清才敢说我的收音机收的到。而现在的厂家可能会说，只要收到尽管听不清，我就敢说我的收音机能收到。这只是我善意的为现在的大厂做的解释，不知道厂家是怎么想的。
(0字)
TECSUN1996
2022/04/11 10:44
阅读:639
0
-
-
5F
我觉得您说的才是真理，就是-现在不可能买到中波好的收音机了，就连我们曾经瞧不起的DSP中波王也停产了。其实山进的DSP中波王，性能也很好，但不知道为什么，它的机子都调谐静噪（除了909系列）。这和CR1000相似。
(0字)
TECSUN1996
2022/04/11 10:59
阅读:623
0
-
-
-
4F
过去的收音机在没台位置是没用底噪的，几乎很难发现收音机是开着的。而现在的收音机不管在什么位置，底噪都很大。过去的收音机，在收弱台时只是声音小，底噪依然没有，现在的收音机弱台根本听不了，全是噪音。
(0字)
TECSUN1996
2022/04/11 10:55
阅读:574
0
-
-
7F
是的，自从用了集成块，底噪就来了。还是9几年，我买了一台两波段FM/AM收音机。用的sony芯片（那时几乎所有机子都是sony），噪音大就是我对它的印象。如果听中波，分立元件是最好的。
(0字)
TECSUN1996
2022/04/11 11:19
阅读:483
0
-
-
-
-
-
-
2F
有一个有趣的疑问，光速是固定不变的，假如一个物体以光速运动，在这个运动速度基础上发射出一束光，那么这束光的速度会是2倍光速吗？如果是2倍，显然与认知的固定光速所违背，但又为什么不会是2倍呢？我觉得也是被设计好的，所以超自然力量应该是存在的。
(0字)
Mathew
2022/01/16 02:43
阅读:824
0
-
-
4F
那就重新假设物体速度为0.01倍光速吧，重点不在这，仅仅是假设，不过没见到并不代表就一定不存在，或许有物体速度能超过光速呢？穿越剧都敢拍，假想一下而已。
(0字)
Mathew
2022/01/16 10:45
阅读:797
0
-
-
-
6F
这个问题其实等价光的推进模型，通常认为一个灯泡的光线往四周发射，但若假设有方向正好相反的二个光子，它们当然以光速运动，如果，换一种解释方式，可以认为一个光子以另一个光子为前进的动力，这样，它发射一个以光速前进的光子，自身被光子推动以光速前进，二个方向相反的光子可以这样彼此将对方解释为自己前进的动力，只不过这样一来就再也无法将光子解释为独立的运动，单独的光子也就不会存在，光速也就不会存在，想象一下，二个玻璃小球之间有着无限排斥力不断的彼此远离，我们就只能认为这样的小球是非物理的，因为现在的物理模型描写它们是独立的个体时附带描述它们彼此之间可以有弹力，但不描述它们有无限排斥力，反而，光子与光子之间像是有无限的排斥力，最终，为了方便选择一种描述，就不能描述另一种方便
(0字)
西瓜上市
2022/01/16 18:56
阅读:844
0
-
15F
假设，一个发光体放在一个光速运动的物体上，只能说这个发光体的位置在以光速运动，也就是说发光体的位置在改变，他本身发出的光还是光本身的速度。就像，你不能说行驶的汽车灯光，速越了光速，等于光速加汽车速度。
(0字)
TECSUN1996
2022/04/18 08:40
阅读:644
0
-
-
-
2F
天线松松垮垮的确是7600GR的缺点之一，要实事求是。7600GR音质也不行这也是缺点，7600GR底噪低，这是其优点。GR的 FM选择性比PL600，DE1103 差。这也是GR洗不白的缺点之一，总之别神话这机器，这机器性价比不高。有钱可买个玩玩，要求性价比，还是PL600更靠谱。
(0字)
爱老机
2022/04/17 23:24
阅读:870
0
-
3F
您说其它的我都表示不反对。但天线松是故意那么设计的。并且没有不良后果，个人觉得不是缺点。价格吗，停产前我买了一台，觉得不算性价比不高。比如880卖999元。680卖700元。GR卖1100多一点，不到1200元。也不算贵呀。BCL2000/3000停产后也涨价，以前全是缺点，现在又被炒成宝。我不是要神话谁，就论做工，索尼认第二，没人敢认第一。有人说某机性能比GR好，音质比GR好，我都表示不争论。因为那没啥标准。唯独做工，索尼第一，这就是实事求是。
(0字)
TECSUN1996
2022/04/17 23:47
阅读:443
0
-
-
5F
7600GR FM底噪比PL600好，但选择性没有PL600好，弱台容易会串台，中波GR比PL600好，底噪低。SW两机器差不多，声音PL600雄壮大气，GR声音怪怪，（也有人说是细腻），但PL600价格只有GR的三分之一，所以性价比比GR高。
(0字)
爱老机
2022/04/17 23:56
阅读:700
0
-
6F
您这么说我认同。肯定贵了。但从另一个角度说，人家就值那么多。当然，一台600绝对可以享受广播，从这个角的说，没必要买GR。
(0字)
TECSUN1996
2022/04/17 23:59
阅读:448
0
-
-
-
BCLman