有二种内涵一样的表达：没有真正的悖论//悖论本身没有意义。由合理性冲突构造的合理可以被模式化时，悖论建立：有…有…有一个（没有）<>有…有…有一个（有），这里，左边假设是y，右边就是n，y<>n是选择项，在二个有的链路里成为二个因果链，它们不应该碰面，在各自的自我否认无法再有各自性时，有的有（y的有）变成有一个（没有），没有的有（n的有）变成有一个（有），所以悖论是环境依赖的，依赖性的强弱变成悖论真实性的强弱，而所谓自我否认的各自性，就像二部车各自有刹车，它们都可能失效，这不奇怪，但有一种奇怪，a车的刹车好像不属于a车，b车同理，这样无法区分这个刹车到底是a车还是b车的，没有各自性，这样的失效产生环境重叠，a车与b车也因此重叠，悖论出现