登录
注册
发布主题
全部
哔哔有声
灌水
版务
资源
玩晒
HAM
二手
汽车
股市
新手村
返回 [灌水]
0
分享
回帖
这个问题其实等价光的推进模型,通常认为一个灯泡的光线往四周发射,但若假设有方向正好相反的二个光子,它们当然以光速运动,如果,换一种解释方式,可以认为一个光子以另一个光子为前进的动力,这样,它发射一个以光速前进的光子,自身被光子推动以光速前进,二个方向相反的光子可以这样彼此将对方解释为自己前进的动力,只不过这样一来就再也无法将光子解释为独立的运动,单独的光子也就不会存在,光速也就不会存在,想象一下,二个玻璃小球之间有着无限排斥力不断的彼此远离,我们就只能认为这样的小球是非物理的,因为现在的物理模型描写它们是独立的个体时附带描述它们彼此之间可以有弹力,但不描述它们有无限排斥力,反而,光子与光子之间像是有无限的排斥力,最终,为了方便选择一种描述,就不能描述另一种方便
西瓜上市
PM
610
22-01-16 18:56
本文无内容
举报
举报主题
确认举报
相关跟贴
世界上到底有没有超自然的力量存在?
(965字)
小清河
2022-01-14 20:48
阅读:1002
回复:21
0
通过光的双缝观测实验可以看出这个世界是被设计好的,偶然有人卡到了BUG也应该是可以被接受的
(0字)
Mathew
2022-01-16 02:39
阅读:549
1
有一个有趣的疑问,光速是固定不变的,假如一个物体以光速运动,在这个运动速度基础上发射出一束光,那么这束光的速度会是2倍光速吗?如果是2倍,显然与认知的固定光速所违背,但又为什么不会是2倍呢?我觉得也是被设计好的,所以超自然力量应该是存在的。
(0字)
Mathew
2022-01-16 02:43
阅读:629
0
物体运动速度能达到光速吗?
(0字)
小清河
2022-01-16 05:42
阅读:623
0
那就重新假设物体速度为0.01倍光速吧,重点不在这,仅仅是假设,不过没见到并不代表就一定不存在,或许有物体速度能超过光速呢?穿越剧都敢拍,假想一下而已。
(0字)
Mathew
2022-01-16 10:45
阅读:572
0
各种超自然的能力都有报道,神乎其神,但是没有确凿的资料来证明是现在的主要结论,也许人类没有这个能力
(0字)
美音听水静
2022-01-16 11:00
阅读:558
0
大茶壶你好,你这发言和你的签名是否自相矛盾?
(0字)
小清河
2022-01-21 09:11
阅读:528
0
这个问题其实等价光的推进模型,通常认为一个灯泡的光线往四周发射,但若假设有方向正好相反的二个光子,它们当然以光速运动,如果,换一种解释方式,可以认为一个光子以另一个光子为前进的动力,这样,它发射一个以光速前进的光子,自身被光子推动以光速前进,二个方向相反的光子可以这样彼此将对方解释为自己前进的动力,只不过这样一来就再也无法将光子解释为独立的运动,单独的光子也就不会存在,光速也就不会存在,想象一下,二个玻璃小球之间有着无限排斥力不断的彼此远离,我们就只能认为这样的小球是非物理的,因为现在的物理模型描写它们是独立的个体时附带描述它们彼此之间可以有弹力,但不描述它们有无限排斥力,反而,光子与光子之间像是有无限的排斥力,最终,为了方便选择一种描述,就不能描述另一种方便
(0字)
西瓜上市
2022-01-16 18:56
阅读:610
0
用更明确的方式说,一个光子可以“假设为可以发射光子”,但只能假设发射的是与自身前进方向相反的光子,这样速度不会叠加,并且所假设的发射与没有发射没有区别,如此假设就无法证伪,因为假设有就是假设没有,是真是假就无所谓了,这是说假设真有这样的发射,也会与其实是另一个光子无法区别,可以想象这是维度受限导致的理解不能,比如有一根无限长的水银柱,我们很容易想象受热后二端同时延伸,但对于一个维度受限的观察者,他没办法知道水银柱的二端是一个整体,这样他就只能理解二个独立的观察界面在彼此远离
(0字)
西瓜上市
2022-01-16 20:31
阅读:603
0
看的一知半解,对光子不是很了解,在知乎上看到一篇问答,关于光速叠加的
(153字)
Mathew
2022-01-21 01:18
阅读:715
0
不妨这样想,假设速度不能叠加,我们就会体验另一个物理现实,而光速是我们体验的同一个物理现实,这意味着我们体验的物理现实是允许矛盾的,那么任何解释就都没有本质意义,因为解释总是以各种各样的方式对矛盾做出回避,而物理现实允许矛盾,是否回避矛盾就成为单纯的心理需求,你觉得某种解释好,是这种解释玩弄概念的模式适合你回避矛盾的需要,仅此而已
(0字)
西瓜上市
2022-01-21 22:15
阅读:570
0
你在火车上行走,是不是你的速度是你走的速度加火车的速度?这有什么意义?
(0字)
TECSUN1996
2022-04-18 07:44
阅读:578
0
再举个例子,你在火车后面推火车走,是你的速度加火车的速度吗?显然不是,因为你根本推不到火车,火车比你快。再举个例子,两列同样的火车,一列顶着另一列直走,会是原速度的二倍吗?肯定不是。因为如果前面一辆车不开动,就是后面一个车的力量开动两列车,会更慢。如果同时开动,就还是同样速度,因为前面车和后面车速度相同,后面车根本顶不到前车,只是并驾而驱,一前一后而已。光也一样。因为后面的光不可能顶住前面的光,它们各自保持自己的速度而已。
(0字)
TECSUN1996
2022-04-18 08:24
阅读:498
0
再举例子,你拿一个手电跑,手电光速是光速加你跑的速度吗?显然不是。
(0字)
TECSUN1996
2022-04-18 08:33
阅读:468
0
假设,一个发光体放在一个光速运动的物体上,只能说这个发光体的位置在以光速运动,也就是说发光体的位置在改变,他本身发出的光还是光本身的速度。就像,你不能说行驶的汽车灯光,速越了光速,等于光速加汽车速度。
(0字)
TECSUN1996
2022-04-18 08:40
阅读:445
0
超自然,就是人类不理解的东西。比如雷电,在远古,就是超自然。理解之后就不是了。
(0字)
TECSUN1996
2022-04-18 07:38
阅读:498
0
回复
请先登录
没有账号?立即注册
友情链接:
文字工具集
迟钝小站
New for you
900网站导航
365