这类方式5次会有漏洞,选出第一没问题,第二会漏选,有可能A3比B1C1都还快,所以这种方式至少需要6次,与我前面说的6次是完全等价的方法,这类方法的通用形式是随机分三组进行三场比赛,各自保留第一第二,初选出6台,再随机分二组进行二场比赛,各自保留第一第二,复选出4台,到这里已经5次,第6次从4台里随机抽取3台参赛,舍弃第3名,剩下的第一第二和一台没有参赛的一共3台,真正的第一第二一定在这3台里,有可能没参赛的反而是真第一,但无所谓,一共6次可以保证不漏掉最快的二台,当然如果7次,就能排名真正的123


64 22-06-16 12:23


本文无内容
举报
举报主题
相关跟贴

回复