众所周知，薛定谔的猫是量子物理中一个非常著名的思想假设实验，用以阐述鬼魅的量子世界.后来人们纷纷做出通俗的解释，但绝大多数都聚焦在打开容器确定猫的死活上(叠加态坍塌成本征态)，前几天看了网红科普老师李永乐也是这样解说的(他讲的一些科普现在受到很多质疑).我想这是无的放矢的，这个实验的焦点不是猫的死活，而是放射性物质的衰变的概率，也就是说该实验的聚焦点在放射性物质上，因为在1小时时间内它有50%的衰变的可能性，这个可能性受观测者观测的影响(打开箱子触发机关是个比喻的说法)，不同的观测者在同一时刻有不同的观测结果.猫的死活只是这个结果表现.说猫在观测之前的生命体征是死活叠加态是不对的，而应该是放射性物质衰变不衰变是个叠加态，它的坍塌由观测者所决定
关于想定的方向，必有人说我这样想，看见一只猫，想定它若从盒中出现必定原本在盒里，所以想定的方向是确定=>应该确定，应该确定=>确定是想定相反的方向，而之所以有方向，就是因为2=>1与1=>2代表概率的有无，后者代表有概率，说白了就是这个方向不真实，可以想定盒子里原本有猫，但这个想定属于1=>2，被出现概率这件事赋予了方向，就是比较婉转的告诉你确实可以想象猫从盒子出现，但仅仅只是可以这么想，当真就不对，所谓二种状态叠加，代表二种状态都不存在，只有想定的方向被无视，是，是在推测，但不管它，让推测代表事实，这个时候，想定才符合事实，注意了，是想定符合事实才有事实，盒子里于是还是有猫的，因为你让它有属于事实，反正你永远没有办法在不打开盒子的前提下观察盒子里（=打开盒子）
(22字)
西瓜上市
2021-03-24 13:22
阅读:554
0