1. 关于线材的谎言
逻辑上不应以此谎言来作为开头,因为线材属于配件,不是主要的音响部件。不过这却是最巨大、最卑鄙、最令人气愤、最侮辱人智慧的谎言,而且还是发烧领域中最骗钱的谎言。所以我必须把这个放在最前面来说。
这个谎言就是:高价喇叭线和信号线比标准或一般的线材有更好的声音。这个谎言已经在阳光下被诚实的权威人士一次又一次地戳穿、耻笑和驳倒。但许多无辜者却无从分辨。
最简单的事实就是:阻抗(R)、感抗(L)和容抗(C)这三个线材的参数,是唯一能够影响在声波频率范围内的性能的参数。信号根本不知道自己是被天价线材还是被便宜线材传送着。当然,你要为一个做工良好的插头、屏蔽处理和绝缘处理等等付出一些代价,以保证线材能够可靠和稳定工作。还有就是你要注意线材不宜过长,避免阻抗过大,信号衰减过多。然而,在基本的导电性能中,一对优质的衣架刮掉两端拉直后,一点也不比价值2000美元的神奇线材差。18美分一尺的16号电灯线也是如此。天价线材是电子消费品中的一个最大的骗局。看到几乎所有的音响出版物都胆怯地向线材商投降,真的令人感到沮丧。
一家名叫梨子(Pear Cable)的发烧音频企业推出了名叫Anjou的顶级音箱线,12英尺(约3.5米)要价7250美元,即使是超级发烧友对这样的价格也要吓一跳。James Randi之前是一位著名魔术师,现在则专门揭露各种伪科学或灵异事件、超能力人物,99年国内的司马南悬赏特异功能人士就是同他的基金会合作。这次,他再次悬赏,称有人能够在盲测中证明这款天价音频线能够带来比普通“怪兽线”(虽然我们认为怪兽线已经够昂贵了)更好的音质,就能够拿走100万美元。
有消息指出,梨子公司已经接受了这次挑战,参加测试的人员将是一位发烧音响杂志写手Michael Fremer。Pear Cable公司CEO Adam Blake表示,是这位Michael Fremer首先联系接受挑战,如果拿到悬赏获益的也是他。但是,最终结果如何呢?我只能告诉大家,这个挑战无疾而终,报道仅仅到此为止。针对于盲测的问题,之后几点中我们会继续为大家介绍这个更离谱的骗局。
该主题于 2022-04-25 11:31:30 被 Allen 执行【设置精华】操作
最客观的就是进行盲测,让一个认为能听出不同线材影响音质的人盲测,如果他每次都能听出是哪一条线,就说明线材影响音质,反之就说明不影响。
(0字)
TECSUN1996
2022-04-25 11:15
阅读:1133
0
线材对音频的传送还是有作用和区别的,好的线材在阻抗(R)、感抗(L)和容抗(C)这三个参数上和差的线材(例如纯度高的铜线和含有杂质的铁线)相比对声音的影响还是很大的。只不过什么事情都有一个“度”,把科学搞成了玄学真理就变成了繆误。
(0字)
耳旁风
2022-04-25 11:19
阅读:1223
0
什么数据,理论,我们统统不管,就相信耳朵。如果金耳机真能分出不同的线材,那我们就要承认线材影响音质。如果他在盲测情况下分不出,就是心理作用。
(0字)
TECSUN1996
2022-04-25 11:19
阅读:1014
0
您好,这里说的不是听感的好与不好。是有些人说他们可以听出高档线和普通线的不同。咱来个盲测,不就真相大白了吗?问题是自称可以听出区别的人不愿意盲测。咱就不非要叫真了。
(0字)
TECSUN1996
2022-04-25 19:24
阅读:1055
0
我说的盲测是用正常的线,而不是极端条件,比如用细铁丝和天价音响线比。咱拿普通1.5平方的铜线和天价音箱线比。如果能听出区别,就应承认。反之就推翻。
(0字)
TECSUN1996
2022-04-25 11:23
阅读:1108
0
咱不管那些,因为音咱线材是个巨大的生意,很多人靠它发财。就说您吧,您说过换了好的音响线,声音变好了。说明您能分辨出来。让您盲听,让另一个人换条普通线和那根高档线,不告诉您。如果您还能分出来,就行了。我相信您。
(0字)
TECSUN1996
2022-04-25 12:01
阅读:1010
0
最好三个人,一个负责记录。比如听十段音乐,用不同的线材,如果您能分出来,就说明一切。不用和其他人辨论。因为耳朵是自己的。音乐是自己的。享受是自己的。
(0字)
TECSUN1996
2022-04-25 12:07
阅读:1022
0
是不是我可以理解为您也分不出来?就今天您试下,不用测试不同年龄。也不和别人比。就自己听自己的音响,让别人换线。这总行吧?如果这也听不出来,是不是我们心里已经知道怎么回事了?但我相信您能听出来。因为我相信您不会说假话。
(0字)
TECSUN1996
2022-04-25 12:33
阅读:1114
0
文章千古事,得失寸心知。如果您真觉得喇叭线影响音质,我相信。只是盲测可以做为证据而已。如果咱自己能听出不同,就不必和说不影响的人理论。我只是好奇,说能听出不同的人,到底有多少人能通过盲测来证明他说的话。
(0字)
TECSUN1996
2022-04-25 12:48
阅读:1072
0
自己听不听的出和瓷器无关。自己测一下再说。如果一提盲测就顾左右而言他,我也不想再讨论了。因为测试一下很简单,为什么不测下?
(0字)
TECSUN1996
2022-04-25 13:20
阅读:1022
0
也不需要三个能听出来的,只要一个就行。如果我和您在同一个城市,我会说服您测一下,两个人也行了。我去您家,换不同的线让您听,您说出是高级线还是普通线。但这根本做不到,您也不愿意。让别人去争论吧。因为不会有答案。
(0字)
TECSUN1996
2022-04-25 14:11
阅读:1151
0
因网上两种说法都有,都会给出看起来很客观的理论数据。而这里面有巨大的利益关系。所以只有我们自己亲自盲测的结果最客观。让自称能听出不同的人盲测。
(0字)
TECSUN1996
2022-04-25 12:14
阅读:1046
0
煲机不煲机确实能明显听出来,无论是电路、喇叭、或许还有导线;好的导线可能无氧铜以及工艺上的讲究,听起来会通透些,可以不煲机或缩短煲机时间;但接线固定后听个半年,我估计没有差别了。
(0字)
严峻
2022-04-25 12:30
阅读:1482
0