像2^3，2/3，都可以看作对2的操作，^3，/3是需要执行的算法，这里2与3都是明确的数字，如果写成x^y与x/y，是把不明确分为二种，相对于^3，/3的不明确是^y，/y，不过，不明确就是不明确，实际上只有一类，比如全班同学性别都是明确的，只有1个异类不明确，或者有10个异类不明确，有几个在不明确这一点上没有意义，异类就是一类，全班同学性别都是明确的，但有一类异类不明确，二句话放在一起描述全班同学被分为性别明确与不明确二类，倒不是前后矛盾，这就像要描述2需要用到x-y=2，表示2的组成或来源，当然也可以x/y=2，这正说明单单一个2没有意义，需要配套的描述才能确定意义
所以，x^x，x/x是对应2^3，2/3的不明确，算法^x，/x自身不是明确的数字，操作对象也不是明确的数字，但这里有更深的含义，虽然我们以为可以天经地义代入数字，或者认为在/x里排除0就可以了，作为使用者我们已经习惯了，但从^x或/x自身的角度，“它”不知道什么是数字，更不用说实数虚数，现在这样想，x说，我是一个算法，我需要一个数字来完成我的使命，那么，我对自己进行算法操作，就好像我自己已经是个数字，于是，我就被我自己的操作典化为数字，这是一种回归，回归的意思是路径，对于某种算法来说，成为数字的路径就是回归，x/x=1很好理解，回归1了，x^x就不那么直观了，2^2是回归2和2以及4，2^3是回归2和3以及8，它们都是x^x，一个回归成2和2以及4，一个回归成2和3以及8，从回归的角度，闭着眼睛都能说它们经过了不同路径
但这些并不是我们真正需要关注的，我们反而应该更注重一下形式，比如e^iπ=i^2=-1，形式上，它们只是x^x=-1，-我们取欠的意义，就说是赊出了（1），回归到实数1，但不是真的，是预支的，借的，强行的，那么实际上，这些形式共同描述了一个虚事实：e^iπ=i^2=-1=-（1^2）=-（x^x），事实如此，不过这个如此是“-”的，那就先不管它，依据这个如此事实，可以认为，e>>>i，iπ>>>>2，把>>>说成通，就像多级跳，最后一跳是i^2，相对明确，很多路径，最后经过i^2回归到一个虚的1，实际上就是创造了一个实数1，然而考虑到回归原本就是自己操作自己把自己预设为实数地位，虚的1或者-1反而有可能是真实的数，至少可以说成是“做实”
所以事情是这样的，e表示路径的一个远端，最后通到i再通到1，iπ表示路径的另一个远端，这个远端显然是复合远端，就像有3条带分叉的路径，其中一条作为直径，远端由e表示，另二条作为圆周二半，远端由iπ复合表示，3条远端它们有重叠的意义，但不会真正重叠在一起，因为重叠在一起就变成近端，近端分别是i和2，现在i在远端与近端都有了，这就是点的意义，i在直径二端为圆心构造意义，这么理解就方便了，重新描述一下：直径的一头由i和2共同描述作为近端，另一头由i和π和e共同描述作为远端，其中e负责直径，i和π共同负责圆周，这是一个路径分布模型，这个模型总是通过近端（i^2）回归出-1，而它的含义如前述，有可能是“做实”对实数1的回归
