• [灌水] 100 Great Symphonies，how many have you listened and enjoyed，appreciated？ (3255字) 小清河 2022-01-21 19:19 阅读:795 回复:2 0
  • 不由的想起一个笑话 (150字) 小清河 2022-01-21 19:25 阅读:556 2
    • 夏虫不可语冰 (0字) 啥也不是 2022-01-21 23:36 阅读:572 0

• [灌水] 寻人启事 (17字) 小清河 2022-01-20 19:55 阅读:1919 回复:1 0
  • 帮顶 (0字) TECSUN1996 2022-04-28 12:48 阅读:503 0

• [灌水] 新版使用感受 (70字) 小清河 2022-01-18 16:08 阅读:821 回复:7 0
  • 似乎主帖字号已经设置较大了 (0字) 小清河 2022-01-18 16:09 阅读:577 0
    • 要是能开发出手机版就更完美了，在此对网站相关管理人员的辛勤付出表示衷心的感谢 (0字) 小清河 2022-01-18 16:21 阅读:591 0
      • 这个是手机/pad/PC屏幕自适应的，多试试就玩的溜啦 (0字) 不负如来不负卿 2022-01-18 16:31 阅读:560 0
        • ok (0字) 小清河 2022-01-18 16:44 阅读:528 0
  • 已经对多种设备屏幕尺寸进行了匹配，手机也可以有很好的使用体验了 (0字) Mathew 2022-01-18 16:34 阅读:675 0
    • 嗯嗯 (0字) 小清河 2022-01-18 16:40 阅读:539 0
  • 颜色看着费眼睛，还是广坛的颜色看着舒服 (0字) 红旗111 2022-01-25 08:52 阅读:594 0

• [灌水] 世界上到底有没有超自然的力量存在？ (965字) 小清河 2022-01-14 20:48 阅读:998 回复:15 0
  • 通过光的双缝观测实验可以看出这个世界是被设计好的，偶然有人卡到了BUG也应该是可以被接受的 (0字) Mathew 2022-01-16 02:39 阅读:549 1
  • 有一个有趣的疑问，光速是固定不变的，假如一个物体以光速运动，在这个运动速度基础上发射出一束光，那么这束光的速度会是2倍光速吗？如果是2倍，显然与认知的固定光速所违背，但又为什么不会是2倍呢？我觉得也是被设计好的，所以超自然力量应该是存在的。 (0字) Mathew 2022-01-16 02:43 阅读:629 0
    • 物体运动速度能达到光速吗？ (0字) 小清河 2022-01-16 05:42 阅读:623 0
      • 那就重新假设物体速度为0.01倍光速吧，重点不在这，仅仅是假设，不过没见到并不代表就一定不存在，或许有物体速度能超过光速呢？穿越剧都敢拍，假想一下而已。 (0字) Mathew 2022-01-16 10:45 阅读:572 0
        • 各种超自然的能力都有报道，神乎其神，但是没有确凿的资料来证明是现在的主要结论，也许人类没有这个能力 (0字) 美音听水静 2022-01-16 11:00 阅读:558 0
          • 大茶壶你好，你这发言和你的签名是否自相矛盾？ (0字) 小清河 2022-01-21 09:11 阅读:528 0
    • 这个问题其实等价光的推进模型，通常认为一个灯泡的光线往四周发射，但若假设有方向正好相反的二个光子，它们当然以光速运动，如果，换一种解释方式，可以认为一个光子以另一个光子为前进的动力，这样，它发射一个以光速前进的光子，自身被光子推动以光速前进，二个方向相反的光子可以这样彼此将对方解释为自己前进的动力，只不过这样一来就再也无法将光子解释为独立的运动，单独的光子也就不会存在，光速也就不会存在，想象一下，二个玻璃小球之间有着无限排斥力不断的彼此远离，我们就只能认为这样的小球是非物理的，因为现在的物理模型描写它们是独立的个体时附带描述它们彼此之间可以有弹力，但不描述它们有无限排斥力，反而，光子与光子之间像是有无限的排斥力，最终，为了方便选择一种描述，就不能描述另一种方便 (0字) 西瓜上市 2022-01-16 18:56 阅读:610 0
      • 用更明确的方式说，一个光子可以“假设为可以发射光子”，但只能假设发射的是与自身前进方向相反的光子，这样速度不会叠加，并且所假设的发射与没有发射没有区别，如此假设就无法证伪，因为假设有就是假设没有，是真是假就无所谓了，这是说假设真有这样的发射，也会与其实是另一个光子无法区别，可以想象这是维度受限导致的理解不能，比如有一根无限长的水银柱，我们很容易想象受热后二端同时延伸，但对于一个维度受限的观察者，他没办法知道水银柱的二端是一个整体，这样他就只能理解二个独立的观察界面在彼此远离 (0字) 西瓜上市 2022-01-16 20:31 阅读:602 0
      • 看的一知半解，对光子不是很了解，在知乎上看到一篇问答，关于光速叠加的 (153字) Mathew 2022-01-21 01:18 阅读:715 0
        • 不妨这样想，假设速度不能叠加，我们就会体验另一个物理现实，而光速是我们体验的同一个物理现实，这意味着我们体验的物理现实是允许矛盾的，那么任何解释就都没有本质意义，因为解释总是以各种各样的方式对矛盾做出回避，而物理现实允许矛盾，是否回避矛盾就成为单纯的心理需求，你觉得某种解释好，是这种解释玩弄概念的模式适合你回避矛盾的需要，仅此而已 (0字) 西瓜上市 2022-01-21 22:15 阅读:570 0
    • 你在火车上行走，是不是你的速度是你走的速度加火车的速度？这有什么意义？ (0字) TECSUN1996 2022-04-18 07:44 阅读:578 0
    • 再举个例子，你在火车后面推火车走，是你的速度加火车的速度吗？显然不是，因为你根本推不到火车，火车比你快。再举个例子，两列同样的火车，一列顶着另一列直走，会是原速度的二倍吗？肯定不是。因为如果前面一辆车不开动，就是后面一个车的力量开动两列车，会更慢。如果同时开动，就还是同样速度，因为前面车和后面车速度相同，后面车根本顶不到前车，只是并驾而驱，一前一后而已。光也一样。因为后面的光不可能顶住前面的光，它们各自保持自己的速度而已。 (0字) TECSUN1996 2022-04-18 08:24 阅读:498 0
    • 再举例子，你拿一个手电跑，手电光速是光速加你跑的速度吗？显然不是。 (0字) TECSUN1996 2022-04-18 08:33 阅读:468 0
    • 假设，一个发光体放在一个光速运动的物体上，只能说这个发光体的位置在以光速运动，也就是说发光体的位置在改变，他本身发出的光还是光本身的速度。就像，你不能说行驶的汽车灯光，速越了光速，等于光速加汽车速度。 (0字) TECSUN1996 2022-04-18 08:40 阅读:445 0
  • 超自然，就是人类不理解的东西。比如雷电，在远古，就是超自然。理解之后就不是了。 (0字) TECSUN1996 2022-04-18 07:38 阅读:498 0

• [灌水] 煤坛电子猫的箱子问题 (0字) 小清河 2022-01-07 09:39 阅读:917 回复:8 0
  • 显然是3，像分段函数的套路 (0字) 西瓜上市 2022-01-07 22:39 阅读:565 0
    • 西瓜你好，请问怎么“显然的"？ (31字) 小清河 2022-01-08 10:18 阅读:548 0
  • 这个问题它本身的内在逻辑就是迭代被分区，不能有逻辑超越逻辑，所以只能尝试迭代（分段是一种表面的形式，内在是输出重新做为输入），既然是常识，当然要试试看，但直接一步或二步尝试就看个人了，如果非要每个都试过去只能说头脑不是太灵，除此以外没有什么特别的因素 (0字) 西瓜上市 2022-01-08 12:48 阅读:520 0
    • 我的解答，请批评指正 (231字) 小清河 2022-01-08 15:14 阅读:580 0
  • 换汤不换药，倒推一样需要尝试，比如你知道7可以到4，但这却是建立在尝试了好几个发现都不能到4只有7可以，于是选择7就是试错的结果，如果你认为一眼就能判断应该是7而不是其他，那不就回到“显然”的问题？这题没文章可做，一定要做就是小聪明 (0字) 西瓜上市 2022-01-08 16:44 阅读:678 0
    • 顺序优位性的问题可以用迷宫模型描述，如果一个设计初级的迷宫选择性只表达在最外层的入口，那么多次尝试入口不如从出口逆向，另一种初级迷宫可以将选择分布在出口，正向就能更快达到明确路径的目的，而一个将选择多层均匀分布的迷宫，顺序优位性就会不表达，比如逆向与正向每一步都需要多次尝试，就只能多次尝试，本题就是这样，4尝试出7，7依然需要通过逆向尝试到上一级，也就是尝试本身与正向逆向没有关系，只与尝试需要面对的关于选择的难度系数以及该难度系数的的分配有关系，假设题目能量级扩大100倍，且每层旋转所分配的量级一致，这种题就只能通过计算机去解决，像电影里演的一样刷密码 (0字) 西瓜上市 2022-01-08 17:13 阅读:513 0
      • 这属于模型，至于通用解法，可能存在，但不是人工所能解决的 (0字) 小清河 2022-01-08 17:19 阅读:718 0
      • 不重复走过7座桥的问题其实也与这个有关，不管先选择哪座桥，都是选择起点，如果选择的分配是单向的，就有可能一次性过，如果选择的分配（不是不同选择，是选择被分配）在任意的起点与任意的终点之间必定有一个点发生了重叠，这个点不论如何考虑正向逆向都是二进二出，就不会有一次性通过的路径，所以如果把一般的逻辑选择看成二选一或一选二的三通单元，二个三通单元重叠就能构造一个消灭方向的子单元，这个子单元的本质意义就是让逻辑失效，逻辑既然失效，一次性走过所有桥（这是一个逻辑）自然不能实现，用符号来表示，大概可以写成Y+Y=X (0字) 西瓜上市 2022-01-08 17:31 阅读:676 0

• [灌水] omicron (46字) 小清河 2021-11-30 07:38 阅读:728 回复:0 0

• [灌水] 哪位老师来解释一下波长的问题 (42字) 小清河 2021-10-25 07:09 阅读:896 回复:2 0
  • 波长与波宽是不同的概念 (161字) minyang 2022-01-05 19:22 阅读:2712 0
    • 原来是这么回事、受教了 (0字) updog 2022-01-05 21:07 阅读:590 0

• [灌水] 广坛初夏的鸡评，有一腚的文采 (2580字) 小清河 2021-10-06 17:53 阅读:1173 回复:0 0

• [灌水] 131电子管收音机 (23字) 小清河 2021-10-02 07:16 阅读:1440 回复:1 0
  • 改变中频频偏。带宽不变时，中频偏高、低音载波被减，反之中频偏低、高音载波被减。从而达到改变音调。 (0字) mldog 2021-10-06 09:25 阅读:535 0

• [灌水] 大家看看上无二厂的厂名属于什么字体?> (6字) 小清河 2021-09-28 11:36 阅读:952 回复:2 0
  • 舒同写的字，电脑字体是舒体 (0字) 不懂事长 2021-09-29 19:30 阅读:599 0
    • 找不到舒体字库 (0字) 小清河 2021-09-30 08:35 阅读:541 0

• [灌水] 有谁知道喇叭阻抗由最初的3.5Ω (13字) 小清河 2021-09-21 23:09 阅读:912 回复:0 0

• [灌水] 福建疫情 (10字) 小清河 2021-09-19 07:15 阅读:869 回复:0 0

• [灌水] 章丘铁锅 (78字) 小清河 2021-09-04 10:24 阅读:1059 回复:1 0
  • 我们这里铁锅是铸出来的。不是打出来的。 (0字) TECSUN1996 2022-04-25 16:48 阅读:366 0

• [灌水] 说点嘛呢？真心不知道，那随机来个算术题好了，呵呵 (30字) 小清河 2021-07-24 08:15 阅读:776 回复:1 0
  • 一共85组解 (76字) 小清河 2021-07-28 07:22 阅读:723 0

• [灌水] 淘宝 (208字) 小清河 2021-07-16 10:47 阅读:1053 回复:2 0
  • 灯丝才是这台变压器的大头吧，把6Z4拔掉卸掉了阳极负载，把所有的电子管都拔掉再试试？ (24字) 高放 2021-07-16 16:28 阅读:588 0
    • 把所有的负载全部去掉，还是发热，可能初级匝间短路了 (0字) 小清河 2021-07-17 12:01 阅读:521 0